2. Fórumok
  3. Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
  4. Küldj e-mailt a képkeretednek!
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #34 Jim Tonic nagyúr orbano #33
    Új Válasz #34
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Jim Tonic

    nagyúr

    válasz orbano #33 üzenetére

    Ezt a sok álszent fasságot...
    Ilyen szarba köttök bele, miközben megannyi foszilis üzemanyagot zabáló autó rohangál az utcákon, az energia igen kis hányadát nyerjük megújuló erőforrásokból, nem tisztítjuk eléggé a szennyvizet, írtjuk az őserdőt, stb.
    Ti meg jöttök ezzel a sületlenséggel, és pont egy ilyen szarban látjátok meg az életetek tönkretevőjét? Mire jó egy MP3 lejátszó? Vagy az oldalon felsorolt termékek legnagyobb része? Ugyanmár, ha forradalmárt akartok játszani, ne itt kezdjétek el, mert ez kicsinyes.

    Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

  • #35 lapa veterán orbano #33
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lapa

    veterán

    válasz orbano #33 üzenetére

    az offos részt szinte szóról szóra ugyanígy írtam volna le, csak lusta voltam. annyi a különbség, hogy én végül megvettem a tévét, meg még nem tudtam rászánni magam a bringával munkába járásra. viszont már építem a napkollektort :)

    a "termékkel" kapcsolatban nekem az a bajom, hogy a fogyasztó hajlamos félreérteni a dolgokat és egyből megeszi majd a reklámokat (tárgyilagos ismertető cikkeket), amik a dolog "kúlságát" sugározzák. már most státusszimbólumnak nézik egyesek, lévén a kocka nagymuterjának tutira kell egy ilyen. szerintem nem kell.

    a másik, aminek nem örülök az az, hogy a nagy többségnek végig sem fut az agyán a gondolat, hogy valóban van-e értelme annak a dolognak amit megvesz/megvenne, pontosabban milyen "ár"-érték aránya van. az "ár" helyére a furfangosabbak képzeljenek más fogalmakat... az átlagos fogyasztó agyában kb a következő zajlik le ilyenkor: nézzedmá termék --> láttam reklámban ettől nekem jó lesz --> fogyasztok --> otthon ráverem --> büszke vagyok rá, mert megdolgoztam érte. nem kéne annyi tévét nézni, kicsit kitágulna a világ.

    nem vagyok tisztában egy ilyen eszköz előállításának költségeivel és technológiájával, de arról meg vagyok győződve, hogy brutális mennyiségű papírt lehet gyártani ugyanannyi energia és alapanyag-felhasználással. mégha a nyomit meg a festéket is beleszámoljuk. erős közelítéssel annyi fotó nyomtatható ki "hagyományos" eljárással, aminek az ára megegyezik képkeretével (itt nagyolva arról van szó, hogy egyik technológiánál sem vettem figyelembe az energia tényleges költségét, csak a pénz gazdasági egyenértékéből következtetek). a nagyi belefullad a sok unokásfotóba szvsz.

    (mondjuk hozzáteszem, hogy az otthon-fényképnyomizás nálam hasonló kategóriába esik, mint a tárgyalt csoda. azon viszont túlteszem magam mert belátom én is, hogy ha az embernek nincs lehetősége munkahelyen nyomizni, akkor az alternatívák kényelmetlenek). a nyomik közül meg már alap a színes nyomi.

    ha nagyi dvd-játékost kap, akkor arra aszondom ok, lehet rajta fotókat nézegeni meg neadjisten videókat is, hogy az unoka orábból milyen aranyosan bugyborékol a takony. akár postán lemezküldősen is. tévéje csak van a nagyinak. most a másik megoldást nem is merem megemlíteni, hogy a fotóapparátok jórésze tartalmaz kábeltet, amivel látogatókor további eszközök nélkül végig lehet pörgetni mind az ezer fotót, a jobbakat meg elő lehet hívatni internyeten. mert a fotólabor tényleg hatékonyabb és jobban kezeli a hulladékot. nem sokkal, valamivel.

    a "nincsen semmilyen űrkütyüm fotónézére"-nagyikon kívül nem - meg ahogy fent írtam belül sem nagyon - tudok elképzelni olyan helyzetet, amikor ennek létjogosultsága van. mindenki tele van olyan eszközökkel, amik még a célfeladatot is jobban el képesek látni, emellett 300e más dologra is jók.

Új hozzászólás Aktív témák