Új hozzászólás Aktív témák

• #89 sb veterán solfilo #88

  Új Válasz 2017-08-25 11:37:56 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz solfilo #88 üzenetére

  Pedig a BR - bár sokat fejlődött AMD-n belül a többi APU-hoz képest - sokkal gyengébb mint a Core vagy Zen cuccok. És látod a grafikont, mit bír a 4/8-as Intel 15W-ból...

  Csodák nincsenek. Ettől még jó lehet az irány, mert kevés usernek van szüksége arra, hogy a 4 mag 10-20 perceket vagy akár órákat pörögjön maxon a render alatt. Szóval az 1-2 perces Turbo majd visszavétel egy jó koncepció. Nem gond, hogy ilyen procikat gyártanak és ez lesz a normál működősi mód: nem a specit kell böngésznünk, hogy mit is tud egy noti, hanem a teszteket, hogy mekkora TDP túlfutást engedélyeznek és mit bír a hűtés, mikor jön throttling hőfok vagy TDP miatt...

  Ettől függetlenül azért ez most még nekem kicsit túltoltnak tűnik, a 15W kicsit kevésnek tűnik mindkét oldalon a 4 maghoz. 20-25W már simán jó lenne. 25W-ból megfelelően alacsony fesszel a core már elmegy 4/4 felállásban 3GHz-en (az én Skylake-em tudja alulfeszelve). Vagyis mondjuk egy 8-10W-os IGP használat mellett is elbírna 2-2.4GHz-et hasraütve. De 15W-ból, ráadásul 4/8-el ami kicsit mégis többet eszik, látszik, hogy 1.6-2GHz-nél sokkal több nem marad meg. IGP-vel együtt meg kb. 8W-ból kell dolgoznia...?

  Egyébként a BR-nél más volt a koncepció: Ott a magas Turbo az egyszálasra vonatkozott és az volt az AMD achilles sarka. 4 magon 15W-ból kb. ugyanannyit tudott erőben mint az előző APU-k, a különbség egy szálon volt nagy a BR javára.

Új hozzászólás Aktív témák