Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Kansas addikt s.bala31 #52

  Új Válasz 2019-07-01 20:31:33 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz s.bala31 #52 üzenetére

  1. Az "elég" az elég viszonylagos: nem jelenti azt, hogy ne tudna kihasználni többet, vagy hogy ne venné észre a különbséget - azt jelenti, hogy tűrhető sebességgel az alapvető tartalomfogyasztási igényeket kielégíti. Hasonlat: faterom 360p-ben meg 480p-ben videózik, teljes filmeket néz YT-ról magyar szinkronnal. Ha véletlenül talál egyet-egyet 720p-ben vagy 1080p-ben, annak örül, de a 360p is elég neki, hogy a filmet élvezni tudja(21"-os monitoron(4:3), vagy 40"-os FHD TV-n), neki az elég. Prociknál kicsit nehezebb észrevenni a különbséget, de azért egy 2c/4t és egy 6-8 magos közt azért már eléggé észrevehető.

  2. Ha megnézed, a 6 és 8 magos AMD-k(ahogy a hasonló Intelek is) a felső középkategóriában és a felett találhatóak. Átlag felhasználo olyat otthonra nem vesz, ha nem AAA gamer, max munkában találkozik olyan procikkal, vagy ott se. Annyiba is kerül, hisz tudják, nem az árérzékeny átlagember veszi, hanem általában akinek szüksége van rá, vagy aki abszolút nem árérzékeny.
  Ha jobban belegondolsz, átlag felhasználásra(se komolyabb játék, se munka) szánt gépekben dedikált videokártya pl. nincs is, mert minek? Arra a felhasználásra elég az integrált is.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #54 Ragnar_ addikt s.bala31 #52

  Új Válasz 2019-07-01 21:06:53 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz s.bala31 #52 üzenetére

  Ez kicsit összetettebb kérdés szerintem. Lett volna értelme real time Ray Tracinggel foglalkozni játékoknál, amíg az Nvidia meg nem csinálta a hardvert hozzá ? Nem nagyon. Lett volna értelme mondjuk 32 szálra optimális játékmotort írni mikor az átlagos gamer CPU valahol a 4c/4t és a 4c/8t között volt ? Nem nagyon. Most, hogy már elvileg 12/24 lesz az asztali CPU teteje, talán lesznek olyan játékok amelyek valami módon ki fogják használni a sokszálú CPU-kat. (Pl. az AC origins már jobban fut R5 2600-on, mint i5-9400-on, mert valamelyest jobban skálázódik a szálakkal.Az extra magok számolhatnának akár fizikát. A Crysis1-nek pl. egész ütős CPU fizikája volt..

  Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

• #60 Chaser titán s.bala31 #52

  Új Válasz 2019-07-02 07:39:33 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  titán

  válasz s.bala31 #52 üzenetére

  már most kapsz 42-3e ft-ért 6+6-os amd-t, nyilván 10k-ért nem ebben az évtizedben fogják az ilyet osztogatni
  mi az, h átlag user? 2/4 ki fog halni, éppen ideje is már....

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák