Új hozzászólás Aktív témák

  • Rickazoid

    addikt

    válasz vanhalen #94 üzenetére

    "Én csupán azt mondom, hogy nem azért nem feküdtek rá eddig, mert nem érte volna meg, vagy annyira kicsi az elterjedtségük a PC-khez képest, hanem mert nehezebb rá vírust írni és bármiféle vírusvédelem nélkül is biztonságosabb, mint egy Win-es PC vírusirtó/malware/spyware/ stb. védelemmel és nyilván ott is számít a ráfordított idő/megtérülési arány, a könnyebbik utat választják értelemszerűen, hacsak nem fanatikusok."
    Na és ez az, amire senki sem tud bizonyítékot felmutatni. Ezt csak úgy mondani szokás ignorálva a tényt, hogy egy operációs rendszerről van szó, ami természeténél fogva hemzseg a biztonsági résektől és az idő előrehaladtával ezen rések száma csak nőni tud. Attól, mert Apple és mert sznobisztán polgárai istenítik az egészet még nem lesznek okosabbak és intelligensebbek az OSX programozói, mint a hackerek és crackerek ezzel foglalkozó rétege. De hogy ők egyáltalán nekiállnak-e megkeresni a biztonsági réseket attól függ, hogy szerintük (vagy a megbízóik szerint) megérné-e nekik ezzel foglalkozni ahelyett, hogy a 90%+ részesedéssel rendelkező op.rendszerben keresik a még fel nem fedezett hibákat.
    Ismétlem: nem lehetséges megírni egy OSX szintű op.rendszert úgy, hogy ne legyen tele biztonsági résekkel. Ha lehetséges lenne, a Microsoft is olyan op.rendszert írna és ott is igen minimális lenne a vírusveszély. Lényegében tehát aki azt mondja, hogy az OSX sokkal biztonságosabb pusztán a kódja miatt, az egyben azt állítja, hogy a világ legokosabb és legintelligensebb programozói írják az OSX kódját, nincs határidőhöz kötve az elkészülése egy-egy szoftvernek, tehát akár harmincszor annyi időt is eltölthetnek hibakereséssel, mint programozással, mindezt a megjelenés előtt. Állítja ezt valaki? Mert ha nem, akkor a legbiztonságosabb op.rendszer cím marad az utópia OS-nél és továbbra sem dőlt meg a tény feltevés, mely szerint azonos célt szolgáló rendszereket általában az elterjedtségüknek megfelelő mértékben és minőségben támadnak. Illetve az sem igazán hiteles felvetés, hogy két, hasonló képességekkel rendelkező programozó-csapat közül az egyik képes lenne összehozni egy, a másik csapat millió sebből vérző "ivadékához" képest, szinte teljesen biztonságos rendszert, feltételezve, hogy mindkét csapatnak rendelkezésére áll az általa igényelt erőforrás (ideértve a pénzt is) és idő. Márpedig kétlem, hogy a MS annyira alulfizetné a dolgozóit, hogy azok szinte szabotálják a projekteket, míg az Apple-nél mindenki számára életcél a tökéletesség lehető legjobb megközelítése, a profi bűnöző hackerek és crackerek meg nem értenek a "szakterületükhöz".

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák