Hirdetés

2018. október 21., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Cucuska2


Cucuska2
(őstag)

Nagyon örülök ennek a hírnek; kár, hogy a játékosgépemet kívül mindent átmozgattam Linuxra.

Nyílik-a nyílik a csillagkapu, Teal'c-Teal'c-Teal'c. Hajlik-a hajlik a féregjárat féregjárat, Teal'c Teal'c Teal'c. A babámba bemászott a Goa'uld, azóta már leigázta a falut, bár lehoztam nekik a csillagkaput, de Teal'c Teal'c Teal'c.

(#2) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Hmm, tetszetős újdonságok!

Viszont érdemes lenne az LTO és PGO optimalizálások használatát, ami szintén ebben a nighlty verzióban kerül bekapcsolásra: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Firefox-Clang-LTO-All-Platforms

Ezek együtt nem kis ugrást okoznak majd a sebesség terén. Az is érdekes, hogy a PGO miatt kezdetben a Linuxos Firefox kiadás egy kicsit gyorsabb lesz, mint a többi platformra fordított verzió, mert a PGO-t először csak Linux alatt fogják használni.

(#3) vlevi


vlevi
(PH! nagyúr)

"Egyelőre elmarad a betűkészletek leképzése, mert az a jelenlegi helyzetekben szebben jelenik meg CPU-n elkészítve,"
:C :R
Be is b***na, ha Firefoxban is olyan elmosott lenne a font renderelés, mint a többiben.
Amióta a Chrome-ban nem lehet kikerülni a Directwrite-ot (és ezzel együtt az Operában, Vivaldiban sem), azóta fáj, ha el kell indítani.

(#4) joghurt


joghurt
(PH! addikt)

:C

A tej élet, erő, egészség.

(#5) 3psilon válasza Cucuska2 (#1) üzenetére


3psilon
(senior tag)

Elvileg Linuxon is lesz majd Webrender, nem?

Ami rosszabb, hogy Vsync támogatás továbbra sincs Linuxra tudtommal. :(

Modern harcművészet hatékonyan: http://modernninjutsu.eu | Fedora Linux 28

(#6) CPT.Pirk válasza 3psilon (#5) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Miért ne lenne vsync? Maguk az asztali környezetek kezelik.

(#7) MomoSinX válasza Cucuska2 (#1) üzenetére


MomoSinX
(fanatikus tag)

Én már a játékosgépem is Linuxra vittem, Steam Play sok dolgot visz.

(#8) Xpod


Xpod
(PH! addikt)

És azt mikor oldják meg, hogy videó lejátszáskor nem omlassza össze random módon az Nvidia drivert Win 7 alatt?

Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

(#9) -Skylake- válasza Xpod (#8) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Ezt a usernek kell megoldani azzal, hogy naprakesz rendszert hasznal, nem pedig egy halottat.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#10) CPT.Pirk válasza -Skylake- (#9) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

64 bites Win7 támogatott az nVidia által, most adtak ki rá drivert 2 napja. Nehogy már az ő hibája legyen, hogy elvárja a driver hibátlan működését egy támogatott rendszeren...

Linux alatt se tökéletes az nVidia drivere, pedig az is aktívan támogatott rendszer, ráadásul még friss is.

(#11) csako válasza vlevi (#3) üzenetére


csako
(PH! addikt)

Korábban (62-es (dev) bétában már benne volt) Webrender bekapcsolása után azért megváltoztak betűk nálam, de about:config-ban a "gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode"-t 5-ösre raktam, és így megfelelő az eredmény :)

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

(#12) KAMI911 válasza csako (#11) üzenetére


KAMI911
(fanatikus tag)

Köszi az infót :)

Lehet össze kellene gyűjteni ki mit mire használ spec beállításokat. Szerintem egy értékes lista gyűlne össze.

(#13) KAMI911 válasza CPT.Pirk (#2) üzenetére


KAMI911
(fanatikus tag)

Teljesen igazad van, akartam is róla írni, meg a 62-ről is, csak eléggé meg vagyok csúszva. Azt nem tudtam kideríteni még (idő hiányában), hogy ez mondjuk egy Ubunut-n is megvan, vagy mivel buildelik, mert szerintem Linux alatt a gyári csomagokat kevesen használják.

(#14) csako válasza KAMI911 (#12) üzenetére


csako
(PH! addikt)

Szívesen :D
Más beállítás, ami nélkül rosszul vagyok, az ez a kettő:
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS -> 550
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS -> 750
Így tökéletesen követi az ujjam alatti görgő mozgását a weboldal mozgása.
Ja meg a fullscreen-api transition/warning teljes nullázása még fontos az idegrendszeremnek.

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

(#15) CPT.Pirk válasza KAMI911 (#13) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ha jól értem, maga a build toolkit változott meg a clang-es megoldásra, az pedig változnia kell mindenkinél.

(#16) Xpod válasza -Skylake- (#9) üzenetére


Xpod
(PH! addikt)

Miért is halott? 2020-ig támogatott, élő rendszer.

Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

(#17) ddekany válasza Xpod (#8) üzenetére


ddekany
(PH! kedvence)

Ezzel én is szenvedtem sokat család egyik gépén, de úgy sejtem, nem a Firefox hibája, mert más alkalmazásnál is előfordul "A képernyőillesztő nem válaszolt, és utána helyreállt", csak sokkal ritkábban. Win 7 64, GT 730-as amúgy. Net teli van ezzel, hogy ebben meg abban a driver verzióban javította az nVidia, de nekem csak az ősi 341.44 az, amivel stabil, viszont azzal manapság már sok helyen nem megy a videó gyorsítás (Core 2 CPU-nak meg úgy már sok), szóval nem jó alternatíva. Ja, amúgy újra is lett telepítve az egész Windows nemrég, de hiába. (Még meg fogom próbálni, hogy mi van, ha nem engedem, hogy power mode-ot váltson... nem mintha szeretném maxon hajtani folyamatosan, csak érdekességből.) Ami még idegesítő, hogy ha egyszer "helyreállt" az Firefox alatt, akkor utána a Firefoxot is újra kell indítani, különben nem gyorsítja a videókat, meg efféle köhögések lesznek.

[ Szerkesztve ]

(#18) tlac válasza 3psilon (#5) üzenetére


tlac
(PH! nagyúr)

pedig megoldható a vsync, akkor is ha az asztali környezet nem támogatja
[link]

https://hardverapro.hu/apro/l5408-at_keresek/friss.html

(#19) galocza


galocza
(fanatikus tag)

ez mit jelent? könnyebb lesz a nem engedélyezett bitcoin bányászat?

(#20) Silenc3Hun válasza galocza (#19) üzenetére


Silenc3Hun
(senior tag)

Nem. Köze nincs hozzá. Ez azt jelenti, hogy eddig a procin renderelte a weboldalakat, ez most átkerült a GPU-ra. Ergo sokkal gyorsabban kirendereli az oldalakat így gyorsul a betöltés.

Xiaomi Redmi Note 4 | Xbox ONE | Xbox 360E | Lenovo ThinkPad X230

(#21) ledgeri


ledgeri
(PH! kedvence)

...érdekes a dátum... akkortól nincsenek az addig megszokott weboldalaimon félkövér-betűtipusú weboldalelemek...

szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)

(#22) azbest


azbest
(PH! nagyúr)

zavart érzek az erőben... a hírnél azt írjátok, hogy általános dolgokra is jó, de a webrender oldalán azt írják, hogy nem áltanános célú api.
Már majdnem megkérdeztem, hogy ez most mit akar helyettesíteni, hiszen webgl már régóta létezik 3d-re. Aztán láttam, hogy a webrender oldalán is írják, hogy majd egyszer talán lekörözi teljesítményben a webgl-t.
Szóval, úgy látom ez mégegy egyedi megoldás, amivel a firefox el akar térni a többi, szabványos megoldástól, de nem igazán látom, hogy miért lenne értelme bármit erre írni meg, ha már létezik minden böngésző által jobban támogatott, szabványos megoldás.

[ Szerkesztve ]

(#23) ddekany válasza azbest (#22) üzenetére


ddekany
(PH! kedvence)

A Webrender a szokványos weboldal megjelenítést végzi, csak gyorsabban (vagy inkább, egyenletesebb renderelési idővel, mert a fő cél, hogy 60 fps-t megakadás nélkül tartani tudja). A weboldalak készítésének mikéntjét nem érinti ez.

(#24) laposonly11 válasza ddekany (#23) üzenetére


laposonly11
(senior tag)

Nekem így laikusan, első ránézésre ebből az jön le, hogy egy gyorsabban és stabilan magas képkockaszámért, a webböngészés a + gpu igény miatt, hamarabb meríti le a mobilt, tabletet. De ez szerintem egy laptop vagy asztali PC esetében is csak kozmetikázás, amiből az átlagfelhasználó nem vesz észre semmit, csak a "Jéééé, fel-le görgetésnél kevésbé akadozik a kép a 60fps miatt."

[ Szerkesztve ]

???

(#25) Auratech válasza laposonly11 (#24) üzenetére


Auratech
(PH! addikt)

A felhasználói élmény az önkínzókon kívül mindenkinek fontos. A gpu-n megoldani efféle 2D renderelést szerintem kisebb erőforrás és áramigényű, mint cpu-n. Például egy fHD videólejátszás is nagy áramigény eltérést okozhat, ha prociból van megoldva, vagy ha dxva gyorsítással mondjuk egy gt520-as kártya megoldja a render érdemi részeit. Egy i3-Gt520 páros mondjuk 65/45W energiaigényű. Erőből egy magasabb bitrátájú mkv a procit akár 40%-ra leterheli, a gpu ilyenkor épp csak pislog. Ez mondjuk 30W. Ha Gpu-ból megy le, akkor a proci 4-5%-on, a gpu meg kb 10%-on foglalt a fenti konfignál. Ez alig 10W. A mobileszközöknél meg még célzottabb, hatékonyabb hardveres támogatása van a megjelenítésnek a cpu renderhez képest.

Auratech Field Recording

(#26) Krystal_s


Krystal_s
(őstag)

Ez az új funkció a Hardveres gyorsításon belül lesz, vagy független tőle?
Évek óta minden gépemnél engedélyeztem a hardveres gyorsítást, de a mostani notebookomnál (i5 cpu+ integrált Intel HD4000 vga) a quantum óta azt vettem észre, hogy pl a Google térkép nézegetése közben nagyon terhelte a procit, vagy 1080p feletti Ytube videóknál is. Amikor kikapcsolom a hardveres gyorsítást, akkor kb fele annyi lesz a terhelés. Viszont görgetésnél egyes oldalakon kicsit olyan hullámzós lesz az oldal teteje. A beépített PDF nézegetőben pedig elsőre világos szürkére váltanak a betűk, majd egy kis idő után lesz normális fekete. Nagyobb tartalomnál majdnem fél perc is kell, ami nagyon zavaró olvasás közben.
A többi böngészőnél nincs ilyen jelenség h.gyorsítás nélkül...

(#27) laposonly11 válasza Krystal_s (#26) üzenetére


laposonly11
(senior tag)

Próbálj ki másik böngészőt, és telepítsd újra, vagy frissítsd a PDF nézegetőt, de ez így vga driver hibának tűnik, rosszabb esetben a hardver problémázik. Mi az a "quantum"?

???

(#28) vlevi válasza laposonly11 (#27) üzenetére


vlevi
(PH! nagyúr)

A 60-as Firefox óta hívják így. Asszem.
Nekem a céges gépen i5-2310, Integrált VGA-val ( Intel® HD Graphics 2000 ) a Youtube, és a Google maps az megyeget rendesen. Ellenben pl. a Fotótrend fórum oldal betűtípusa iszonyatos. De csak ezen a VGA-n, mert az otthoni gépen teljesen máshogy, sokkal olvashatóbbnak néz ki ez a betűtípus.
Próbáltam driverben állítgatni, de igazából nincs mit állítani, ez ilyen.

[ Szerkesztve ]

(#29) laposonly11 válasza vlevi (#28) üzenetére


laposonly11
(senior tag)

A betűtípust mióta állítjuk vga driverben (van egyáltalán hozzá menü)? A windows saját menüjében szokás!

De ha más a hiba, ahhoz találtam egy ilyet:

Amennyiben WINDOWS 10 esetén 125%-ra nagyít az ember, egyes programok homályosak lesznek, míg WINDOWS 7 és 8.1 esetén nem.
A legfrappánsabban a “WINDOWS 10 DPI FIX” programmal lehet a problémát megoldani:

http://windows10_dpi_blurry_fix.xpexplorer.com/

???

(#30) joghurt válasza laposonly11 (#29) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Ez csak azért jó, mert fullHD laptopokon a Windows 10 alapértelmezésben 125%-ra állítva rakja fel magát.

A tej élet, erő, egészség.

(#31) vlevi válasza joghurt (#30) üzenetére


vlevi
(PH! nagyúr)

55"-s 4K TV-n pedig 300%-ra.
Ez az utólagos nagyítgatás dolog egy kínszenvedés. A régi, windows1.0 óta meglévő API-ra épülő alkalmazások nincsenek felkészítve a változó képernyőkre, és túlnyomó részükben a méretezési egység a képpont. Ezeket az alkalmazásokat a Windows10 sem tudja rendesen felskálázni, csak grafikusan. Úgy, mintha te magad, paintban a printscreen-t 125%-ra nagyítanád.
UWP appokban (és néhány, hagyományos alkalmazásban, ahol odafigyeltek a méretezésre) rendesen működik a skálázás. Ez persze nem nyugtatja meg azokat, akik egyetlen UWP appot sem használnak (kivéve a startmenüt), hanem a régi, rosszul skálázható programjaikkal szeretnének dolgozni.
Nem kell erőltetni a nagyítást, hanem lehetőség szerint olyan méretű és felbontású monitort érdemes használni, amin minden jól olvasható 100%-ban. Persze egy laptopnál gondban van az ember, mert az így-is-úgy-is kicsi, főleg, ha 15" és FullHD.

(#32) ddekany válasza Auratech (#25) üzenetére


ddekany
(PH! kedvence)

Ha pont ugyan azt a műveletet csinálod CPU-val VS GPU-val, akkor nyilván a GPU töredékét fogyasztja, de itt nem ugyanazt csinálják. A GPU-s, amennyire megértettem, brute force megközelítéssel dolgozik a hagyományoshoz viszonyítva. Kb. mint a játékoknál, azaz, nem vacakolunk azzal, hogy képernyő melyik részét kell újrarajzolni, stb., hanem az egészet újrarajzoljuk mindig és kész. Ha minden izeg mozog a képen, akkor ez bizonyosan gyorsabb, de ha nem... hát majd meglátjuk. Mondjuk nem tudom elképzelni, hogy ne mérték volna fel, hogy mi lesz a fogyasztással, mert ilyen téren pont szokták versenyeztetni a böngészőket a szaklapokban.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.