- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tatararpad #67 üzenetére
Fontos kiülönbséget tenni felnőttnek kinéző tinik meg gyerekek között. Definíciója szerint: "A pedofília alatt felnőtt emberek nemileg éretlen gyermekek iránti szexuális vonzódását értjük."
Gyakorlatilag kizárt, hogy egy felnőttnek kinéző tini iránti vonzódásodat bármelyik orvosi szakvélemény pedofíliaként határozná meg. Továbbá Magyaroroszágon a beleegyezési korhatár 14 év, de ebbe nem tartozik bele a pornográf felvételek készítése, birtoklása és terjesztése.
Reggie0: Igen, de ehhez már elég a gyermekpornográfia birtoklása, terjesztése, készítése is, vagy éppen ha az Interpol egy chatszobában kapcsolja le az illetőt, hogy gyerekeket akar megkörnyékezni. Ehhez persze kell az adott ország jogrendje is, nálunk aligha tehetnek valamit azzal aki még nem követett el semmit. Megelőzés tehát nincs, csak büntetés ha elköveti, de ez a közhiedelemmel ellentétben nem képez hatékony vaszatartó erőt.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tatararpad #82 üzenetére
Felejtsük már el, hogy az erőszak áldozatát hibáztatjuk vagy bűnrészességét keressük. Ha valaki nem egyezik bele, az mindenhogyan erőszak, nincs felmentő körülmény, még a lenge öltözet sem. Ha beleegyezik, az nem erőszak. Ez a választóvonal.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tatararpad #85 üzenetére
Ezen az alapon egy 27 éves is kitalálhatja bosszúból, sértettségből, hogy nem egyezett bele. Az erőszaknak vannak nyomai, ha ez nem bizonyítható, akkor nehezen áll meg a vád (már ha egyáltalán vádemelésig eljut az ügy). Ennél nagyobb probléma, hogy az áldozatok hibáztatása miatt a megerőszakolt emberek nem mernek időben a rendőrséghez fordulni, amikor még lehetséges a bizonyítékok begyűjtése. Félnek a stigmatizálástól és a megszégyenüléstől.
Érdemes megnézni mondjuk ezt a brit statisztikából felállított infografikát: [link]
Nagyjából 95.000 megerőszakolás történik évente, ebből csak 15.670 eset jut el a rendőrséghez, ebből 2.910 eset jut el vádemelésig és ebből 1.070 ember jut börtönbe.Amúgy meg a NaNe egyesület szerint a hamis vádak aránya 2,5%, nem több, mint bármelyik másik bűncselekménytípus esetén. Ők főleg az Amnesty International kutatásaira és statisztikáira támaszkodnak.
(#84) emvy: Pontosan. A nemi erőszakot elkövetők csak elenyésző százaléka vallja, hogy az elkövetésben a ruházat vagy az áldozat kihívó viselkedése motiváló erőként hatott. Ezt még tovább lehet vinni oda is, hogy a legtöbb erőszak az áldozat saját otthonában vagy annak környékén történik és a legtöbb esetben az elkövető személyes ismerős, rokon.
Az áldozathibáztatók körében valami olyasmi kép él a nemi erőszakról, hogy ez csak drogos-piás szórakozóhelyek közelében történik, kurvásan öltöző, "dugj meg" táblát viselő lányokkal, akik aztán puszta szórakozásból tesznek feljelentéseket.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tatararpad #87 üzenetére
"Egy olyan generációnál, ahol egy házibuliban azon megy a verseny, hogy ki hány férfit tudott orálisan kielégíteni, engedtessék meg a kétely, ha ugyanezek másnap a híradóban vannak mint nemi erőszak áldozatai."
De az megvan ugye, hogy ez csak demagógia? Érvelési hibákkal nehéz mit kezdeni...
"Mert a Damu vs Palácsik ügyben hogy lett bebizonyítva, hogy történt nemi erőszak? Tudomásom szerint sehogy, szó állt szemben szóval."
Palácsik Tímeát erőszakos bántalmazásból eredő sérülésekkel szállították kórházba és azonnal értesítette a rendőrséget. Az orvosi szakvéleményre alapozott a vád. Szóval nem igaz, hogy csak szó állt szemben a szóval. Rég volt már a per, de emlékeim szerint a védelem csak az erőszakos közösülés vádja alól kért felmentést, a többin nem volt mit ragozni.
-
boost
addikt
válasz tatararpad #85 üzenetére
"Nem véletlenül hoztam példának az iskolai molesztálást, mert ott alapból úgy indul a dolog, hogy 10-ből 9-szer a sértett hazudik, és csak el akar érni valamit."
Hogy ez mekkora tévedés, te Ùr Isten... Ha megfordítanád az arányt, még mindig durván túloznál.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tatararpad #95 üzenetére
Ne keverjük össze azt, hogy milyen élethelyzet növelheti az áldozattá válás esélyét és azt, hogy milyen motiváció húzódik a megerőszakolások mögött.
Olvasnivaló: [link] [link] Ha nem akarod átrágni magad rajta, akkor el kell fogadnod tl;dr-ként, hogy még a kifejezetten szexuálisan ingerlő öltözködés és ebből a támadó által leszűrt viselkedésminták sem szignifikáns motivációk. A támadóknak is csak egy nagyon csekély hányada gondolja, hogy felhatalmazást, engedélyt kapott az erőszakra, noha a bíróság előtt a védelem sokszor hivatkozik erre.
Lefordítva: Nem növeli a megerőszakolás esélyét ha valaki "kurvás". Ez csak egy városi legenda.
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest