Új hozzászólás Aktív témák
-
XORANDOR
kezdő
Ott a pont! HW sem magától erőlteti azt, hogy független legyen a G től, de a helyzethez alkalmazkodni kell. Ő is pénzből tartja el a dolgozóit, és a céget. És persze elég komoly KF is tartozik a kezei alá, így nem csoda, hogy a tiltás miatt rágyúrnak a köldökzsinór elvágására.
-
#24536576
törölt tag
Igen, az átlag embert nem érdekli/nem tud a Kínában zajló dolgokról, csak azt látja, hogy olcsóbb, mint a Samsung. Miután megvette, és tetszik neki, máris jön, hogy túlárazott "szar Samsung" kinek kell, fele annyiért is van jobb. Most meg Trump a csúnya gonosz ember akit kikiáltanak ellenségüknek, mert veszélyeteti, hogy a következő telefonjuk is olcsóbb legyen. Így lesznek Kína aktivistái.
Hozzáteszem, engem nem érdekel se Amerika, se Kína, én csak a kommenteken jöttem szórakozni, van pár mulattató.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Megkerülhetetlen, de a tendencia nem abba az irányba mutat, hogy megkerülhetetlen is fog maradni, ahogy a kolléga is említette, folyamatosan települnek át a gyártósorok a környező, még olcsóbb munkaerővel rendelkező országokba, ahol nem kell a gazdasági háború következményeitől rettegni.
Az hogy neked nem kell, elég szubjektív "érv", gondolom te is érzed.
Meg amúgy a politika nagyon is befolyással van a fogyasztó döntésére. Ha valaki azért nem fog ezentúl Huaweit venni, mert Trump döntésének köszönhetően a Huawei készülékek ki lettek tépve a Google ökoszisztémájából, akkor alapjában véve az ő döntését is a politika határozta meg, mégha nem is tud róla. A Google ugyanis nem önszántából hagyta el a Huawei készülékeit, hanem politikai nyomásra.
Másrészt az igazi pénz a nyugati piacokon van (nem véletlenül fölözi le a szektor hasznának nagy részét a főleg nyugaton erős Apple), szóval aki innen kimarad, az kénytelen lesz a szegényebb régiók lakosságának vásárlóerejével beérni, ami lássuk be, nem túl vonzó alternatíva ha az ember a profit maximalizálására törekszik.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
janeszgol
félisten
"Másrészt egyik ország politikája sem érdekel senkit amikor telefont vesz."
- Ezt az egyet nem tudtam itt sokaknak beleverni a fejébe tavaly március óta."Hiába nem vesz kínai telefont, ha Kínában gyártják vagy kínai alkatrészekből legózzák össze az összeset."
- Erre szolták azt írni, hogy mivel kínai terméket veszek, őket támogatom, az ő belpolitikájukat. Én nem. A hülye USA stb cégek támogatják, akik oda tették a gyártást, aztán meg a kutatás és fejlesztést is némelyik. Meg eladta kínai befektetőknek a céget tudásbázissal, szabadalmakkal együtt. Erről én mint vásárló mit tehetek? Ha jobb áron van egy Lenovo vagy egy TCL Alcatel, mint egy bármi más (ár/értékben), akkor azt veszem meg. Természetesen többek értelmi szintjét ez is meghaladta. Mint olvashatod fentebb is.
Mostanában Giovannal jól lehet beszélgetni például. De akadnak még.[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Giovan!
addikt
És szerinted a nyugati cégek hülyék? Ők is megteszik ugyanazokat a lépéseket, de a teljes automatizálás még messze van.
Nem azzal támogatod, hogy kínai terméket veszel, hanem azzal, ha a márkahűség rávesz, hogy egy fórumon komolyan vehető érvek nélkül állj ki a gyártó mellett, aminek a telefonját használod (lásd a p40 topikot, ahol megmagyarázták, hogy nem baj ha nincs app a huawei storejában, mert igazából ami nincs ott az nem is kell, meg apk-ból felrakható amúgyis). Az, ha mellette még a kínai rezsimet is megpróbálod jobb színben feltüntetni, már csak a ráadás
Ezt most nem neked írom konkrétan, hanem azoknak a kollégáknak, akik esetleg magukra ismerhetnek a leírás alapján.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Somatom
veterán
A hívásrögzítésre gondolsz? Lehetne azt úgy is csinálni, hogy fedezve legyen a se..e, de a lehetőség is megmaradjon. Sőt! Az EU tulképp nem is tiltja a hívásrögzítést, csak feltételekhez köti. Miért ne közölhetném automatikusan a másik féllel, hogy rögzítem a hívást? Azért, mert Androidon aktív hanghívásba nem lehet médiahangot beadni. Vagy, nézzük a VOIP -ot, ami ugyanúgy verbális kommunikáció, az Android szerint viszont nem hanghívás, hanem médialejszás?
Vagy, ott van a backup. Nem az EU tiltja, hogy a 10. Androidverzióban sincs még egy használható mentés/visszaállítás. Mi az, hogy a fejlesztők számára ez csupán opcionális? Amikor a saját érdekeiről van szó (pl. rögzítés a Youtube -ról), akkor nagyon határozottan a sarkára tud állni a Google (kitiltotta a Play -ről az összes ilyen alkalmazást). A felhasználók érdekében miért nem tud ugyanilyen kemény lenni? Vagy, beszélgessünk az Androidos funkciók folyamatos betiltogatásáról?
Egyszerűen pofátlanság, amit a Google művel.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
nagyúr
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!