2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Kínában elfeketültek a Windowsok
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #115 dabadab titán ujoimro #114
    Új Válasz #115
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dabadab

    titán

    válasz ujoimro #114 üzenetére

    "Volt egy érdekes megjegyzés a GPLv2-ben amit a legújjab verzióból kivettek."

    Egyreszt nem volt benne (ez a megjegyzes nem a GPL resze, csak pelda arra, hogy hogyan alkalmazza azt az ember), masreszt ez a V3-ban is valtozatlanul benne van.

    DRM is theft

  • #118 #40553216 törölt tag ujoimro #114
    Új Válasz #118
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #40553216

    törölt tag

    válasz ujoimro #114 üzenetére

    "Ne feledd, hogy amerikában hivatalosan azt sem bizonyították, hogy a cigaretta rákot okoz.">vicces volt pár éve, hogy az állam (USA) beperelte a dohánygyárakat, merthogy állítólag évtizedek óta tudták, rákot okoz. de azért évtizedeken át jó volt az a nem kevés adóbevétel. persze, a gyógyítás jóval többe kerül, de az csak akkor és olyan mértékben van, amikor és amilyen TBje van az állampolgárnak.

    [ Szerkesztve ]

  • #123 Gregorius őstag ujoimro #114
    Új Válasz #123
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Gregorius

    őstag

    válasz ujoimro #114 üzenetére

    Ez így van, és ha valaki megteszi ezt akkor bűnöző. Ha sok gépen teszi ezt meg akkor terrorista. Miért lenne a Microsoft kivétel?
    A postod nagyobbik része arról szól, hogy konkrétan a Microsoftot FUDolod olyan dolgokért (a józan ésszel szembemenő állításoktól eltekintve), amit gyakorlatilag bármelyik szoftvernek fel lehet róni. Kettőnk közül nem én kivételeztem.

    Ez van, ezt kell szeretni. Egyáltalán nem garantált, hogy úgy működik, ahogy gondolod. Még akkor sem, ha nyitott a forrás és bele tudsz nézni. Nem fogsz rájönni, hogy valami suskus van. Lehet némi elképzelésed, hogy egy szándékosan beépített kiskaput milyen könnyű megtalálni, ha még a véletlenül beleírt remote exploitokkal is előfordul, hogy csak évekkel később találják meg. Ha ez számodra elfogadhatatlan, akkor el lehet vágni ollóval az internetet meg a kettőhuszat. Nem sokan teszik.

    Ez egy nagy ára a zárt forráskódnak, amit évek óta nyögünk. Ne feledd, hogy amerikában hivatalosan azt sem bizonyították, hogy a cigaretta rákot okoz. Hivatalosan a globális felmelegedés sem létezik. Egyetértek azzal, hogy ilyesmi nehezen bizonyítható, ezért is szürkítettem ki ezt az állítást.
    A forrás csak nagy tömegek számára zárt. Licencelhető egyetemek, kutatóintézetek, stb számára. Gondolod, hogy mindenkit megvezetnek kamu forrással? Annó szétszedték a kérdéses modult (nem forrás alapján, debuggerrel), és nagyjából csak annyi érhető el vele, hogy az nsakey privát kulcsának a tulajdonosa képes olyan crypto service provider modult írni, amit a Windows hajlandó futtatni. Távolról, vonatkozó jogosultságok nélkül ezt a modult még csak nem is telepítheti, innentől kezdve pedig részletkérdés, hogy a privát kulcs az NSA birtokában van-e vagy sem.

Új hozzászólás Aktív témák