Új hozzászólás Aktív témák
-
DuplaZso
aktív tag
4x lassabb ? Kis túlzással, de elfogadjuk. 3x drágább ? Szintúgy. De az olcsó, nagy sávszélességet vajon meddig tudod élvezni ?
Azért abban nem vagyok egészen biztos, hogy a nagyobb sávszél adta csábító giga/terabájt-bevásárlást nem korlátozzák épp ezért keményen ezek a szolgáltatók...
Egyébként nem tudom, mi a bajuk sokaknak a jelenlegi sávszélességekkel. Aki nem fér el 2-10 / 0,25-1 megabit/sec-es ADSL-en, az ugyanúgy sírni fog a 20-30-40 megabites vonal mellett is. És mindannyian tudjuk miért. Őszintén ? Lesz.rom ! Ki a rákot érdekel, hogy egy film 1-2 óra múlva jön le, vagy csak reggelre ? Vagy ha olyan rohadtul fontos, akkor fizesse meg a sebesség (meg"spórolt" idő) árát ! Borsosan !
Viszont amivel tele a hóbakancsom az az, hogy a folyamatos sávszélpumpálgatások miatt az évekkel ezelőtti pöpec, alapból 11-13-as pingem jelenleg 18-20 körüli, és még így is a korábbi sírásaim miatt előnnyel rendelkezem a községünkben lévő többi előfizetőhöz képest. Az övéké alapból 32-es !
Szóval én nem igazán a kliensoldali sávszélességre fektetném a hangsúlyt. Legtöbbünk sokkal többet érne egy alacsony késleltetésű vonallal.
Jut eszembe, mintha nem is olyan rég cikkeztek volna a szoftver/hardveroldalak arról, hogy lassanként - pont az egymásra licitálgatós sávszélnövelgetések miatt - kezd szűkössé válni a szolgáltatók saját hálózata.
Akkor jő majd csak el a kánaán, ha töltögethetsz ugyan ezerrel balf.szkám, de játékra a hozzád hasonlók miatt alkalmatlan lesz a k.rva neted...Persze mindez főként csak az ADSL-re jellemző mostanság, ez kétségtelen. Viszont - ahogy a mellékelt ábra mutatja - kikívánkozott belőlem. Ezért elnézést !
Végszó: Én tökéletesen ellennék egy 1-2 mega/0,5 - ös nettel is, csak a pingem ne legyen nagyobb 10-nél. Időm pedig van. És akinek kell "az adat", annak legyen is ideje !
Szerk.: Ja, és hogy a hírhez is valamit
Télleg ? Nem növekszik az előfizetők száma akkora mértékben, ahogy azt a szolgáltatók szeretnék ? Bezzeg akkor nem sírt a szájuk, amikor boldog-boldogtalan rendelte a netet a hozzá árukapcsolt telefon-többletszolgáltatással 1-2 éves hűséggel ! Most pedig, hogy jóformán mindenkinek van netje, aki akart, kire akarják még tukmálni ?
Mari néne tehenének az ólban is IP-alapú TV-adást kell néznie ? Vagy mi a jó édes mamikájukat akarnak még ? Esetleg a csecsszopók részére is legyen beköttetve külön net a háztartásba ? Mert számomra az említett előfizetői nagyságrend nagyjából az összes reális igényt le is fedi.[ Szerkesztve ]
-
DuplaZso
aktív tag
Ej, nézmá ! De felcsattantak az urak !
Személyeskedek ? Akinek nem inge, nem veszi magára. Félreértésből fakadó öltözködésért pedig nem én vagyok az, aki felelősnek fogja érezni magát.Munkához kell a net ? Na, nehogymár csak az otthoni ADSL-lel lehessen ezt megoldani !
Létezik bérelt vonal is a világon, és vannak egyéb módjai is az akár félprofi kommunikációs formáknak régóta. Ráadásul tudtommal az ezekkel kapcsolatos szerződések nem olyan "kit érdekel a juzer" csúzligumi-halandzsával vannak teletűzdelve, ami akkora mozgásteret engedne meg a szolgáltatónak, amelyekkel - ahogy ugye mondjátok - jelenleg benneteket is szívatnak. Ha nekem az 5M/768k-s, szerződésben foglalt sávszélem legalább 80%-a nem állna állandóan rendelkezésre, akkor mindenképp lépnék valamit még úgy is, hogy csak egy szimpla (na jó, talán nem annyira szimpla), vidéki ADSL-koptató vagyok. Ha pedig a munkám biztonsága, elvégezhetősége függene ettől, eleve nem biztos, hogy ilyen szolgáltatásra alapoznék.
Kétségtelen: a helyi viszonyokat, szolgáltató(ka)t csak az ott élők ismerhetik. Ám a választás lehetősége mindig megvan. Csak ismerni kell valamelyest a módozatait.Az ADSL-t a pórnép szórakoztatására találták ki, nemhiába erősen asszimetrikus a sávszélesség. Mint ahogy a teszkóban párezerért dobált "szerszámgépeket" sem lehet munkára használni, arra ott van az egy nagyságrenddel magasabb árszegmensbe pozícionált berendezések csoportja.
A jó ping esetemben nem WoW-hoz kell. Igazából nem is biztos, hogy egyáltalán meg tudnám mondani, hogy az az, ha mutatnák nekem. (mellesleg ez volt személyeskedés, de emiatt nem fogok kést rántani). Hanem például egy - akár csak közepesen - összetett weboldal _gördülékeny_ böngészéséhez. Ugyanis nem feltétlenül a sávszélesség a szűkös ebből a szempontból, hanem például az, hogy millió egyéb járulékos kommunikációt kell közben lebonyolítani. Ezeknek az össz-késleltetése miatt kerül a legtöbb esetben oly lassan az ember orra elé a tartalom.
Az pedig, aki egyszerre játszik, netrádiót hallgat és közben beszélget, az ne akarjon mindemellett jútúbot vizslatni plussz böngészni, menjen inkább kávét főzni ! És közben gondolja át, hogy ezt miért is ADSL-en akarja ? Én inkább nem dobálózok irreális túlzásokkal...
De legyen igazatok ! Minden bizonnyal begyöpösödött, a tehnikai fejlődést hátráltatni, KINZO "márkájú" flexszel vállalkozást felszerszámozni akaró balfék vagyok.
Az már más lapra tartozik, hogy én is váltanék olyan szolgáltatásra, ahol a le-és felmenő sávszélesség nincs hatásra egymással, és BIX-re nem lenne nagyobb a pingem 5-nél. Értelmes sávszélességgel, értelmes árért...
Új hozzászólás Aktív témák
it Márciusban mindössze 2000 új ADSL-előfizetést regisztrált az NHH. A vezetékes széles sáv növekedése lassan teljesen megáll.
