Új hozzászólás Aktív témák
-
#3
fatpingvin
őstag
fatpingvin
őstag
mondjuk tegyük hozzá ezzel a nvidia is sima köztörvényes bűncselekményt követett el...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#4
floatr
veterán
fatpingvin
#3
floatr
veterán
válasz
fatpingvin
#3
üzenetére
Legalább valaki elkövetett valamit
-
#5
Reggie0
félisten
fatpingvin
#3
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#3
üzenetére
Nem az a kerdes, hogy mit tudunk, hanem, hogy mit lehet bizonyitani.
-
#7
KROK640
veterán
fatpingvin
#3
KROK640
veterán
válasz
fatpingvin
#3
üzenetére
Az lehet, de nem ő kezdte, és nincsenek súlyosbító körülmények sem.
NVidia : csak visszaütött, azt sem nyereségvágyból, hanem az adatai védelmében
hackercsapat : Már többedik alkalommal (korábbi támadások mások ellen), előre megfontolt szándákkal, nyereségvágyból elkövetett cselekmény volt.Ha mindkettőt bíróságra vinném, akkor az NVidia nálam a lehető legenyhébb büntetést kapná, amit ezért lehet, a hacker csapat meg pont a legsúlyosabbat amit csak kiszabhatok. Mert ugye azért elég jelentős a különbség.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#8
fatpingvin
őstag
KROK640
#7
-
#10
miqlas
őstag
fatpingvin
#8
miqlas
őstag
válasz
fatpingvin
#8
üzenetére
... az ugye meg van, hogy csak a saját adatait titkosította le! Tudom, ezzel együtt is bûncselekmény idegen számítógépes rendszerekbe behatolni és ott akciózni, de azért ez nekem tetszik!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
42
-
#11
Geller72
veterán
fatpingvin
#8
Geller72
veterán
válasz
fatpingvin
#8
üzenetére
Nyugodtan rakhatod a mondandót feltételes módba is akár...
"..a törvénykezésnek nem így kellene működnie.."
Naívak azt hihetnék, hogy a törvény a jók, a becsületesek oldalán áll, de majd minden nap szembesülhetünk ennek pont az ellenkezőjével. A törvény a pénzt és a hatalmat védi. Elég megnézni a napi merítéseket, ha valaki a tacskóból ellop egy tábla csokit, rabosítják, bilincsben viszik el - miközben a másik oldalon a több száz millás kenőpénzeket benyelő végrehajtói ág feje talán ebben a pillanatban is éppen azt csinál, amit akar - szabadon. Vagy ha sarad van a NAV fele, az akár azonnal inkasszózhat, míg ha ők qrnak el valamit, akkor még neked kell kérvényt benyújtanod..
Egy példa, ami szemlélteti a kettős mércét a kis ember irányába:
Nemrég ideiglenesen kivonattam az (egyik) autómat a forgalomból. (Több mint egy éve).
Majd jött egy levél (csekkel "megtámogatva") hogy fizessek be n+1 forintot nekik. Befáradtam hozzájuk, és megemlítettem, hogy feltételezem, az informatikai rendszerük eléggé fejlett ahhoz, hogy a történéseket lekövesse, ezért értetlenül állok a probléma előtt. Ami szerintem nem is probléma, hiszen az autó ki van vonva a forgalomból, (dokukkal igazolva). A kedves hölgy erre azt mondta, hogy ezt ott nem lehet megoldani, Kérdem én, akkor hol? A Holdon? Nevetséges, komolyan. Vagy amikor a dohányboltba csak egy ember mehet be, maszban, a többiek az utcán hosszú tömött sorokban, de egy meccsre bemehet 50.000 ember, az nem gond... Sorolhatnám még, ezer ilyen dolog van, ami szemléltetni, hogy a törvény csak neked meg nekem az, van akire máshogy vonatkozik. Alapvető emberi jog lenne, hogy ha törvényeket, szabályokat alkotnak, akkor az mindenkire egyformán vonatkozik. De mint tudjuk, nem így "működik". -
#12
fatpingvin
őstag
miqlas
#10
fatpingvin
őstag
sensu stricto ez nem állja meg a helyét. lehet gondolni róla amit akarsz (szvsz én is imádom az olyan megoldásokat mint pl hogy egy router a világháló felé egy reverse shellen keresztül visszaküld valami mocsokságot ha valaki bottal próbál bejutni) viszont a jogi kategórián ez nem változtat.
van erre vonatkozó törvény amit a nv is megszegett. 2022-ben már igazán be lehetne fejezni ezt a vadnyugatosdit.
szerk: nyilván egy pillanatig nem gondolom hogy a törvényesség a moralitás mércéje lenne és abszolút egyetértek a közvetlenül előttem szólóval, de nem is ezt írtam.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#13
miqlas
őstag
fatpingvin
#12
miqlas
őstag
válasz
fatpingvin
#12
üzenetére
Nyugodtan moroghatsz az Nvidia cselekedete miatt, tippre semelyik ország ügyészsége nem fogja ez miatt a céget bíróság elé citálni!
Ha nagyon rugózni akarsz a dolgon, akkor inkább azt hozd fel, hogy ez milyen veszélyes, mivel ez az akció jó eséllyel precedenst teremt. Ha azt látják a multik, hogy ez mûködik, akkor lehet, hogy kialakul egy szürke zónás iparág erre, azaz megjelennek a felbérelhetõ hekkerek, hekker cégek ... [ Szerkesztve ]
42
-
#14
fatpingvin
őstag
miqlas
#13
fatpingvin
őstag
ez volt a fő implikációja annak amit írtam. baromira nbem kéne ebből egy olyan vadnyugatot engedni ahol a nagy cégek ilyen esetekben kb azt csinálnak amit akarnak.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
mpierre
veterán
Konteó on: Nem lehet, hogy a hekkerek gépében nv kari volt és a driveren keresztül tudták őket visszahekkelni...? Konteó off
[ Szerkesztve ]
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
#17
Reggie0
félisten
fatpingvin
#12
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#12
üzenetére
Lehet a dokumentumok licence-ben benne volt, mint kitetel, es akkor teljesen legalis.
-
Lehet, hogy úgy voltak vele, előbb-utóbb őket is feltörik és viszik az adatokat. Aztán tekintve az ilyen adatlopások nem túl magas felderítési arányát, előre felkészültek a visszatámadásra: előrelátó módon az érzékeny adatok közé berakták a saját kis kémprogramjukat, ami bárhová kerül, nyitott ajtót biztosít nekik.
[ Szerkesztve ]
-
ttt
senior tag
Ebben biztos lehetsz, pont ezzel bizonyították.
No meg azt, hogy erre kihegyezett csapatuk van, vagy legalább is pár óra alatt össze tudnak egyet rántani.
Illetve azt is, hogy a kalózok nem azt a backdoort találták meg, amit ők fenntartottak - nem csak - ilyen alkalmakra. Abban is biztos vagyok, hogy pecáznak is műcsalival, csak most nem arra volt a kapás, mert akkor nem vittek volna adatot.
A visszatámadásnál meg szerintem nem gondolták, hogy a krekker csapat sírni fog, mint egy fürdős k...a, akit megb...k, nem gondolták, hogy ezzel még jól ki is röhögtetik magukat -
Reggie0
félisten
Amugy pl. magyar torvenyek szerint meg akar legalis is lehet. BTK csak a jogosulatlan torest tiltja, amiben megegyeznek azt szabad. Szerzoi es szomszedos jogokkal kapcsolatos szerzodest pedig lehet rautalo magatartassal kotni. Szoval akar ez egy legalis hack is lehetett.
-
#26
Neurotoxin
őstag
Neurotoxin
őstag
"A Lapsus$ a Telegramon panaszkodott és elégedetlenkedett a történtek miatt, az NVIDIA-t bűnözőnek és söpredéknek nevezve."
Óóó, szóval meghackeled az Nvidia-t, majd ha az visszatámad, hogy a saját ellopott adatait titkosítsa, akkor az Nvidia egy hitvány féreg. Komolyan kérdezem, milyen elkorcsosult világot élünk?
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
#27
Kleroo
veterán
fatpingvin
#14
Kleroo
veterán
válasz
fatpingvin
#14
üzenetére
Amíg a törvények nem lesznek közelebb a józen paraszti észhez, addig az öntörvénykezésnek valamilyen szinten teret kell adni.
Amcsiban ha betörnek hozzád fegyverrel, és önvédelemből lelövöd, akkor nem leszel megbüntetve érte. HELYES.Itt hasonló szitu volt. ellopták az adataikat, és "izomból utánukmentek", és levédték azokat.
Te mit tennél ha mondjuk sétálsz a pároddal, és mondjuk ellopja valaki a párod ridiküljét? utánafutsz, elgáncsolod, és elveszed tőle, vagy állsz, nézel, és hívod a rendőrséget, hogy mindenki idejét rabolva le legyen papírozva a tény, hogy azt bezony sosem látjátok.
Vagy továbbmegyek, ha mondjuk a barátnődet megtámadják ittas barmok. Ott állsz és nézed, hívva a rendőrséget? Vagy csak a bíróságon tanúskodsz majd arról hogy mit figyeltél meg?
Értem, és egyetértek az álláspontoddal, csak a világ nem így műkdöik. Nem fekete-fehér Nem utópia vs vadnyugat van. Az öntörvénykezés bizonyos foka indokolt és egészséges.
Ez szerintem az volt. Kvázi önvédelem. Ha a hackerek összes adatát tropára vágják, az már véleményesebb, de nálam még minidg beleférne. Így viszont nettó jogos önvédelem, testi sérülés nélkül.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Tehát azt állítod, hogy az nV és a Lapsus$ megállapodtak abban, hogy kiberbiztonsági szakemberek tesztelhetik utóbbi rendszereit? Nekem ez sántít...
Egyébként a magyar BTK a portscant is a bűncselekmények közé sorolja - ami egyébként abszolúte nem mérvadó ebben az ügyben, lévén az nV amerikai cég.
Nem, amit az nV csinált, büntetendő, méghozzá precedenst érően - olyan büntetést kell kiszabni ezért, hogy a cégeknek ne legyen kedvük ilyenhez a jövőben.
https://www.coreinfinity.tech
-
Na ne... Te és én nem állapodhatunk meg abban, hogy engedélyt adsz egy random harmadik fél rendszereinek a tesztelésére.
Portscan beleesik ide:
"300/E. § (1) Aki a 300/C. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából, az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő számítástechnikai programot, jelszót, belépési kódot, vagy számítástechnikai rendszerbe való belépést lehetővé tevő adatot
a) készít, b) megszerez, c) forgalomba hoz, azzal kereskedik, vagy más módon hozzáférhetővé tesz,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Reggie0
félisten
Te es en nem, de az nvidiaval megallapodhatott, ha benne volt a licence feltetelek kozott, amelyet a sokszorositassal, mint rautalo magatartassal elfogadtak.
Tehat ha nem a 300/C celjabol portscannel, azaz nem akar vedelmet kijatszani vagy jogosulatlanul megkerulni, akkor legalisan megteheti. A portscanneles akkor tilos, ha annak a celjabol tortenik, hogy utana buncselekmenyt kovessenek el a megszerzett adatokkal. De ha csak nyomsz egy nmapet egy random cimre csak ugy hobbibol, azzal nincs semmi gond. Sot akkor sem, ha mondjuk ezzel az internet allapotat, terkepet akarod lekepezni, mert azt nem illegalis. Sot, meg az is legalis, amit a virusirto cegek csinalnak, hogy szkennelik a halozatot es keresik a fertozott rendszereket, hogy felmerjek a fenyegetettseget/kockazatokat. Illegalis onnantol lenne, ha be is lepnenek, azaz a vedelmi rendszert megsertik, megkerulik, kijatszak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ha a letoltott dokumentum/szoftver/forraskod licenceben benne van, akkor igen. De akar akkor is, ha ssh-n belepnek es megkapjak modt-ben a rendszer hasznalataval kapcsolatos szerzodest, mert ha nem lepnek ki, akkor rautalo magatartassal elfogadjak a szerzodest. Hasonlo logika, mint a prohardver oldalan levo ASZF, amit mar azzal elfogadsz, hogy hasznalod az oldalt.
[ Szerkesztve ]
-
Egyébként meg ez a hír a jelenlegi formájában fals és pontatlan, legközelebb Harangi Úr utána járhatna a részleteknek.
Bármennyire is nem szívem csücske az nV, jelen esetben mégis tiszták.
A Lapsus$ úgy tudta kikanalazni az adatokat az nV-től, hogy enrolloztak az nV MDM-jébe - ez kell ahhoz, hogy az nV VPN-jéhez csatlakozhasson az adott PC.
Ezen az MDM-en keresztül titkosította az nV a támadó PC-t.[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
#39
fatpingvin
őstag
bambano
#37
fatpingvin
őstag
ez nekem is eszembe jutott de az ő helyükben 100% hogy ha nincs ilyenem akkor is blöffölnék, ultiban is néha bemondasz olyat amit tuti nem tudsz lejátszani csak hogy emeld a licitet.
egyébként igen, fergeteges poén lenne ha kiderülne hogy tényleg
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
gregory91
senior tag
"A Lapsus$ a Telegramon panaszkodott és elégedetlenkedett a történtek miatt, az NVIDIA-t bűnözőnek és söpredéknek nevezve."
Really? You don't say.
Mintha magukról beszélnének...Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
#41
fatpingvin
őstag
fatpingvin
őstag
most tűnt fel egy dolog egy másik cikket olvasva, mégpedig a konkrét követelések amiket kiírtak. a LHR bypass szerintem hülyeség, viszont a NV-nek szabott feltételeik RENDKÍVÜL szimpatikussá teszik őket alanyi jogon is. őszintén szólva nem gondoltam hogy ilyen mértékű üzleti titkok kapcsán fogok olyan követelést olvasni hogy a szoftveres stacket tegyék FLOSS licenszelésűvé. nyilván nem túlzottan reális de nekem nagyon tetszik.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#42
Reggie0
félisten
fatpingvin
#41
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#41
üzenetére
Szimpatikus rabloknak kijar egy szimpatikus fejloves
-
#44
Egon
nagyúr
fatpingvin
#43
Egon
nagyúr
válasz
fatpingvin
#43
üzenetére
Ilyen az ha valakinek agyára ment a pingvin.
Rendkívül szimpatikusak akkor lehetnének egy normális elme számára, ha mondjuk online petíción, esetleg az nV székház előtt tüntetve, transzparenseken követelnék ezt. Legálisan...
Nehogymár szimpatikus legyen egy köztörvényes bűnözői csoport, mert egyébként a követeléseik között akad szimpatikus is...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#45
fatpingvin
őstag
Egon
#44
fatpingvin
őstag
valóan erősen fogalmaztam. a driver stack szabad szoftverkénti megosztására vonatkozó követelésük szimpatikus, ami különösen tetszik benne az az hogy olyan pozícióból tették meg ahonnan ténylegesen van némi fajsúlya, nem pedig egy tét nélküli és előre borítékolhatóan eredménytelen formában mint egy székház előtti cirkusz.
a többihez nem fűz érzelmi viszonyulás, a nvidia gigacég hírhedten etikátlan gyakorlatokkal, nem tudom őket sajnálni, a tökvényességet meg nem gondolom a moralitás mércéjének.a "pingvint" nem tudom minek keverted ide, ez a követelés platformtól függetlenül objektíve egy jó irány lenne ha lenne realitása.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A köztörvényes bűnöző köztörvényes bűnöző jelzővel dobálózik 
Új hozzászólás Aktív témák
it Több mint 1 TB fontos adatot loptak el a zsarolók, akik ellen hackertámadást indított az NVIDIA.
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- PlayStation 5
- Facebook és Messenger
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- alza vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- OLED TV topic
- Rendszergazda topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen