Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Penge_4 veterán aAron_ #17

  Új Válasz 2013-03-21 19:40:54 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz aAron_ #17 üzenetére

  "igen, pontosan. kicsit olvass utána honnan kapja ÉK a segélyeket"

  Akkor is kell lennie valami értelmes magyarázatnak. Magától nem hülyül meg egy ország vezetése. Az ottani diktatúra pedig évtizedek óta tart, nem pár nap alatt, hirtelen épült ki, hanem fokozatosan. A nép akkor sem tett semmit, amikor még tehetett volna.

  "aha, persze... ennyi erővel ha "olyan szar lenne itthon a politika már rég megváltoztattuk volna""

  Ezt a véleményt is osztom. Három eshetőség van. Vagy csak azért tűnik soknak, mert

  a.) Csak a saját kis világunkat, ennél fogva társadalmi osztályunkat szemléljük, de valójában a 9 millióhoz viszonyítva kevés.

  b.) Egy kalap alá veszünk minden panaszkodót, beleértve a létfennmaradásért küzdőt azzal, aki csak a drága benzin meg az ÁFA miatt rinyál, de van kocsija, amit megtankolhat, van hitelmentes háza de minimum lakása, csak szimplán csípi a szemét, hogy élhetne jobban is. De annyira már nem, hogy egységet alkosson a prolikkal vagy az etnikai kisebbséggel.

  c.) Tényleg sok van, de annyira hülyék, hogy nem tesznek semmit, mert okoskodni egyenként (vagy saját kis 4-5 fős baráti/kocsma társaságokban) mindenki tud, de összefogni vagy egységet kovácsolni, azt már nem.

  Az első esetben jelentéktelen az érintett állampolgárok mennyisége, a második esetben jelentéktelen a valóban érintett (nem csak síró, de erőforrásokkal azért bőségesen rendelkező) állampolgárok aránya.

  A harmadik esetben pedig sajnos ha tényleg ennyire hülyék, megérettek a pusztulásra és a szenvedésre és csak járulékos veszteségként sajnálhatom magamat és azokat, akik ebben az országban rekedtek.

  "Van fogalmad mekkora feszültséget okoz az egész világgazdaságra ÉK agressziója?"

  Gondolom leginkább azok félnek, akik magukból indulnak ki (pl. USA, aki fordított esetben agresszióhoz folyamodna és el nem tudja képzelni, hogy van, akinek csak védelmi célból kell atombomba).

• #23 Penge_4 veterán aAron_ #20

  Új Válasz 2013-03-21 22:00:20 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz aAron_ #20 üzenetére

  "még tudhatnánk is mi lenne az ideálisabb, ellenben az ÉK-iakkal, akik már abba az agymosásba születtek bele."

  Kíváncsian hallgatlak.

• #33 Penge_4 veterán aAron_ #28

  Új Válasz 2013-03-21 22:59:18 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz aAron_ #28 üzenetére

  "irigyellek, ha te tényleg nem tudsz semmit sem mondani amin változtatva jobb lenne ez az ország, maximálisan meg lehetsz elégedve mindennel"

  Dehogynem. Venus Project. De sajnos érdeklődés hiányában elmarad...

  "hint: korrupció/hatalom vs közjó"

  Á, szóval komcsi vagy. A benchmarkok és a trend említésénél szocira tippeltem volna (bár az angoloskodás a liberósokra jellemző), viszont az "agymosás" említésekor erősen kiérződött egy kis fasiszta szélsőjobboldali visszhang.

  ps: A fenti mondatom pusztán egy pejoratív demonstráció arra vonatkozóan, hogy milyen is ma az átlagos magyar hozzáállás a politikához. Szóval újra kérdezem: Mégis mit akarsz te ebben az országban?

  Egyébként úgy gondoltam, hogy a záró sorommal: "sajnálhatom magamat és azokat, akik ebben az országban rekedtek." utalok rá, hogy nekem sem tetszik az, ami az országban zajlik.

  Pusztán levezettem, hogy a csodára várni felesleges, mert bármikor lehetne tenni, de nem tesznek, aminek három logikus magyarázata van:
  1. Hülyén
  2. Kevesen vannak, akiknek rossz, a többiek meg vannak elégedve, vagy annyira nem elégedetlenek, hogy tegyenek.
  3. Sokan vannak, akik elégedetlenek, de megosztottak.

  Egy diktatúrában viszont megosztottságról nem lehet beszélni, mivel ott egység van és maximum két oldal jöhet létre: Rendszerpártiak és rendszerellenesek. Ezért dőlt meg eddig az összes olyan diktatúra, ami az adott népnek rossz volt.

  Ami pedig jó, az a külső felek áskálódásának köszönhetően, ami vagy megosztottságot okozott a népen belül (pl. a nyugati országokban jólét van és mindenki BMW-vel jár, nekünk pedig csak szar zsigulink van), vagy gazdaságilag kényszerítették térdre (a kenyér ára felment 3.60-ról), ezáltal a romló jólét miatt (is) alakultak ki belviszályok.

  (#30) rt06: "viszont en ugy veszem eszre, hogy amig eszak-korea nem rendelkezett nuklearis fegyverrel, addig sokkal kevesbe volt erzekeny a vilag arra, ha alkalomadtan elkezdtek loni del-koreat"

  Miért játszod a tudatlant? Az egész divatrettegést az USA és Nyugat-Európa robbantotta ki, mert így már ők is fosnak. Dél-Koreát magasról leszarja mindenki (ahogy Palesztinát is, pedig Izraelnek is van ám atomfegyvere, csak ők készségesek az ENSZ-ben és emberjogi élharcosok mellette), csak a saját bőrüket féltik. Az nem érdekli őket, hogy egy távoli országban kiket lőnek halomra, amíg kis halak, addig az USA vagy valamelyik nagyhatalom röhögve lezúzza, ha éppen valami nem tetszik neki. De ha már atomfegyverük van, akkor vitaképes ellenpólussá növi ki magát.

  (#32) sh4d0w: védelmi célból =/= védelmi fegyver.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák