- Hálózati / IP kamera
- Milyen routert?
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
Új hozzászólás Aktív témák
-
einstein
senior tag
"Ami nincs rendben, az az, hogy kb az tortent, hogy eldontottek, hogy elitelik, es el is iteltek, gyakorlatilag a torvenyek ellenere."
Ez így tényleg elég rosszul hangzik..De..
Mi is történik valójában? Tudjuk, hogy valaki büntetést érdemel, de nincs rá "törvény", tehát hagyjuk az egészet a fenébe? Ilyen esetben szvsz teljesen jogos, hogy még ha csak mondva csinált indokkal is, de igenis megbüntetik... Az ember általában képes eldönteni mi a jó és mi a rossz, nem feltétlen kell hozzá törvény. -
einstein
senior tag
Érdekes álláspont, én ezzel nem értek egyet... (Mármint, ha nincs rá törvény, hagyjuk az egészet). Továbbra is tartom, hogy az ember általában képes eldönteni, hogy mi a rossz és mi a jó.
De hogy a mondandód másik részével is vitatkozzak:
Egyrészt nem minden törvény úgy épül fel, hogy ami nem tilos, azt szabad. A kevés jogi tanulmányaimból rémlik két fogalom. Kogens vs. diszpozitív. Mindkettő létezik. (Félve írom le ezeket, mert nem vagyok jogász, mindjárt valaki leolt) Valamint emlékszem adójogból valami olyasmire is, hogy a "törvény szelleme". Tehát ha valaki úgy csal adót, hogy arra nincs kifejezett szabály, de egyértelműen megállapítható, hogy az volt a célja, akkor büntethető. Gondolom hasonló alkalmazható teljesen más jellegű törvényekre is.
Másrészt a világ folyamatosan változik, hiába csiszolódnak a törvények, mindig történhet olyan, ami eddig nem. Én nem érzem olyan egyértelműnek, hogy "nem egy kertvarosi anyuka fog uj buncselekmenyt kitalalni".Szerk: "Tehát ha valaki úgy csal adót, hogy arra nincs kifejezett szabály, de egyértelműen megállapítható, hogy az volt a célja, akkor büntethető. Gondolom hasonló alkalmazható teljesen más jellegű törvényekre is." Persze ez alapján írhatnád, hogy akkor miért nem az alapján ítélték el.. Jogos.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Az egész Egyesült Államokat megrázó ügy egy év után felemás döntéssel zárult: vétkest találtak, ám nem abban, amiben a vádlók szerették volna.