Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Somatom

    veterán

    válasz tegbashar #108 üzenetére

    Mi lenne azokkal az emberekkel, akik nem az amerikai értékrend, szokások, stb. szerint kívánnak élni? Mondjuk rezervátumokba, vagy koncentrációs táborokba zárnák őket? Pl. én nem örülnék annak, ha itt úgy tarthatnának a polgárok lőfegyvert, mint az USA -ban.

    [ Szerkesztve ]

    Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

  • sad_Vamp

    őstag

    válasz tegbashar #108 üzenetére

    A baj nem ott van, hogy a te szemedben mindenki egyenértékű ember, a baj ott van, amikor a másik fél szemében pont te nem vagy az. (és nem kell messzire menni, pl. elég a muszlimok vs. nők felfogásra gondolni) És itt már meg is dőlt a gyönyörű elméleted. Ahhoz, hogy az emberiség mint 1 darab egységes faj működjön, a különálló egyedeknek kellene egy bizonyos minimális szintet megütni. Mivel látjuk milyen fejlettségi és gondolkodásbéli különbségek vannak az egyedek között, ezért ez az eszmefuttatás semmi más csak egy utopisztikus gondolat. Jelen időben és állapotában egy halva született elmélet.

    “When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”

  • azbest

    félisten

    válasz tegbashar #108 üzenetére

    félreértessz és/vagy félremagyarázol.

    Az usa-ba elsősporban európa szemete ment annó. A legelvetemültebbek, akik nem féltek elvenni bármit a gyarmatosítandó, elfoglalandó területen. Aztán persze elárulták a briteket is, akik számára gyarmatosítottak eredetileg. A rablás volt és lesz a gazdagságuk alapja.

    Az általad lassan agonizáló és begyöpösödött történelmi hátterűnek mondott országok csak megvoltak pár ezer évig az ilyen segítség nélkül is. Elvoltak a maguk konfliktusaival vagy éppen egyensúlyával.

    Nem kell messzire menni, hogy lássuk: morális korlátok nélkül könnyű szép fejlődési ívet csinálni. Gátlástalan rablás, félreállítás, hazudozás igazán meggyőző gazdagodáshoz vezet. És valóban, ez sokkal sikeresebbé teszi az ilyet azokkal szemben, akik moralizálnak. A szociopaták követendő példák ezek szerint.

    Bár azt sugallod, hogy valami más szélsőséges eszmét lehetne csak követni helyette, ez nem így van. Meg hogy egy führer alatt kéne egyesíteni a világot és akkor megoldódna a szegénység. Hát nem. Az élni és élni hagyni, valamint a fenntarthatóság az, ami egyensúlyt és tartós jómódot adhat széles rétegeknek.

    Az amúgy megvan, hogy kínát szidni és utálni kell ezért? Hiszen ott éppen az valósult meg, hogy a több ezer éve egymást írtó népeket egy háborúval egy kínává fogták össze és azóta sem engedik, hogy elszakadjon bármelyik terület. A függetlenség miatt fellázadókat pedig gyorsan leverik. Ha kína csinálja, akkor rossz, ha az usa, akkor jó?

    De a sok zavaros eszme helyett inkább megpróbálom leegyszerűsítve újra leírni, amit gondolok:

    a mézes-mázos felszín alatt, amivel az átlagember bizonygatja széplelkűségét és ártatlanságát, továbbra is a régi szabály a valóság: az erősebb kutya b@szik. Lehet mindenféle meseszerű szerepben mutogatni az usát, vagy bármelyik más nagyhatalmat. De valójában továbbra is szociopata agresszív gyilkos gyarmatosító mind. Csak a mai széplelkű emberek nem hajlandóak tudomásul venni ezt. A látszat a fontos, nem az amit valójában tesznek.

    (#111) sad_Vamp
    lehet, hogy egyenlőséget mond a a fejlett nyugat, de valójában az ő szemükben sem egyenlőek más népek. Hiszen a média és a propaganda pont, hogy démonizálja, alantasnak állítja be mások kultúráját, életben maradáshoz való küzdelmét. A nyugati emberek is ünnepelnek, amikor a gonosz terroristákat saját hazájukban lebombázzák. A keleti országokban is ünnepelnek, amikor 1-2 megszállót sikerül elkapniuk. Nameg a felvilágosult és széplelkű nyugati csürhe is bárkit meglincsel, ha sikerül rá okot találni, még a sajátjaik közül is. Attól, hogy szép ruhába öltözünk és próbálunk adni a helyi látszatra, még mindig állatok vagyunk. És könnyen ki lehet hozni ezt az állatot a legtöbb emberből.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák