Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dißnäëß

    veterán

    válasz #72042496 #29 üzenetére

    Nem beszélve arról, hogy Enterprise vinyók is úgy tudnak hullani, mint a szél, nincs itt nagy mágia már Enterprise cucc javára, hogy megérje azt a horror felárat, itt általában vendor Lock-In van mögötte, mikor egy adott beszállító egyrészt megkente az IT-s főembert, CEO-t, akárkit, vagy egyéb ok miatt ragadt a cég az adott vendorba (és nem tud másikat választani) :) , másrészt az IT-s nem mert másból építkezni, csak abból, a vendor meg csak SAS aranyárú diszkekkel operál - nyilván - és azt adja el, csilingel is szépen a kassza, ahelyett, hogy az egész IT kicsit nyitott legyen arra, hogy a szaki körbenézzen, milyen alternatív bevált opciók vannak storage ár csökkentésre és fajlagos Gigabyte-ár letolásra. Inkább okosan kell kezelni a felette lévő rétegekben szoftveres oldalon és olyan disznó multi-tier SAN-t lehet építeni raklap SATA NAS HDD-vel, mint az állat (ezekben ugye sűrűn lakott, egymással rezonáló raid környezetbeni életre alkalmas vibráció érzékelők és megfelelő firmware, elektronika szintén megvan). De ez más téma, sokan hisznek még az Enterprise HDD-k szükségességében, mi meg még a sokdiszkes raid array-t is elő-cache-eljük enterprise szintű SSD-kkel (na ott viszont van különbség, főleg élettartamban, ilyen cache-ként használt drive-ok esetén) úgy, hogy lazán mehetnénk X terás SATA NAS vinyókkal a most pörgő negyedakkora SAS-ok helyett. De hát annyi hely, annyi szokás, csak ezt az "Enterprise diszk" meg "szar a NAS-os vinyó" dumát sosem értettem, a SATA meg mint valami büdös csótány a CPU hűtő lamellák között, kb. szitokszó. Minimum érdekes. Ilyenkor úgy mondanám, hogy: "Open your mind"..

    Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

  • gyugyo79

    addikt

    válasz #72042496 #50 üzenetére

    Mondjuk amikor ezt a pdf-et először láttam a 1 TB -os WD Black láttán is majdnem kiköptem a KV-m (a RED-et már tudtam akkor meg, hogy van kékből is), aztán kicsit árnyalta amikor láttam, hogy 2,5-es aztán megnézem az árát, nekem ne mondja senki, hogy ez nem a gusztustalan extra profitért lett bevezetve ...
    Annó jó pár éve a Seagate mikor kijött az Archive kategóriába az SMR megoldással és lettek tesztek, és konklúziók én naiv komolyan azt hittem, hogy ez megmarad majd oda amikor nem tudják tovább növelni a kapacitást rentábilisen és akkor annak akinek megéri és úgy, hogy tudja lesz ez egy lehetőség kisebb méretnél egy párhuzamos olcsóbb választás ott ahol meghozható a kompromisszum.
    Képtelenségnek tartom, hogy vezérlőből meg tudják oldani, hogy pont ugyan olyan jó legyen. Ja és kicsit meg a néha, vagy a csak bizonyos esetben rosszabb sem a pont ugyan olyan amit pont ugyan annyiért elvárna a vevő! De legalább a vezérlő szoftver elrontásával lehet még sokkal rosszabb ...

    [ Szerkesztve ]

  • válasz #72042496 #50 üzenetére

    Nem lenne rossz, de gondolom valamekkora mozgási teret is ad nekik az, hogy amíg a specit tudja, kb bármit tehetnek bele. Azt is figyelembe kell ilyenkor venni, hogy kik a vásárlói ma ezeknek a desktop lemezeknek. És ahogy az SSD elhúzott mellettük, és elszaporodott, úgy ezeknek a lemezeknek az újrapozicionálása, olcsóbb előállítása egy érthető gazdasági/versenypiaci lépés. Tárnak elmegy az SMR.
    Oda viszont, ahol már inkább tervezett lemezeket vásárol az ember, már arcpirító magatartás. A PDF szerint az a WD Black SMR-rel, az már igazán szép.

    Tegnap még működött...

  • xatos3

    senior tag

    válasz #72042496 #68 üzenetére

    pcworld.com vs pcworld.hu
    a szakmai menyország, és a totális sötétség kontrasztja

    [Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

  • Crus

    őstag

    válasz #72042496 #29 üzenetére

    Az előttem írókra reagáltam, azért is tettem OFF-ba.

    Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc

Új hozzászólás Aktív témák