Új hozzászólás Aktív témák

• #9 moonman titán sh4d0w #7

  Új Válasz 2008-04-02 15:05:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz sh4d0w #7 üzenetére

  http://winportal.net/?id=305 dátum: 2006.07.06

  a Microsoftnak nem azért volt fontos az OpenXML, hogy még egy területen rivalizálhasson, hanem, mert alapvető követelménnyé vált, hogy nyílt formátumot használjanak, ebben benne van a kormányzatok előírása és az EU baszogatása is, ráadásul sokkal flexibilisebb és korszerűbb az új típus. az OASIS féle XML specifikációról pedig már a kezdet kezdetén megmondták, hogy egy csomó Office-specifikus funkcióra alkalmatlan, ezért gyártanak egy saját - szintén nyílt (és most már szabványos) - formátumot, amit fel tudnak használni.

  a Windows eluralkodik a gépen témához: elsősorban az igény hiánya miatt alakult ez így, aki Windows-t telepít, az ritkán Linuxozik, ha mégis, akkor tudja, hogyan oldja meg a Linux-szal. ezen kívül nem lennék meglepve, ha beépítve támogatná az ext fájlrendszereket és bootolna Linuxot is, hány pert akasztottak volna a nyakukba.

Új hozzászólás Aktív témák