Új hozzászólás Aktív témák
-
V.Stryker
nagyúr
1.Nem kell ide irogatnod és az igazadat magyaráznod.Van elég topik.
2.Az hogy te annyira naív vagy,hogy minden szart megeszel, a te dolgod. Csak mást ne próbálj erről meggyőzni.
3.Ha megnézzük a fűtés árát, akkor már magában akkora, hogy bele van integrálva már minden. Ne mond azt,hogy annyival nagyobb a költsége, hogy már nem lehet mást beleintegrálni. Egy szóval nem állítottam,hogy a másik kettőnél nincs benne, hiszen természetes. Az a nem természetes, hogy kurva magas a retkes fűtés díja alapból+még szednek mellé egy rakat pénzt más címszóval. Egy ilyen szimpla dolgot nem bírsz felfogni? Ne mást magyarázz meg, hanem ezt.
Az ilyenekből él a rabló, mint te. Ha BKV-val közlekednél és a bérlet árán kívül még járműtisztántartási díj fejébe 100 forintot kéne bedobálni a járműn lévő dobozkába, akkor te még azt is bedobnád.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Vandit.
addikt
válasz parandroid #17 üzenetére
Tudod miért loreál?''Mert megérdemled''
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
luciferc
őstag
válasz V.Stryker #51 üzenetére
Ha megnézzük a fűtés árát, akkor már magában akkora, hogy bele van integrálva már minden.
Ezt honnan tudod? végeztél számításokat? vagy csak jól esik beleböfögni a nagyvilágba? Amúgy igen, lehet, hogy igazad van. de lehet, hogy nem. Ehhez kellének az ilyen okos és tökös gyerekek, mint te, aki ugye közgázt végzett és ért a gazdasághoz, hogy kikérd a cég beszámolóját, valamint iparági adatokat, és bizonyítsd valamelyik újságban (Figyelő, HVG, stb), hogy bizony túl sok pénzt szednek be. Civil kurázsi ugye. Amíg csak a szád jár, hogy sok, addig az 0 pontos.
Egy szóval nem állítottam,hogy a másik kettőnél nincs benne, hiszen természetes.
Nem? hm, akkor miért is kell mellőznöm azt a tényt, hogy más szolgáltatók esetében integrálva van az áram/gáz árába? Na mindegy. Legyen. Akkor tisztázzuk. Téged az zavar, hogy van készenléti átalány, vagy az, hogy magas a számla végösszege? Ez elég egyszerű kérdés, de az eddigi firkálásaidból ez nem derült ki. Na, melyik?
Újfent kérlek, próbáld meg értelmezni az általam leírtakat. Sehol nem írtam, hogy nem sok a fűtésszámla. De sok, senki nem vitatja. Azt sem, hogy a verseny valószínűleg lejjebb tolná az árakat (bár nem biztos, lásd bankok). De te a kis szösszenetedben nem az árat kifogásoltad, hanem a készenléti átalányt!! Ezt pedig nem túl értelmes hisztérikusan kifogásolni, mert ha nincs átalány, akkor a hődíj lesz magasabb, ahogy írtam, ez egy dilemmára adott válasz. De a lényeget nem befolyásolja, a számlád végösszege ugyanaz lesz. Ezt képtelen vagy felfogni??? Ha a számlád nem lenne részletezve, hanem az lenne rajta, hogy fűtés x Ft, akkor az jobb lenne?
Nem veszed észre, hogy éppen téged vettek nagyon sikeresen hülyére, mert az iráskádban a számla egy tételén rugózol a végösszeg helyett??
Ja, ez még korábban kimaradt:
Viszont nem szeretnék belemenni nagy gazdasági érvelésekbe, mert az megint csak eltérítene a lényegtől és másról beszélnénk, mint kéne.
mondja ezt egy közgázt végzett ember... ez annyira jellemző a hozzád hasonló szájhősökre. A gazdasági érveléseket minden ilyen ember mellőzni akarja, mert akkor esetleg kiderülne, hogy szart se tudnak. Amit te csinálsz az színtiszta demagógia. Jól hangzik, még lehet, hogy igazság tartalma is van, de ahogy előadod, az kritikán aluli. azt mondod eltérítene a lényegtől. és mi a lényeg? az állításod, hogy sok?
Nem akarsz esetleg érvelni a állításod mellett? Mert az, hogy a hődíj sok, az nem érvelés, az állítás. Indokold meg, hogy miért sok.
Segítek: pl azért sok, mert a meleg víz több km csövön jut el hozzád, ami jelentős veszteség, valamint azért sok, mert a főtáv egy iszonyat nagy vízfejet működtet. Az elsővel nem sokat tudsz tenni, az utóbbi ellen fel lehet emelni a szavad. De ehhez ki kellene kérni a beszámolókat, hogy lásd, az egyes költségek hogyan viszonyulnak egymáshoz, és úgy általában mennyire reálisak. Csak úgy belevakkantani a világba, hogy sok, az szánalmasan demagóg. -
Vandit.
addikt
Ahhoz nem kell közgázt végezni,hogy észrevedd mi folyik ebben a sz@r országban.És nem is szükséges semmilyen számolást végezni meg elemezgetni.Azt mindenki tudja(gondolom)lehúzás ez az ország. Elemezgetni mindig az akar aki nagyon okosnak,hiszi magát és jön az okfejtéseivel meg a számaival.A statisztikák,elemzések sz@rt sem érnek,mindegyik ferdít.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
tomazin
veterán
Ezt úgy minden távhős problémára:
Én egy faluban lakok egy kertes házban.Vegyes fűtést használunk(fa+gáz combo)
Idén mivel eléggé megcsappant a családi kassza inkább vágtuk a fát,de:
Eddig zirka 20k-t fizettünk havonta télen(tavalyi télben),és láss csodát most meg kiszámláztak 22k-ról,és feleannyi gázt fogyasztottunk.Na hát jól van be kell ugye fizetni,de hát sok.Akkor nézzük meg egy picit a számlát.Hoppsz elsőre feltűnik,h (most random számokat mondok) nem 20m3 hanem 50m3 van kiszámlázva.Akkor megnézzük a mérőórát,és igen az még messze nem érte el azt a számot,ami a számlán volt.Nade halljuk ám,h a szomszédnak,akinek télleg naon nagy háza van,és eddig 40k-t fizetett kiszámláztak 110k-t És mindenkinek többet.Hát az lett belőle,h nem fizettünk be semmit,majd csak a kövi havi számlánál az előző havit,mert akkorra már fogyasztottunk annyit, amennyit ők nekünk először kiszámláztak.
Na de miért is volt ez,h mindenkinek többet számláztak?Mert ugye ha sok embert átb@sznak,akkor abból úgyis befizeti jópár.És mivel itt több 10 esetleg 100 milliós tételről van szó,annak már az 1 havi kamata is elég szép summa.
Akkor ott vannak még a kedvenceim a kéményseprők.Hát azok az olyan emberek,h le tudok rajtuk hidalni.Jön a tag,és mondja,ha megnézi a kéményt.Meg is teszi,hú jól szelel,akkor az,h bedugtam a kis műszerem az 3k lesz.öööö.Miért is?Hát nem csinált lószart se.Hát ez ennyi meg ez igy van etc.Fincsi.Legközelebb akkor tolta oda az orrát,amikor kitakarítottuk magunknak a kéményt.Azaz rá 2héttel.Apám mondta neki,h nem akarja többet látni.Na ekkor jönnek a felszólítások,h fizess a semmiért.Hát eltelt egy kis jókora idő jött megint a tag.És most dolgozni is kellett.Láttátok volna azt a pofát.Úristen ki kell kotorni a kéményt.Na,de nem is csodálkozok hát milyen az ugye,h az ember kéményseprő létére összekormozza magát.Mert akármikor jött/jön nem nagyon látszik rajta,h össze lenne kenve...(azóta nem a gombomat fogom meg ha kéményseprőt látok,hanem a puskát kellene.. ) -
tomazin
veterán
Nem akarok belefolyni a vitátokba.De:az,h látja az ember,h valami baj van az semmi.Ha meg tudja fogalmazni a problémát az fél siker.De a sikerhez kell egy megoldás is.
Nem fikázás,de:Az,h szted a statok ferdítenek.Persze.Pont azért statisztikák.Mert nem csak Te vagy benne,hanem rajtad kívül sok ember.És azért kellenének,hogy relatíve a többség javára legyen kioptimalizálva a dolog.És ebben nincs benne mindenki.Ezzel nem azt akarom mondani,h most minden szép és jó.Sőt.De ahhoz,h valami haladás is legyen számolni kell.Nem is kicsit,és nem is kevés adatot figyelembe véve.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
ezt hívják demagógiának. Attól, hogy a magyar cégek nagy része nagy örömmel és büszkeséggel húzza le az ügyfeleit és vastagon fog az árkiíró ceruzája, attól még ha valaki azt állítja, hogy a távhő ára erősen túlzottan van megállapítva, akkor azt illik megindokolni. Mert te is meglepődnél, ha mondjuk a rendőrök azt mondanák, hogy akinek rövid a haja, az biztos randalírozni akar, és arra hivatkoznának, hogy hát akiket bevisznek meccsek után, azoknak nagy %-ban rövid a haja, és ebből gondolták, hogy akkor mindenki.
Elemezgetni mindig az akar aki nagyon okosnak,hiszi magát és jön az okfejtéseivel meg a számaival.A statisztikák,elemzések sz@rt sem érnek,mindegyik ferdít.
Nem, elemezgetni az akar, aki nem elégszik meg azzal, hogy valaki beleüvölti a világba, hogy a távhő drága. Az emberek 90%-a viszont sajnos ilyen (akinek inge az gyorsan öltözzön fel), többek között ezért is van ilyen szarban az ország. Gondolkozni azt fáj, üvöltözni meg jó.
De ha te is hajlandó lennél olvasni, akkor feltűnne, hogy egy pillanatig nem mondtam, hogy nem drága. azt mondtam, hogy ne a számla egyes tételein rugózzatok, hanem a végösszegen. Azt viszont, hogy mennyire sok, azt indokolni kell. És nem úgy, hogy veszel egy társasházat saját hőközponttal, és kihozod, hogy az olcsóbb. Persze hogy olcsóbb, hiszen a távhő a legdrágább fűtési mód. Hogy mennyire drága a távhő, azt ahhoz kell viszonyítani, hogy a befizetett pénzből mennyi megy el az elöregedett rendszer karbantartására, meg magára a hőre, és mennyi a vízfej fenntartására. Ezen összegekből látszana, hogy mennyire drága. Lehet, hogy egy jól szervezett cég akár 30-40%-kal is tudná csökkenteni a költségeket, de lehet, hogy a legjobb szervezéssel és hatékonysággal sem lehet 10%-nál jobban csökkenteni. Persze ekkor is meg kell tenni a hatékonyságnövelést, hogy csökkenjen a számla. de itt csak beleüvöltitek a nagy semmibe, hogy a hődíj már tartalmaz mindent, a készenléti átalány csak plusz. és ezt honnan tudjátok? megkaptátok valami kőtáblán? -
luciferc
őstag
Ja, még a távhő kapcsán: azért azon is el lehet gondolkozni, hogy miért van az, hogy a távhőszámla hődíj része akár 15-20%-kal is csökkenhet, ha lecserélik a nyílászárókat és felszerelnek költségosztókat. Lehet, hogy a fogyasztók is pazarolnak??
-
Viszont ha neked számlád van arról, hogy volt a kéményseprő és bármilyen károd származik abból, hogy hibás a kémény, akkor a kéményseprő vállalat keményen fizetni fog. Mindig az a baj, hogy előbb meg kell haljon egy-két ártatlan ahhoz, hogy a kéményseprőket ráncbaszedjék.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gh0sT
addikt
Tudtommal légköbméterre fizetsz, vagy legalábbis a lakás nagyságának megfelelő a díjazás. Maga a nyílászárók cseréje hogyan csökkenti a hődíjat, illetve mi az a költségosztó? Ez valami olyasmi, hogy minden lakás egyedi órán van és ennek megfelelően fizet? Valamint állítható a hőfok külön-külön?
Más: a fogyasztót legkevésbé sem érdekli az, hogy egy cég milyen működési kockázattal üzemel, milyen költségei vannak, esetleg mennyire eredményes. Én, mint mezei végfelhasználó arra vagyok kíváncsi, hogy a szomszéd kerületben lakó Gipsz Jakab miért fizet az egyedi gázas hasonló felépítésű lakás fűtéséért havonta 10e Ft-tal kevesebbet. Tehát én csak azt érzékelem a laikus felfogásommal, hogy ennél van olcsóbb szolgáltatás is, ami hasonló végeredményt produkál, ráadásul testreszabottabb is és szabályozható.
A tavasz beköszöntével pedig konstatálom, hogy míg én még a februári hődíjakat nyögöm, addig Jakab barátunk megvette a 72 cm-es LCD TV-jét abból a félretett pénzből, amit nekem meg KELLETT fizetnem. Merthogy nekem fizetnem KELL. Ha tetszik ha nem. A Távhő szolgáltat ha tetszik, ha nem. A lakásban lerohad a gatyám, ha tetszik ha nem.
Végkövetkeztetés: én olyan valamiért fizetek plusz költséget, amire nincs ráhatásom. Nem mondhatom azt, hogy nekem elég a 18 fok télen a 23 helyett. Nem tehetem meg, hogy lekapcsolom a fűtést napközben, amíg nem vagyok otthon, vagy éppen arra a két hétre, amíg síelni mentem. A meleg dől, ha akarom ha nem és ezt meg kell fizetni.
Összességében tehát azt kell mondanom, hogy talán a leadott hőmennyiség még arányban is áll a díjakkal, mert mi van akkor ha egy egyedi gázas lakásban non-stop megy a konvektor... biztosan ott is lehetne vakarózni...
Mégis úgy érzem, hogy a mai magyar átlagember számára ezek a díjak magasak. Nem a nettó 80e Ft-os fizetéshez van méretezve a szolgáltatások ára. És bizony itt választási lehetőség nem sok van. Az egész társasház átépítése nem 5 perc. És ezt szerintem a Távhő is tudja. A konkurencia megjelenése önmagában nem elég, mivel a kiépítés sokkal kellemetlenebb, mint fizetni a magasabb összegeket.
Magyarán: váltani kell, de az emberek többsége lusta, kényelmes, ugyanakkor fél is. Jó a megszokott biztos pont, még ha a gatyánk rá is megy... A szolgáltató ezzel tisztában van és ha teheti, akkor rátesz még egy lapáttal. Biztosan érzik ők is, hogy ez nem alternatíva a mai világban, az emberek racionálisabb fele keresi az olcsóbb megoldásokat. Tehát marad az a taktika, hogy amíg piacon vannak, addig a maximális haszonkulccsal próbálnak meg dolgozni.
Ez van... ezt kell szeretni...Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
luciferc
őstag
Tudtommal légköbméterre fizetsz, vagy legalábbis a lakás nagyságának megfelelő a díjazás.
Igen is meg nem is. Ma már minden társasháznak van egyedi hőmennyiség mérője, vagyis a társasház összes lakója összesen csak annyit fizet, amit elfogyasztott. Ezt az összeget határozza meg a szolgáltató, és a legtöbb társasház esetében légköbméter arányában dobja szét a lakók között.
DE!
Maga a nyílászárók cseréje hogyan csökkenti a hődíjat, illetve mi az a költségosztó?
Az előzőek alapján ha a ház nyílászárói jók, akkor kevesebb hőt lehet fogyasztani, mert minden radiátoron lehet szabályozni az átfolyás mennyiségét, tehát a fűtés szintjét is valamilyen mértékben. Sajnos a legtöbben nem élnek ezzel, inkább kiszellőztetik a meleget. Ez a módszer tehát nem hatékony, minden lakónak okosan kellene használnia. Erre megoldás a költségosztó, ami nem az efogyasztott hő tényleges mennyiségét méri, hanem ha minden lakás minden radiátorára fel van szerelve, akkor az egyes radiátorokon leadott hőmennyiség arányítható, kiváltva így a légköbméter alapú felosztását a központi hőmennyiségmérő által megszabott díjnak. Ez a módszer már egyedileg is jelentős csökkenést hozhat, hiszen ha te nem kiszellőzteted a meleget, hanem elzárod a szelepet, akkor a többiekhez képest kevesebb hőt használsz, így hiába nagy a lakásod, kevesebbet fizetsz.
ezért mondom, hogy ésszel bizony a távfűtéses lakások költsége is jelentősen csökkenthető, bár mindig több lesz mint gázos esetben. Persze ehhez gondolkozni kell, nem pedig hisztizni.
A Távhő szolgáltat ha tetszik, ha nem. A lakásban lerohad a gatyám, ha tetszik ha nem.
lásd a megoldást fentebb
én olyan valamiért fizetek plusz költséget, amire nincs ráhatásom.
ez nem igaz, lásd fent.
Nem mondhatom azt, hogy nekem elég a 18 fok télen a 23 helyett. Nem tehetem meg, hogy lekapcsolom a fűtést napközben, amíg nem vagyok otthon, vagy éppen arra a két hétre, amíg síelni mentem.
de megteheted, lásd fent
Összességében tehát azt kell mondanom, hogy talán a leadott hőmennyiség még arányban is áll a díjakkal, mert mi van akkor ha egy egyedi gázas lakásban non-stop megy a konvektor... biztosan ott is lehetne vakarózni...
Köszönöm, hátha ezt megértik a többiek. -
Gh0sT
addikt
Köszönöm a kimerítő választ, ezzel eddig nem voltam tisztában.
No, akkor még egy kérdés: a költségosztós megoldás hogyan működik a gyakorlatban? A kiépítését a Távhőnél lehet kérni, esetleg pályázható, stb.? Ha van ilyen megoldás, akkor ezt miért nem hangoztatják (esetleg én vagyok alultájékozott)?
Gondolom a cél az lenne, hogy megtartsák a jelenlegi ügyfélkört. Ergo ha van olcsóbb megoldás, akkor azt ajánlom az ügyfélnek, hogy két év múlva is nekem fizessen. Vagy talán mégsem érdeke a szolgáltatónak az, hogy a fogyasztó kevesebbet fizessen? Netán a bevételi oldal csökkenésével nem lenne arányos a költségszint csökkenése? Kihasználja, hogy a fogyasztó kényszerhelyzetben van és csak nehézkesen tudna váltani, ha pedig már nagyon szorul a hurok és felmerül a piacvesztés lehetősége, akkor nagy kegyesen előrukkol ezzel a megoldással?
Kérdéseim nem neked szántam, inkább hangosan gondolkodtam...Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
luciferc
őstag
A költségosztós megosztás kiépítését valószínűleg a távhőnél lehet kezdeményezni, legalábbis nálunk a hőszolgáltatónál lehet és kell. sőt, évről évre változó mértékben, de támogatják is. mert igazad van, pontosan meg akarják tartani az ügyfélkört. atz hiszem egy picit te is alultájékozott vagy, plusz valószínűleg a dolog reklámja sem megfelelő. mellesleg a közös képviselőnek ezt tudnia kellene. ha nem tudja, akkor alkalmatlan, azonnal leváltani.
de, jobbat mondok, nekik is megéri, ugyanis ha kisebb a hőfogyasztás, akkor ugyan kisebb az árbevételük, de mivel alacsonyabb hőmérsékletű víz keringetése is elegendő, ezért a hőveszteség is kisebb, így a kisebb árbevételhez kisebb költség is tartozik majd, ami összességében még nagyobb nyereséget is eredményezhet, különösen most, hogy nem csak a fűtőanyagok ára nő, de a környezetvédelmi előírások is komoly terhet jelentenek. Azt pedig gondolom nem kell sokat ecsetelni, hogy kevesebb tüzelőanyag felhasználás kisebb károsanyag kibocsátást is jelent. -
Probiker
aktív tag
Teljes mértékben igazat kell, hogy adjak neked. Ez ma magyarország. sajnos. és sajnos nem mindenki teheti meg, hogy elmegy innen. Aki megtehetné az nem megy, pedig kéne ....
Ford Mondeo Tournier 2.0 16v Ghia. ABS,ASR... Röviden Ghia :)
-
biga
senior tag
Első bekezdésedre:
demagógia. És ha az összes párt nem kampányolna a választásokkor több milliárdot (ja, bocs... 360M-t ugyebár/párt ), akkor mennyi mindent lehetne még tenni! Vagy jobbat mondok. Te se menjél moziba/étterembe sehová, mert abbol a pénzböl mennyi mindent lehetne tenni olyanokkal, akinek kevesebb van. A gazdaság nem úgy működik, hogy na itt a problémák listája, ma a hajléktalanokkal foglalkozunk, holnap rendbehozzuk az egészségügyet, holnapután meg az oktatást. A kampányra meg azért van szükség, hogy a hozzád hasonló minimális ismerettel rendelkező emberekhez is eljusson, hogy mit miért csinálnak. A helyett, hogy kritizálnád, inkább jól figyelj oda, mert rólad szól a dolog!
A kórházakhoz meg csak annyit, hogy sajnos ez a reform sem az igazi. Nem 3 kórházat kellett volna bezárni, hanem 30-at, vagy többet. Bár még így is nagyságrendekkel több változás történik az eü-ben, mint az elmúlt másfél évtizedben bármikor.
Második bekezdésedhez:
Majd a következő alkalommal abba az emberbe is belehajt egy olyan, akinek sz@r biztosítója van. Akkor rájön, hogy ez a biztosító selejt, és nem éri meg támogatnia, és akkor normális biztosítóhoz megy utána. Így működik a piacgazdaság. Nem kell ezt tovább ragozni.
Harmadik bekezdésedhez:
A pesti parkolótársaságok működése kritikán aluli, ez vitathatatlan. De pusztán a parkolási díj szedése elfogadható bevételi forrása egy önkormányzatnak, és egyik legfőbb célja (a bevétel ténye mellett) a forgalom és a járművek számának csökkentése a belvárosokból. Tedd ezt, menj tömegközlekedéssel. Jogodban áll választani, illetve ha mégis igénybe veszed, kötelességed elfogadni a feltételeit. Így működik egy társadalom.
A negyedik bekezdés már ki volt tárgyalva.
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
dabadab
titán
''A kampányra meg azért van szükség, hogy a hozzád hasonló minimális ismerettel rendelkező emberekhez is eljusson, hogy mit miért csinálnak.''
Hat, lehet, hogy errol kellene szolnia, ezzel ellentetben arrol szol, hogy a hozza hasonlo, minimalis ismeretekkel rendelkezo embereket megtevesszek.DRM is theft
-
V.Stryker
nagyúr
nagyságrendekkel több változás történik az eü-ben, mint az elmúlt másfél évtizedben bármikor. -Kérdés,hogy milyen változás? Kiváncsi vagyok,hogy mikor mondja be a a híradó,hogy valamelyik megmaradt kórház új gépeket kapott, stb.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
-
V.Stryker
nagyúr
Nem is mondtam,hogy nincs. Csak amikor ennyit bírálják a kormányt azért,mert megszüntetnek korházakat, akkor az a minimum,hogy ha felújítják a maradékot, akkor tájékoztatják a népet.Ha már erre szánnak 1 milliárdot. Régebb emlékszem még, hogy ha egy gépet kapott valamelyik kórház, akkor már benne volt a hiradóba.
Ezt most nem úgy írom,hogy elvárás,hogy bemondják. Hanem valahogy furcsa,hogy ezt nem kürtölik szét,hogy megszüntettem ennyit,de a maradékot felújítottam. Hiszen az Ő érdekük.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
biga
senior tag
válasz V.Stryker #71 üzenetére
Azért vannak hírek. Csak nem főcímben szerepelnek. De ez így is van rendjén szvsz. Ha én a dolgomat teszem, pusztán azért nem jár folyamatos dícséret. Maximum azért, amit a kötelességemen felül teljesítek. No meg leb@szás, ha nem teljesítem a feladatomat. Az a természetes, ha fejlesztenek. Ez nem nagy hír. Ez a dolguk.
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Mert Ti megtehetitek. De nagyon sok helyen (pl. nálunk) még azt sem hajlandó megoldalni a főtáv, hogy legyen házközponti fűtés meg egyedi mérés, a leválás nálunk körülbelül a lottó ötössel van egy valószínűségi szinten jelenleg. Úgyhogy mi meg így jártunk.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
V.Stryker
nagyúr
Na, tegnap közgyűlés volt. Előhozták,hogy levállunk a Főtávtól.130 lakás van, ezekből 12-15 nyugdíjas egyből mondta,hogy neki nincs rá pénze.Még árat sem mondtak. Csinálnak most egy kalkulációt, a ház is beszáll egy nagyobb összeggel. 200.000-et kéne kb. befizetni lakásonként. Nyugdíjasok ellenkeznek. A ház felajánlotta,hogy szerez nekik vagy maga a ház ad kölcsönt és annyit kéne visszafizessenek,mint amennyit a főtávnak fizetnek havont és 3 év múlva pedig már vissza is jön,hiszen nyáron egy fillért nem kell fizetni, csak 3000 forint melegvizet. A nyugdíjas csak ellenkezik....130-ból 15! És a maradék meg szívjon. Nem akarom bántani őket,meg sajnálatra is méltóak, de ha felajánlanak nekik egy olyan,hogy tényleg nem kell többet fizetni,csak máshova, akkor mi a reteknek kötözködik. Régen tudtommal volt egy olyan törvény, hogy a közösség érdeke fontosabb és nem volt kecmec. Autópálya építésnél,útépítésnél sem voltak évekig elhúzódó perek.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
wwenigma
Jómunkásember
A diplomával flancolóknak üzenem, van közöttük elég hülye ahhoz, hogy ne vágjanak fel vele...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
luciferc
őstag
válasz V.Stryker #77 üzenetére
győzzetek meg 2-t az ellenállókból, ha jól tudom, 90% fölött kötelező a közgyűlés döntése, nem kell 10%-os beleegyezés! De ezt a közös képviselőnek tudnia kell!
Másik lehetőség, ez kicsit agresszív. A közgyűlés iszonyat módon megemeli a közös költséget (erre joga van). És közli a nyugdíjasokkal informálisan, hogy lehet választani, vagy rámegy a gatyája is, vagy leváltok a főtávról és akkor nem fog többet fizetni összességében. -
biga
senior tag
válasz V.Stryker #82 üzenetére
Persze. És utána szoktam olvasni a dolgoknak. Ja, és gondolkodom, nem pedig szajkózom a hülyeséget, amit ez az a saját jól felfogott érdekében demagogizál be az erre fogékonyaknak. Ellenben nem látok a jövőbe (mit tehetek, nem lehet mindenki olyan, mint ti, akik simán látjátok, hogy az épp aktuális kormány bármit tesz, az romlásba viszi az országot). De az épp aktuális eseményekböl tudok következtetni (lásd még->gondolkodok). És az épp aktuális események szerint most kivételesen jó úton haladunk. És egyetértek luciferrel, miszerint ha így folytatják, az még jól is elsülhet (mondjuk ha - jó magyar szokás szerint - megint elkezdenek kampányharácsolni, akkor az irány igen hamar elromolhat).
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
Az előző hsz neked is szól. Nem kell elfogadnod a véleményemet, de szvsz ha úgy teljesítenek, mint eddig (meg az ellenzék is úgy, mint eddig), akkor megint ők lesznek kormányon 2010-ben. A mondatod második felével egyet értek részben, mert ehhez új me.-jelölt is kell majd.
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Gyok2
aktív tag
Az aktualis esemenyekbol valo kovetkeztetest meg a jo uton haladast kifejthetned.
Tiszta Windows rendes ház
-
biga
senior tag
Nem fejtem. Nem az a topik. A hsz-om azért született, mert nehezen viselem, ha valaki prófétát játszik, és fals, vagy elégtelen információ alapján jósolni, illetve jövőbe látni akar, és ez alapján elitél, illetve leír bárkit is. A véleményemet tartom (csak ezem van, ragaszkodom hozzá ), az aktuális események és adatok meg mindenki számára elérhetők, és összevethetők a korábbiakkal.
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Gyok2
aktív tag
Akkor kuldd el privatban.
Tiszta Windows rendes ház
-
biga
senior tag
Ne viccelj Egy-két sör mellett bármikor! Annak van értelme. De egy több (tíz) oldalas értekezést írni egy következtetési folyamatrol, illetve a véleményem kialakulásának lépéseiröl egy fórumba...
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Gyok2
aktív tag
Nem szeretem a sort, Kallosemjen messze van. Privatba.
[Szerkesztve]Tiszta Windows rendes ház
-
V.Stryker
nagyúr
''nem lehet mindenki olyan, mint ti, akik simán látjátok, hogy az épp aktuális kormány bármit tesz, az romlásba viszi az országot'' - Szerintem is jól gondolod. Olvass még sokat.Ugyanis ha az ember vesz egy fejszét és elkezdi csapkodni a fa tövét és te ebből nem látod ,hogy ki akarja vágni, akkor boccs.
Továbbá, veled együtt kérek minden ide irogató nagy okoskodót, aki osztja itt az észt, hogy amíg alapból egy lekezelős stílust vesznek fel és ''Hu de okos vagyok'' stílusban írnak, hogy el lehet húzni. Nem hiszem,hogy egy vita vagy beszélgetés attól jó, hogy folyamatosan minősítgettek és megpróbáltok minnél megalázóbbak lenni. Tipikus példái vagytok annak,hogy ''esetlegesen'' az ész nem mindig találkozik az inteligenciával!Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
biga
senior tag
válasz V.Stryker #91 üzenetére
Érdekes mód, én máshogy látom a helyzetet. Én (meg pl luciferc is) elmondtam a dologrol a véleményemet, amire ti tényként közöltétek, hogy hülyeséget beszélünk, hiszen a vak is látja (szerintetek), hogy nemzethalál fog bekövetkezni hamarosan. Mikor ezt némileg megkérdőjelezem, akkor te azt válaszolod, hogy hol élek én, hogy egyáltalán felmerül bennem, hogy nem biztos, hogy rosszul is elsülhet az elkövetkezendő pár év. Ez alapján én a lekezelést nálad érzem. (Az utolsó mondatod pedig kifejezetten személyeskedés, szemben azzal a mondattal, amit te beírtál tőlem, ami sima cinizmus).
Részemröl a témát befejeztem. Ezen nem fogunk összeveszni. Te úgy látod, én így. Nem vagyunk egyformák (hála Istennek!).''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
V.Stryker
nagyúr
Próbáld elolvasni mégegyszer a ''véleményed'' és próbáld nem saját magaddal és a szemléletmódoddal elfogulva olvasni.Szerinted nem voltál személyeskedő, lekezelő és kioktató?(...a hozzád hasonló minimális ismerettel rendelkező emberekhez..) Milyen jogon is?HOgy te vagy ''a legokosabb és mindenki más hülye'' személyed miatt?Neked is csak annyit, hogy loreál. Osztom véleményed, hogy hála Istennek. Részemről is téma lezárva.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
juliabrilke
addikt
A főtávos dolgon már én is gondolkoztam...
Egyébként ha pár nagyi ellenkezik, attól még simán meg lehet szavazni, csak 50% fölötti igen arány kell. (hajrá demokrácia)