Új hozzászólás Aktív témák
-
Szvsz mielőtt politikáról írsz, kellene tájékozódni bizonyos dolgokról (költségvetési helyzet, eü. finanszírozása stb.). Nem, véletlenül sem azt állítom, hogy amit a kormány csinál ''reform'' címszó alatt, az kóser, csak azt, hogy a kép se nem fehér (kormányoldal), se nem fekete (ellenzék). A valóság most is valahol a kettő között leledzik...
A többi mondandóddal nagyjából egyetértek. Sok mindenen kellene változtatni, de amíg a vadkapitalizmus idejének nincs vége, nehezen fognak változni bizonyos ésszerűteln dolgok.https://www.coreinfinity.tech
-
V.Stryker
nagyúr
Tudod, az itt egy nagy probléma, hogy mivel bíráltam a dolgokat, akkor már egyből jobbos vagyok. Pedig nem vagyok meggyőződve,hogy ők megváltottak volna... Ez is a média miatt van...ha az egyiket leugatom, akkor rögtön a másikhoz tartozom? Egy szóval nem állítottam, hogy a jobb oldal jobb lett volna. (max remélhetem csak, de igyekszem pártatlan maradni
Tehát csak akkor bírálhatom a kormányt, ha jobboldali vagyok és ők felfűtötték az agyam? Hihetetlen,hogy elképzelhetetlen az,hogy lehet az embernek önálló véleménye, amely esetlegesen független. Ha nem tetszik megmondom, de ne az legyen, hogy akkor automatikusan meg a másiknak igazat adok. Nem! Nem! Nem!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
luciferc
őstag
A főtáv télen-nyáron kiszámláz 7300 forint fűtés készenléti díjat. Pontosítok, hogy ez nem általány. Ez készenléti díj. Mert ha hideg lett volna, akkor fűtöttek volna.
Hm, igen, első körben tényleg felháborító. DE! Ha belegondolsz, hogy ha a családi házadban, vagy a társasházadban feladja a harcot a kazán, elrohad a cső, akkor kőkeményen fizetsz. ha tudsz. vagy lukas marad a cső, és hibás a kazán. ezt a díjat azért fizeted, hogy ha lukad a cső amin kapod a meleget, akkor legyen miből kijavítani, és ne az legyen, hogy szólnak, lukas a cső, 100.000+áfa lesz, tetszik kérni a javítást? szóval lehet hőbörögni, de ésszel. a mértékén lehet vitatkozni, de az indokoltságán nehéz.
mod: mielőtt megkapom, hogy főtávos vagyok. nem. még csak pesti sem. csak annak idején engem is zavart a dolog, mert én is távfűtést kapok, csak aztán elgondolkoztam rajta... néha nem árt az, még ha fáj is
[Szerkesztve] -
V.Stryker
nagyúr
Nézd. A Pannonál lebeszélhetem teljesen az előfizetési díjat. És nem kérnek havi 3000-et azért, hogy ha esetleg a vihar kidönti az antennát, akkor legyen miből megjavítani.
Egy másfélszobás lakás fűtése ezen a télen,amikor nem igazán voltak fagyok, 22.000 forintba fájt...mert fájt. Ráadásul múlthónapban,amikor bőven 10 fok felett volt a hőmérséklet, akkor is ennyit számláztak ki...ne már,hogy nem fér ki ebből az esetleges csőjavítás.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
luciferc
őstag
nézd, beszéld meg a főtávval, hogy emeljék meg a hődíjat.
ennyire nem érted a világot? a pannonnál azért beszélheted le az előfiz díjat, mert tudják, hogy így gondolkodsz, ezért ezzel etetnek. a percdíjakban vastagon benne van az antenna ledőlésének költsége. és még mennyi minden! -
V.Stryker
nagyúr
A főtáv is beletehetné.... Egy másfélszobás lakás fűtése ezen a télen,amikor nem igazán voltak fagyok, 22.000 forintba fájt...mert fájt. Ráadásul múlthónapban,amikor bőven 10 fok felett volt a hőmérséklet, akkor is ennyit számláztak ki...ne már,hogy nem fér ki ebből az esetleges csőjavítás.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
V.Stryker
nagyúr
És amennyiben nem lesz csőrepedés...mert nem minden nap van, hanem mondjuk 10 évet bír a cső...akkor csak én 10 év alatt 876.000-et fizetek ki.(Nem számoltam az évenkénti áremelésekről) Miközben mondjuk érint 10 lakást a csőtörés...az már 8.760.000 és a javítása..nagyvonalu leszek, legyen 1 millió. Kicsit húzósan növekszik az úgynevezett '' fedezeti alapjuk''.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
luciferc
őstag
akkor meg azon sírnál, hogy miért olyan sok a hődíj. mondom, az összegről van értelme vitázni, ha belelátsz, hogy milyen költség egy ilyen rendszert fenntartani, de a léte miért fáj? nem mindegy, hogy beletosszák a hődíjba és télen fizeted ki a gatyád is, vagy elosztják egy évre? mert ki kell fizetni valamikor. ezt kellene megérteni. ha nem akarod nem fűtési szezonban fizetni, akkor ad hozzá ekkora összeget a téli számláidhoz. tetszik? naugye.
-
V.Stryker
nagyúr
Nézd...legyen általány, kifizetem a hődíjat. De az ''esetleges dolgokért'' hadd ne fizessek ilyen húzósan. Ha 3000 lenne, akkor nem sírna a szám, de ez már kicsit túlzás. Ma már mindenkire rátukmálják a hitelt, így a főtáv is kaphatna, ha szegénynek nincs pénze.
Ha nem a lehúzásra menne ki, akkor talán azt is meglehetne oldani,hogy azt mondják,hogy ez és ez tönkrement, ki kellett cserélni...havi részletbe ennyit kell fizetned,mert ennyi volt a javítás és ebből ennyi rád esik. Ne azért fizessek,ami megtörténhet és nem megtörtént. Egyébként,akkor mit tartalmaz maga a fűtés ára?Az anyagköltséget,amivel tüzeltek? Miből áll össze az az összeg? Nem kell nagy gazdasági levezetésket írni ide. Elárulnám neked,hogy közgáz szakon végeztem és nem idegen a gazdaság tőlem. Pont ezért hőbörgök,hogy megvezetnek. Ezt én is tudom és ők is tudják, de azt is tudjuk,hogy nem tehetek semmit.
Lehet,hogy neked mondanak pár gazdasági idegenszót és azzal elvagy. Én nem...
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
-
-
fLeSs
nagyúr
nálam 39k volt télen a fűtés 3 hónapon keresztül, lehetne nyavajogni, de felesleges.
az egész lakótömb átvált gázfűtésre, a főtáv így járt."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Egon
nagyúr
Jó neked. Nálunk a 44 lakásból kb. 20 szexuál bármilyen változtatásba belemenni (ilyen a közös képviselő is: kifejezetten _lebeszélt_ mindenkit a panelprogramról is...), ergo marad a távfűtés. Marad a ''nyavajgás''.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
V.Stryker
nagyúr
Sajna nálunk ez nem kivitelezhető.De szerencsére nem örökre terveztem itt maradni, még max egy év.
Igazából az a probléma,hogy számtalan helyre fizetünk ilyen készenléti dolgokra, melyek nagyon ügyesen meg és be vannak magyarázva. Mi több, a jogi háttér is őket védi. Csak akkor most ki van kiért?
A másik borzasztó dolog,hogy az emberek félnek. Félnek a változtatástól. Jogosan valamilyen szinten és úgy vannak vele, hogy ezt a rosszat ismerik, a másikat meg nem.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
fLeSs
nagyúr
Én is féltem, hogy a lakók majd nem tudják felfogni, hogy mi annak a gázfűtéses papírnak a lényege. És a félelmem be is igazolódott! A gondnoknak lakásról-lakásra kellett járnia, és el kellett magyaráznia az embereknek, hogy miről is van szó. (tényleg elég gyenge Mo.-on a szövegértés, sajna a sok Győzike/Barátok közt-agymosott átlagpolgár ilyen problémákkal néz szembe, remélem azért az Idiocracy című filmben látott dolgok nem fognak megtörténni).
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Miért loreál? Ez is valami hülye tévéreklámból jön? És ebből most szállóige lett?
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz parandroid #17 üzenetére
Nem reklámnak szántam,csak kicsit megpróbáltam feldobni és nem közhelyessé tenni.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Gh0sT
addikt
Egész egyszerűen nevetséges amit a Főtáv művel. Éves szinten minimum 150 e Ft egy 50 nm-es 1,5 szobás panel kifűtése. És még lehet hogy keveset mondtam.
Nem az általánnyal van a gond, hanem a mértékével. De már nem csak az általány szúrja a szemem, hanem a pofátlanul magas hődíjak. Még most is jönnek a közel 20 e Ft-os számlák, holott olyan enyhe tavaszunk volt, hogy fűteni nem kellett.
Összevetve az egyedi gázas fűtéssel ég és föld a különbség. Egész egyszerűen arról van szó, hogy a változtatásokba egy teljes lakóközösségnek bele kellene egyeznie. Az meg ugye idő, kellemetlenség, macera, tehát addig is jól meg lehet vasalni a hülye lakókat.
[Szerkesztve]Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
V.Stryker
nagyúr
Na igen. Lakóközösség. Nem akarok bántani senkit, de a középkorúak, családosok, stb. belátják,hogy hosszútávon jó ha hagyják a főtávot. A nyugdíjas is látja talán, csak ő meg azzal van elfoglalva és azért mond nemet, mert a kis nyugdíjából marhára nem tellik neki arra, hogy támogassa a függetlenedést.És az ő szemszögéből igaza is van. Hiszen dolgozott egész életében és még nyugdíjas korában is szűkölködjön hatványozottan,hogy a többinek is jó legyen. Viszont a családosok sem jutnak előbbre ebből kifolyólag.
Erre én azt a megoldást látom, hogy valamivel magasabb közösköltség és az ezzel való jó gazdálkodás pár év alatt meghozhatja a gyümölcsét. Persze ha a közösképviselő is úgy akarja....
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
stangli
senior tag
Gazdasági erősség? ejnye bejnye
Figyu azért, lehet számolgatni, ha gazdaságilag annyira pöpec vagy akkor gondolom azt is tudod, hogy statisztikailag bármit ki lehet hozni... sőt nemhogy statisztikailag de könyvelésileg is... lásd tavaly nyáron amikor az Eu befenyitette a magya államot hogy ''Nem, nem, így nem lehet elkönyvelni dolgokoat mert az EU tiltja...'' na szóval, ki ver át kit? amikor a kedves államunk azon van, hogy az emberekből kipréselje az utolsó szuszt is...
Egészségügy, ami az utóbi időben nagy port kavart... na szóval, mióta is akarják átalakitani? ha az emlékezetem nem csal, a Fidesz éra óta, akkor el is kezdték csak mivel nem volt meg a szavazatok 3/4-e így bukta volt... ki szavazta le? egyet lehet találni (súgok, nem a narancsos színűek). és most Ök verik a mellüket hogy elkezdtél és stb...
[Szerkesztve] -
veterán
Az a vicces az egészben, hogy a rendszerváltás óta ez így megy folyamatosan (lehet elötte is, azt nem tom ) szóval már meg sem tudok lepődni ilyen dolgokon, és nem is érdekel, mert semmit sem tudok tenni ellene...
-
V.Stryker
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
válasz V.Stryker #20 üzenetére
Miért is jó, ha hagyjuk a főtávot? Nálunk a lakótömb egy olyan koncepciót dolgozott ki, hogy az első három évben befizeted a kiépítés törlesztőrészleteit, és a fűtési díj még ezzel együtt is kb. fele havi szinten a főtávos árnak. Ebből következik, hogy miután letelt a három év törlesztés, mégjobb lesz az arány. A családoknak ez semmilyen macerával nem jár, nem ők építik ki a gázfűtést.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
dabadab
titán
''Tudod, az itt egy nagy probléma, hogy mivel bíráltam a dolgokat, akkor már egyből jobbos vagyok.''
Nem, az a nagy problema, hogy amit eloadtal, az mindenfele kulonosebb tenyismerettol, gondolkodastol es egyebtol mentes hoborges volt. Marpedig amig a valasztok ilyenek (nem tajekozodnak es nem gondolkodnak, csak hoborognek), addig a politikai elit is olyan, amit megerdemelnek.
Nem az a gond, hogy biralsz: hanem az, hogy nem tudsz erdemben biralni. Nem erted a folyamatokat, nem latod at a gazdasagot, nem latod az ok-okozati osszefuggeseket, igy meg azt etetnek meg veled a politikusok, amit akarnak.
(Ezt nem igazan szemelyeskedesnek szantam, mert nem csak te egyedul vagy ilyen, hanem ez igaz a honfitarsaink elsoproen nagy reszere is, csak eppen remek illusztraciokent szolgalsz.)DRM is theft
-
dabadab
titán
Bocs, az utolso bekezdesed merhetetlen tajekozatlansagrol arulkodik.
Az egeszsegugy atalakitasa a rendszervaltas ota tobbe-kevesbe allandoan tema volt, ennek ellenere senki nem tett erdemben semmit. A 3/4 nem tudom, hogy jon ide, a legtobb torvenyhez a szavazatok 50% + 1 fo, a maradekhoz meg a szavazatok 2/3-a kell, ez olyan alapveto szabaly, aminek a nem ismerete erosen kinos (mindezeken tul eleg sok dolgot meg lehet valtoztatni feles torvenyekkel is, mint azt az elmult honapok tortenete is bizonyitja).
Az elozo hozzaszolasomra utalnek vissza: a fejetol buzlik a hal, ez a fej meg kis demokraciankban maga a nep.
ps: azzal meg gondolom te is tisztaban vagy, hogy a #24-ben emlitett idezet milyen szovegkornyezetben hangzott el, es hogy mit is jelentett ott, es csak viccbol hasznalod ilyen ertelemben.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
stangli
senior tag
''Bocs, az utolsó bekezdésed merhetetlen tajekozatlansagrol arulkodik.''
Gondolom az Eü-i átalakításról alkotott véleményemre, gondolsz.
Tudomásom szerint, és ha az emlékezetem nem csal, habár csalhat, de nem hiszem.
Még anno 98-02 között az Orbán kormány vetette fel először a kórház reformot, de az ellenzék leszavazta. És négy évig jegelték e témát, most vették elő. Ha akkor rábólintanak, másképp állna a dolog, csak egy probléma van, éspedig az, hogy ott van a ''Ha'' szócska.
''Az elozo hozzaszolasomra utalnek vissza: a fejetol buzlik a hal, ez a fej meg kis demokraciankban maga a nep.''
Ki informálja a népet? Ki hozza a törvényeket? És még folytathatnám az ilyesfajta kérdéseimet…
Ha Ma Magyarországon sajtó szabadság volna, mert hogy nincs, akkor a hal feje is többet tudna, és nem bűzlene a szavaiddal élve. -
dabadab
titán
''Még anno 98-02 között az Orbán kormány vetette fel először a kórház reformot, de az ellenzék leszavazta.''
Gondolom, akkor azt is tudod, hogy konkretan mik is voltak azok a javaslatok es mennyiben javitottak volna a helyzeten (valamint talan arra is van nemi ralatasod, hogy miert volt muszaj 2/3-os torvenyeket hozni az ugy erdekeben).
''Ki informálja a népet?''
Miert, kinek kellene? Sajat maganak. A nep felnott, ertelmes ember, a segget is sajat maga torli ki, informalodni is kellene tudnia sajat magatol. Ott a net, a konyvtarak, ott vannak a szakmai publikaciok, ott van minden, csak olvasni kellene, ertelmezni, meg elgondolkodni rajta. Ha viszont erre nem kepes, ha mindig arra var, hogy mindent valaki mas tegyen meg helyette, akkor ez is lesz, csak akkor ne nagyon csodalkozzon, ha ez a valaki mas nem csak az o erdekeit veszi figyelembe.
''Ha Ma Magyarországon sajtó szabadság volna, mert hogy nincs''
A feneket nincs, ne probald mar megint valaki masra kenni a nep sajat renyheseget.DRM is theft
-
luciferc
őstag
válasz V.Stryker #10 üzenetére
De az ''esetleges dolgokért'' hadd ne fizessek ilyen húzósan. Ha 3000 lenne, akkor nem sírna a szám, de ez már kicsit túlzás.
Nem pont ezt mondtam én is? Hogy az összeget vitathatod, de a jogcímet nem? csakhogy eddig te a jogcímet is vitattad!
azt is meglehetne oldani,hogy azt mondják,hogy ez és ez tönkrement, ki kellett cserélni...havi részletbe ennyit kell fizetned,mert ennyi volt a javítás és ebből ennyi rád esik.
átgondoltad te ezt vagy csak ötletelsz? vedd már észre, hogy a távfűtésről beszélünk, ami egy iszonyat összetett és komplex dolog. Ha tőled 4km-re tönkremegy egy berendezés, az bizony a te lakáskád melegét is érintheti. meg lehetne tenni, hogy minden meghibásodásnál megnéznék, hogy kiket érint és azok fizetnének, de könnyen kimutatható, hogy átlagban mindenki ugyanannyit fizetne, csak fent kellene tartani egy még nagyobb vízfejet, hogy ezeket a javítás költségeket szétdobja az érintettek között. olcsóbb az átalány.
Egyébként,akkor mit tartalmaz maga a fűtés ára?Az anyagköltséget,amivel tüzeltek? Miből áll össze az az összeg?
ezt komolyan kérdezed? milyen közgázt végeztél??? mindent, az anyagköltséget, a turbina lapátjának gyártási költségét, a turbina javítási költségét, az erőmű portásának fizetését, a takarítónők fizetését a főtávnál, az erőműveknél, a karbantartó kft-knél, de tartalmazza az orosz gázkutaknál dolgozók bérét is és mindent
vedd már észre, hogy a fogyasztó fizet meg mindent!!
az összeg nagyságán lehet vitatkozni, azt lehet sokallni. ezt mondom már mióta. de ne a jogcímet vitasd. érted??
ha kifizetsz 250Ft-ot egy kg kenyérre, akkor abban benne van a malom karbantartási költsége is. ott nincs átalány. lehetne ilyen a távhőnél is, akkor csak hődíj lenne, de a számla ugyanekkora lenne. értsétek meg, a távhő a legdrágább, legpazarlóbb fűtési mód. csodálkoztok, hogy ennyibe kerül? -
luciferc
őstag
Figyu azért, lehet számolgatni, ha gazdaságilag annyira pöpec vagy akkor gondolom azt is tudod, hogy statisztikailag bármit ki lehet hozni... sőt nemhogy statisztikailag de könyvelésileg is...
na mégegyszer, mert úgy látszik, hogy az érettségi szövegértési része túl könnyű. az összeg mértéke vitatható. a jogcíme nem. érthető?? -
stangli
senior tag
''A feneket nincs, ne probald mar megint valaki masra kenni a nep sajat renyheseget.''
Nem kenem másra, de amikor egyoldalúan mutatják be az eseményeket és nem kétoldalúan akkor Én azt mondom hogy ez nem sajtó szabadság. Az amikor egy újság író nem meri leírni/kimondani véleményét, mert fél, hogy kirúgják felsőbb utasításra akkor el kellene gondolkodni. Jó, jó van egy pár médisztár/újságíró, jelen pillanatban, Friderikusz, Balló György, Havas Henrik, és talán még Fábry(ha jobban elgondolkodnék, akkor lehet, hogy több név is eszembe jutna, csak most csípőből válaszolnék. De a leglényegesebb hogy nagyon de nagyon kevés ilyem személyiség van) is akik a műsoraikban kimondják a véleményüket... de egy átlag újságíró hol meri papírra vetni gondolatait? De a fent említett nevek már xarnak a politikusokra, mert megvan már a saját kis vagyonuk, birodalmuk és ha ki is kerülnek a médiából, majd érvényesülnek máshol… csak ennyi köze van a médiának a felvilágosítás terén.
''Ki informálja a népet?''
A mai Magyarországon, a média két legnagyobbja, Retek Klub és a Teve 2. Jómagam nem nézem egyiket sem, max heti egy-két órában, de ellenben HVG-t olvasok meg Figyelő, internet stb... de egy átlag ember, aki bemegy a gyárba és kijön az nem fog megvenni egy Hvg-t vagy egy Figyelőt, hamarabb fog a Blikk-hez nyúlni, mint egy minden témát átölelő gazdasági újsághoz... Kérdem Én, hány informatív műsor van e két média műsorán? -
luciferc
őstag
válasz V.Stryker #39 üzenetére
Ok. vitasd. Egy a lényeg. neked, mint végfelhasználónak mindent ki kell fizetned ami költség addig felmerült. mindent. hogy ezt hogy bontják fel, az lehet vita tárgya. de ki kell fizetned. ennyi. ha kicsit is érted a gazdaságot, akkor ezt eddig is tudtad. akkor mi a baj????
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
válasz V.Stryker #39 üzenetére
Még annyit, hogy a te írásaidból az látszik, hogy a gazdaság működéséről halvány lila gőzöd nincs.
Az, hogy van-e rendelkezésre állási átalány vagy nincs, az egy dillemára adott válasz. A dilemma pedig az, hogy ha egy szolgáltatás (jelen esetben a távhő) esetén vannak olyan költségek, amik minden felhasználót egyformán érintenek, vagyis függetlenek a fogyasztástól, akkor ezt egyformán terheljük-e rá minden fogyasztóra. Ilyen az irodaépületek fenntartása, a csövek fenntartásának egy része, a dolgozók bére (vagy annak nagy része), stb. Az egyik oldal azt mondhatja, hogy igen, miért fizessek én a másik helyett. A másik oldal azt mondja, hogy ne egyformán terheljünk, hanem mindent a fogyasztás függvényében. Ekkor aki többet fogyaszt, az nagyobb részt vállal az irodaépület fenntartásából, mint aki kevesebbet. Ez a szegényebbeknek kedvezőbb. Egy harmadik megoldás, hogy a fix költségek egy részét kiterheljük mindenkire (persze ez is csiszolható, lásd pl távhőnél légköbméter alapú a fix díj, legalábbis nálam), a többit fogyasztás arányosan. ezért mondtam, hogy a jogcímet kár vitatni. Ez persze nem jelenti azt, hogy az előbb említett dilemmán nem lehet vitázni. lehet, sőt kell is. Csak te eddig nem ezt tetted.
De ne feledd, a végén, úgyis mi fogunk kifizetni minden költséget, az utolsó vasszögig, legfeljebb más megoszlásban. -
luciferc
őstag
... Kérdem Én, hány informatív műsor van e két média műsorán?
kevés. nagyon kevés. nem is kellene velük szerződni, de ez egy másik történet. Ami ide tartozik, az az, hogy ha valaki el akar menni szavazni, hogy beleszóljon az ország dolgaiba, az vegye már a fáradtságot, és tájékozódjon. Vagy ha nem teszi meg és csak bele akar ugatni, akkor persze sajnos megteheti, de ne panaszkodjon, hogy megvezették, -
V.Stryker
nagyúr
De ne feledd, a végén, úgyis mi fogunk kifizetni minden költséget, az utolsó vasszögig, legfeljebb más megoszlásban.
Na látod, ebben rohadtul igazad van. Ehetjük egymást reggeltől estig. Vitatkozhatunk,hogy melyikünk hülyébb, de a helyzet változatlan marad.
Viszont nem szeretnék belemenni nagy gazdasági érvelésekbe, mert az megint csak eltérítene a lényegtől és másról beszélnénk, mint kéne.
Nos,beszélsz te itt nekem,hogy bonyolúlt rendszer, irodaházak, alkalmazottak, javítások, csőcserék.... Drága barátom, tudtommal ugyanilyen nagy szolgáltatók és bonyolult rendszerrel rendelkező szolgáltató az ELMŰ és a Fővárosi Gázművek RT. is. Sőt, az utóbbi még veszélyesebb is. A kedvedért elővettem a számlákat és még az éves elszámolást is...egyiknél sincs készenléti díj. Ne gyere azzal,hogy a másik kettő beleintegrálta az árába, mert közhelyes, ha megnézzük a fűtés árát.Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
wwenigma
Jómunkásember
Tökéletesen egyetértek az elégedetlenkedő távfűtéses pH!-s kollegákkal, és az a legszörnyűbb, hogy akik veletek kötekednek, azok Titeket hülyére vesznek, mert loreal!
Ilyen nevetséges ellenérveket nem hallottam még. Bár nekünk gázfűtéses az albi, de az se kutya kigazdálkodni. Legalább ha nincs pénz, el tudjuk zárni.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
luciferc
őstag
válasz V.Stryker #43 üzenetére
1. Nem vagyok a ''Drága barátod''. ők mind értelmesek.
2. A kedvedért elővettem a számlákat és még az éves elszámolást is...egyiknél sincs készenléti díj. Ne gyere azzal,hogy a másik kettő beleintegrálta az árába, mert közhelyes, ha megnézzük a fűtés árát.
Vazze, ennyire tudatlan és buta nem lehetsz. Ha a másik kettő nem integrálta az árba, akkor szerinted ki fizeti ki azokat a költségeket? Válaszolnál erre???? Mégis ki a túró fizeti az elmü és a többiek irodáinak fenntartását?? Hiszen a postod elején te is elismerted, hogy mi. akkor mit hadoválsz itt? A másik kettő beleintegrálta az árakba. pontosabban az állambácsi, mert pl az áram is államilag meghatározott áron kerül eladásra. Szoktál gondolkozni? A másik kettőnél valószínűleg azért nem készenléti átalánnyal oldották meg a dolgot, mert egész évben szolgáltatnak, míg fűteni csak télen kell.
Azt írtad: Elárulnám neked,hogy közgáz szakon végeztem és nem idegen a gazdaság tőlem.
Most hazudtál, vagy csak simán semmit sem sikerült megtanulni??
Egyáltalán felfogtad amit írtam korábban? -
stangli
senior tag
Teljeségében egyetértek, de az emberek megfeledkezni arról, hogy minek fényében kire húzták az ''X''-et. Van aki azért mert jó az állása, más azért mert a szomszéd is arra szavaz... de ellenben ha nem úgy mennek a dolgok akkor nyavalyog és anyázik, hogy miért kell meghúzni a nadrágszíjat... Majd belenéz az esti híradóba, a szokásos Anettka Show megy Győzike helyett és jön az anyázás mert a kormány… de már nem emlékszik hogy kire is szavazott mert mélyen elhessegeti a buksijából ezt a fatális tévedést… amúgy ez egy másik sztori. de erre nagyon is hajlamos az átlag ember…
És mielőtt leszólnál, az átlagember alatt azt értem aki szarik a mindennapi politikára, gazdaságra és unalmas perceiben Blikk szerű újságot olvas majd ezután fröcsög a nyála politika meg gazdaság terén és halljuk az idézetek hogy bezzeg az Én időmben amikor Kádár volt a vezér és társai… nem volt ilyen… -
D4rkm4n
őstag
Pallosjogot a népnek!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
#64791808
törölt tag
A parkoláshoz:
új figura van a parkolóőröknél. Ha megteheti, megbüntet. Na ez nem új, ezt eddig is tudtuk. De a következő nagyon aranyos: lefotózza a kocsit a büntetéssel (kék/piros zacsi). Majd körülnéz, és leveszi a büntetést. Autós jön ki. Abba most bele sem megyek, hogy önmagában a parkolási rendszer egy gusztustalan dolog. Induljunk ki abból, hogy az autós nem vett jegyet, ezért szabályt szegett. De erről egyrészt nem értesül, másrészt a bütnetést esélye nincs befizetni!
X nap múlva kapja a levelet, általában minősíthetetlen stílusban, mintha legalább is kétszeres anyagyilkos lenne, hogy késedelmi kamattal együtt fizesse be a büntetést. Innen kezdve fejen is állhat, ha beledöglik, akkor is legombolják róla a pénzt.
A végső adalék: állam bácsi ezt támogatja.
Kezdem azt hinni, hogy az egész, ami az országban történik, egy precízen kidolgozott terv része. -
V.Stryker
nagyúr
1.Nem kell ide irogatnod és az igazadat magyaráznod.Van elég topik.
2.Az hogy te annyira naív vagy,hogy minden szart megeszel, a te dolgod. Csak mást ne próbálj erről meggyőzni.
3.Ha megnézzük a fűtés árát, akkor már magában akkora, hogy bele van integrálva már minden. Ne mond azt,hogy annyival nagyobb a költsége, hogy már nem lehet mást beleintegrálni. Egy szóval nem állítottam,hogy a másik kettőnél nincs benne, hiszen természetes. Az a nem természetes, hogy kurva magas a retkes fűtés díja alapból+még szednek mellé egy rakat pénzt más címszóval. Egy ilyen szimpla dolgot nem bírsz felfogni? Ne mást magyarázz meg, hanem ezt.
Az ilyenekből él a rabló, mint te. Ha BKV-val közlekednél és a bérlet árán kívül még járműtisztántartási díj fejébe 100 forintot kéne bedobálni a járműn lévő dobozkába, akkor te még azt is bedobnád.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Vandit.
addikt
válasz parandroid #17 üzenetére
Tudod miért loreál?''Mert megérdemled''
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
luciferc
őstag
válasz V.Stryker #51 üzenetére
Ha megnézzük a fűtés árát, akkor már magában akkora, hogy bele van integrálva már minden.
Ezt honnan tudod? végeztél számításokat? vagy csak jól esik beleböfögni a nagyvilágba? Amúgy igen, lehet, hogy igazad van. de lehet, hogy nem. Ehhez kellének az ilyen okos és tökös gyerekek, mint te, aki ugye közgázt végzett és ért a gazdasághoz, hogy kikérd a cég beszámolóját, valamint iparági adatokat, és bizonyítsd valamelyik újságban (Figyelő, HVG, stb), hogy bizony túl sok pénzt szednek be. Civil kurázsi ugye. Amíg csak a szád jár, hogy sok, addig az 0 pontos.
Egy szóval nem állítottam,hogy a másik kettőnél nincs benne, hiszen természetes.
Nem? hm, akkor miért is kell mellőznöm azt a tényt, hogy más szolgáltatók esetében integrálva van az áram/gáz árába? Na mindegy. Legyen. Akkor tisztázzuk. Téged az zavar, hogy van készenléti átalány, vagy az, hogy magas a számla végösszege? Ez elég egyszerű kérdés, de az eddigi firkálásaidból ez nem derült ki. Na, melyik?
Újfent kérlek, próbáld meg értelmezni az általam leírtakat. Sehol nem írtam, hogy nem sok a fűtésszámla. De sok, senki nem vitatja. Azt sem, hogy a verseny valószínűleg lejjebb tolná az árakat (bár nem biztos, lásd bankok). De te a kis szösszenetedben nem az árat kifogásoltad, hanem a készenléti átalányt!! Ezt pedig nem túl értelmes hisztérikusan kifogásolni, mert ha nincs átalány, akkor a hődíj lesz magasabb, ahogy írtam, ez egy dilemmára adott válasz. De a lényeget nem befolyásolja, a számlád végösszege ugyanaz lesz. Ezt képtelen vagy felfogni??? Ha a számlád nem lenne részletezve, hanem az lenne rajta, hogy fűtés x Ft, akkor az jobb lenne?
Nem veszed észre, hogy éppen téged vettek nagyon sikeresen hülyére, mert az iráskádban a számla egy tételén rugózol a végösszeg helyett??
Ja, ez még korábban kimaradt:
Viszont nem szeretnék belemenni nagy gazdasági érvelésekbe, mert az megint csak eltérítene a lényegtől és másról beszélnénk, mint kéne.
mondja ezt egy közgázt végzett ember... ez annyira jellemző a hozzád hasonló szájhősökre. A gazdasági érveléseket minden ilyen ember mellőzni akarja, mert akkor esetleg kiderülne, hogy szart se tudnak. Amit te csinálsz az színtiszta demagógia. Jól hangzik, még lehet, hogy igazság tartalma is van, de ahogy előadod, az kritikán aluli. azt mondod eltérítene a lényegtől. és mi a lényeg? az állításod, hogy sok?
Nem akarsz esetleg érvelni a állításod mellett? Mert az, hogy a hődíj sok, az nem érvelés, az állítás. Indokold meg, hogy miért sok.
Segítek: pl azért sok, mert a meleg víz több km csövön jut el hozzád, ami jelentős veszteség, valamint azért sok, mert a főtáv egy iszonyat nagy vízfejet működtet. Az elsővel nem sokat tudsz tenni, az utóbbi ellen fel lehet emelni a szavad. De ehhez ki kellene kérni a beszámolókat, hogy lásd, az egyes költségek hogyan viszonyulnak egymáshoz, és úgy általában mennyire reálisak. Csak úgy belevakkantani a világba, hogy sok, az szánalmasan demagóg. -
Vandit.
addikt
Ahhoz nem kell közgázt végezni,hogy észrevedd mi folyik ebben a sz@r országban.És nem is szükséges semmilyen számolást végezni meg elemezgetni.Azt mindenki tudja(gondolom)lehúzás ez az ország. Elemezgetni mindig az akar aki nagyon okosnak,hiszi magát és jön az okfejtéseivel meg a számaival.A statisztikák,elemzések sz@rt sem érnek,mindegyik ferdít.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
tomazin
veterán
Ezt úgy minden távhős problémára:
Én egy faluban lakok egy kertes házban.Vegyes fűtést használunk(fa+gáz combo)
Idén mivel eléggé megcsappant a családi kassza inkább vágtuk a fát,de:
Eddig zirka 20k-t fizettünk havonta télen(tavalyi télben),és láss csodát most meg kiszámláztak 22k-ról,és feleannyi gázt fogyasztottunk.Na hát jól van be kell ugye fizetni,de hát sok.Akkor nézzük meg egy picit a számlát.Hoppsz elsőre feltűnik,h (most random számokat mondok) nem 20m3 hanem 50m3 van kiszámlázva.Akkor megnézzük a mérőórát,és igen az még messze nem érte el azt a számot,ami a számlán volt.Nade halljuk ám,h a szomszédnak,akinek télleg naon nagy háza van,és eddig 40k-t fizetett kiszámláztak 110k-t És mindenkinek többet.Hát az lett belőle,h nem fizettünk be semmit,majd csak a kövi havi számlánál az előző havit,mert akkorra már fogyasztottunk annyit, amennyit ők nekünk először kiszámláztak.
Na de miért is volt ez,h mindenkinek többet számláztak?Mert ugye ha sok embert átb@sznak,akkor abból úgyis befizeti jópár.És mivel itt több 10 esetleg 100 milliós tételről van szó,annak már az 1 havi kamata is elég szép summa.
Akkor ott vannak még a kedvenceim a kéményseprők.Hát azok az olyan emberek,h le tudok rajtuk hidalni.Jön a tag,és mondja,ha megnézi a kéményt.Meg is teszi,hú jól szelel,akkor az,h bedugtam a kis műszerem az 3k lesz.öööö.Miért is?Hát nem csinált lószart se.Hát ez ennyi meg ez igy van etc.Fincsi.Legközelebb akkor tolta oda az orrát,amikor kitakarítottuk magunknak a kéményt.Azaz rá 2héttel.Apám mondta neki,h nem akarja többet látni.Na ekkor jönnek a felszólítások,h fizess a semmiért.Hát eltelt egy kis jókora idő jött megint a tag.És most dolgozni is kellett.Láttátok volna azt a pofát.Úristen ki kell kotorni a kéményt.Na,de nem is csodálkozok hát milyen az ugye,h az ember kéményseprő létére összekormozza magát.Mert akármikor jött/jön nem nagyon látszik rajta,h össze lenne kenve...(azóta nem a gombomat fogom meg ha kéményseprőt látok,hanem a puskát kellene.. ) -
tomazin
veterán
Nem akarok belefolyni a vitátokba.De:az,h látja az ember,h valami baj van az semmi.Ha meg tudja fogalmazni a problémát az fél siker.De a sikerhez kell egy megoldás is.
Nem fikázás,de:Az,h szted a statok ferdítenek.Persze.Pont azért statisztikák.Mert nem csak Te vagy benne,hanem rajtad kívül sok ember.És azért kellenének,hogy relatíve a többség javára legyen kioptimalizálva a dolog.És ebben nincs benne mindenki.Ezzel nem azt akarom mondani,h most minden szép és jó.Sőt.De ahhoz,h valami haladás is legyen számolni kell.Nem is kicsit,és nem is kevés adatot figyelembe véve.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
ezt hívják demagógiának. Attól, hogy a magyar cégek nagy része nagy örömmel és büszkeséggel húzza le az ügyfeleit és vastagon fog az árkiíró ceruzája, attól még ha valaki azt állítja, hogy a távhő ára erősen túlzottan van megállapítva, akkor azt illik megindokolni. Mert te is meglepődnél, ha mondjuk a rendőrök azt mondanák, hogy akinek rövid a haja, az biztos randalírozni akar, és arra hivatkoznának, hogy hát akiket bevisznek meccsek után, azoknak nagy %-ban rövid a haja, és ebből gondolták, hogy akkor mindenki.
Elemezgetni mindig az akar aki nagyon okosnak,hiszi magát és jön az okfejtéseivel meg a számaival.A statisztikák,elemzések sz@rt sem érnek,mindegyik ferdít.
Nem, elemezgetni az akar, aki nem elégszik meg azzal, hogy valaki beleüvölti a világba, hogy a távhő drága. Az emberek 90%-a viszont sajnos ilyen (akinek inge az gyorsan öltözzön fel), többek között ezért is van ilyen szarban az ország. Gondolkozni azt fáj, üvöltözni meg jó.
De ha te is hajlandó lennél olvasni, akkor feltűnne, hogy egy pillanatig nem mondtam, hogy nem drága. azt mondtam, hogy ne a számla egyes tételein rugózzatok, hanem a végösszegen. Azt viszont, hogy mennyire sok, azt indokolni kell. És nem úgy, hogy veszel egy társasházat saját hőközponttal, és kihozod, hogy az olcsóbb. Persze hogy olcsóbb, hiszen a távhő a legdrágább fűtési mód. Hogy mennyire drága a távhő, azt ahhoz kell viszonyítani, hogy a befizetett pénzből mennyi megy el az elöregedett rendszer karbantartására, meg magára a hőre, és mennyi a vízfej fenntartására. Ezen összegekből látszana, hogy mennyire drága. Lehet, hogy egy jól szervezett cég akár 30-40%-kal is tudná csökkenteni a költségeket, de lehet, hogy a legjobb szervezéssel és hatékonysággal sem lehet 10%-nál jobban csökkenteni. Persze ekkor is meg kell tenni a hatékonyságnövelést, hogy csökkenjen a számla. de itt csak beleüvöltitek a nagy semmibe, hogy a hődíj már tartalmaz mindent, a készenléti átalány csak plusz. és ezt honnan tudjátok? megkaptátok valami kőtáblán? -
luciferc
őstag
Ja, még a távhő kapcsán: azért azon is el lehet gondolkozni, hogy miért van az, hogy a távhőszámla hődíj része akár 15-20%-kal is csökkenhet, ha lecserélik a nyílászárókat és felszerelnek költségosztókat. Lehet, hogy a fogyasztók is pazarolnak??
-
bambano
titán
Viszont ha neked számlád van arról, hogy volt a kéményseprő és bármilyen károd származik abból, hogy hibás a kémény, akkor a kéményseprő vállalat keményen fizetni fog. Mindig az a baj, hogy előbb meg kell haljon egy-két ártatlan ahhoz, hogy a kéményseprőket ráncbaszedjék.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gh0sT
addikt
Tudtommal légköbméterre fizetsz, vagy legalábbis a lakás nagyságának megfelelő a díjazás. Maga a nyílászárók cseréje hogyan csökkenti a hődíjat, illetve mi az a költségosztó? Ez valami olyasmi, hogy minden lakás egyedi órán van és ennek megfelelően fizet? Valamint állítható a hőfok külön-külön?
Más: a fogyasztót legkevésbé sem érdekli az, hogy egy cég milyen működési kockázattal üzemel, milyen költségei vannak, esetleg mennyire eredményes. Én, mint mezei végfelhasználó arra vagyok kíváncsi, hogy a szomszéd kerületben lakó Gipsz Jakab miért fizet az egyedi gázas hasonló felépítésű lakás fűtéséért havonta 10e Ft-tal kevesebbet. Tehát én csak azt érzékelem a laikus felfogásommal, hogy ennél van olcsóbb szolgáltatás is, ami hasonló végeredményt produkál, ráadásul testreszabottabb is és szabályozható.
A tavasz beköszöntével pedig konstatálom, hogy míg én még a februári hődíjakat nyögöm, addig Jakab barátunk megvette a 72 cm-es LCD TV-jét abból a félretett pénzből, amit nekem meg KELLETT fizetnem. Merthogy nekem fizetnem KELL. Ha tetszik ha nem. A Távhő szolgáltat ha tetszik, ha nem. A lakásban lerohad a gatyám, ha tetszik ha nem.
Végkövetkeztetés: én olyan valamiért fizetek plusz költséget, amire nincs ráhatásom. Nem mondhatom azt, hogy nekem elég a 18 fok télen a 23 helyett. Nem tehetem meg, hogy lekapcsolom a fűtést napközben, amíg nem vagyok otthon, vagy éppen arra a két hétre, amíg síelni mentem. A meleg dől, ha akarom ha nem és ezt meg kell fizetni.
Összességében tehát azt kell mondanom, hogy talán a leadott hőmennyiség még arányban is áll a díjakkal, mert mi van akkor ha egy egyedi gázas lakásban non-stop megy a konvektor... biztosan ott is lehetne vakarózni...
Mégis úgy érzem, hogy a mai magyar átlagember számára ezek a díjak magasak. Nem a nettó 80e Ft-os fizetéshez van méretezve a szolgáltatások ára. És bizony itt választási lehetőség nem sok van. Az egész társasház átépítése nem 5 perc. És ezt szerintem a Távhő is tudja. A konkurencia megjelenése önmagában nem elég, mivel a kiépítés sokkal kellemetlenebb, mint fizetni a magasabb összegeket.
Magyarán: váltani kell, de az emberek többsége lusta, kényelmes, ugyanakkor fél is. Jó a megszokott biztos pont, még ha a gatyánk rá is megy... A szolgáltató ezzel tisztában van és ha teheti, akkor rátesz még egy lapáttal. Biztosan érzik ők is, hogy ez nem alternatíva a mai világban, az emberek racionálisabb fele keresi az olcsóbb megoldásokat. Tehát marad az a taktika, hogy amíg piacon vannak, addig a maximális haszonkulccsal próbálnak meg dolgozni.
Ez van... ezt kell szeretni...Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
luciferc
őstag
Tudtommal légköbméterre fizetsz, vagy legalábbis a lakás nagyságának megfelelő a díjazás.
Igen is meg nem is. Ma már minden társasháznak van egyedi hőmennyiség mérője, vagyis a társasház összes lakója összesen csak annyit fizet, amit elfogyasztott. Ezt az összeget határozza meg a szolgáltató, és a legtöbb társasház esetében légköbméter arányában dobja szét a lakók között.
DE!
Maga a nyílászárók cseréje hogyan csökkenti a hődíjat, illetve mi az a költségosztó?
Az előzőek alapján ha a ház nyílászárói jók, akkor kevesebb hőt lehet fogyasztani, mert minden radiátoron lehet szabályozni az átfolyás mennyiségét, tehát a fűtés szintjét is valamilyen mértékben. Sajnos a legtöbben nem élnek ezzel, inkább kiszellőztetik a meleget. Ez a módszer tehát nem hatékony, minden lakónak okosan kellene használnia. Erre megoldás a költségosztó, ami nem az efogyasztott hő tényleges mennyiségét méri, hanem ha minden lakás minden radiátorára fel van szerelve, akkor az egyes radiátorokon leadott hőmennyiség arányítható, kiváltva így a légköbméter alapú felosztását a központi hőmennyiségmérő által megszabott díjnak. Ez a módszer már egyedileg is jelentős csökkenést hozhat, hiszen ha te nem kiszellőzteted a meleget, hanem elzárod a szelepet, akkor a többiekhez képest kevesebb hőt használsz, így hiába nagy a lakásod, kevesebbet fizetsz.
ezért mondom, hogy ésszel bizony a távfűtéses lakások költsége is jelentősen csökkenthető, bár mindig több lesz mint gázos esetben. Persze ehhez gondolkozni kell, nem pedig hisztizni.
A Távhő szolgáltat ha tetszik, ha nem. A lakásban lerohad a gatyám, ha tetszik ha nem.
lásd a megoldást fentebb
én olyan valamiért fizetek plusz költséget, amire nincs ráhatásom.
ez nem igaz, lásd fent.
Nem mondhatom azt, hogy nekem elég a 18 fok télen a 23 helyett. Nem tehetem meg, hogy lekapcsolom a fűtést napközben, amíg nem vagyok otthon, vagy éppen arra a két hétre, amíg síelni mentem.
de megteheted, lásd fent
Összességében tehát azt kell mondanom, hogy talán a leadott hőmennyiség még arányban is áll a díjakkal, mert mi van akkor ha egy egyedi gázas lakásban non-stop megy a konvektor... biztosan ott is lehetne vakarózni...
Köszönöm, hátha ezt megértik a többiek. -
Gh0sT
addikt
Köszönöm a kimerítő választ, ezzel eddig nem voltam tisztában.
No, akkor még egy kérdés: a költségosztós megoldás hogyan működik a gyakorlatban? A kiépítését a Távhőnél lehet kérni, esetleg pályázható, stb.? Ha van ilyen megoldás, akkor ezt miért nem hangoztatják (esetleg én vagyok alultájékozott)?
Gondolom a cél az lenne, hogy megtartsák a jelenlegi ügyfélkört. Ergo ha van olcsóbb megoldás, akkor azt ajánlom az ügyfélnek, hogy két év múlva is nekem fizessen. Vagy talán mégsem érdeke a szolgáltatónak az, hogy a fogyasztó kevesebbet fizessen? Netán a bevételi oldal csökkenésével nem lenne arányos a költségszint csökkenése? Kihasználja, hogy a fogyasztó kényszerhelyzetben van és csak nehézkesen tudna váltani, ha pedig már nagyon szorul a hurok és felmerül a piacvesztés lehetősége, akkor nagy kegyesen előrukkol ezzel a megoldással?
Kérdéseim nem neked szántam, inkább hangosan gondolkodtam...Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
luciferc
őstag
A költségosztós megosztás kiépítését valószínűleg a távhőnél lehet kezdeményezni, legalábbis nálunk a hőszolgáltatónál lehet és kell. sőt, évről évre változó mértékben, de támogatják is. mert igazad van, pontosan meg akarják tartani az ügyfélkört. atz hiszem egy picit te is alultájékozott vagy, plusz valószínűleg a dolog reklámja sem megfelelő. mellesleg a közös képviselőnek ezt tudnia kellene. ha nem tudja, akkor alkalmatlan, azonnal leváltani.
de, jobbat mondok, nekik is megéri, ugyanis ha kisebb a hőfogyasztás, akkor ugyan kisebb az árbevételük, de mivel alacsonyabb hőmérsékletű víz keringetése is elegendő, ezért a hőveszteség is kisebb, így a kisebb árbevételhez kisebb költség is tartozik majd, ami összességében még nagyobb nyereséget is eredményezhet, különösen most, hogy nem csak a fűtőanyagok ára nő, de a környezetvédelmi előírások is komoly terhet jelentenek. Azt pedig gondolom nem kell sokat ecsetelni, hogy kevesebb tüzelőanyag felhasználás kisebb károsanyag kibocsátást is jelent. -
Probiker
aktív tag
Teljes mértékben igazat kell, hogy adjak neked. Ez ma magyarország. sajnos. és sajnos nem mindenki teheti meg, hogy elmegy innen. Aki megtehetné az nem megy, pedig kéne ....
Ford Mondeo Tournier 2.0 16v Ghia. ABS,ASR... Röviden Ghia :)
-
biga
senior tag
Első bekezdésedre:
demagógia. És ha az összes párt nem kampányolna a választásokkor több milliárdot (ja, bocs... 360M-t ugyebár/párt ), akkor mennyi mindent lehetne még tenni! Vagy jobbat mondok. Te se menjél moziba/étterembe sehová, mert abbol a pénzböl mennyi mindent lehetne tenni olyanokkal, akinek kevesebb van. A gazdaság nem úgy működik, hogy na itt a problémák listája, ma a hajléktalanokkal foglalkozunk, holnap rendbehozzuk az egészségügyet, holnapután meg az oktatást. A kampányra meg azért van szükség, hogy a hozzád hasonló minimális ismerettel rendelkező emberekhez is eljusson, hogy mit miért csinálnak. A helyett, hogy kritizálnád, inkább jól figyelj oda, mert rólad szól a dolog!
A kórházakhoz meg csak annyit, hogy sajnos ez a reform sem az igazi. Nem 3 kórházat kellett volna bezárni, hanem 30-at, vagy többet. Bár még így is nagyságrendekkel több változás történik az eü-ben, mint az elmúlt másfél évtizedben bármikor.
Második bekezdésedhez:
Majd a következő alkalommal abba az emberbe is belehajt egy olyan, akinek sz@r biztosítója van. Akkor rájön, hogy ez a biztosító selejt, és nem éri meg támogatnia, és akkor normális biztosítóhoz megy utána. Így működik a piacgazdaság. Nem kell ezt tovább ragozni.
Harmadik bekezdésedhez:
A pesti parkolótársaságok működése kritikán aluli, ez vitathatatlan. De pusztán a parkolási díj szedése elfogadható bevételi forrása egy önkormányzatnak, és egyik legfőbb célja (a bevétel ténye mellett) a forgalom és a járművek számának csökkentése a belvárosokból. Tedd ezt, menj tömegközlekedéssel. Jogodban áll választani, illetve ha mégis igénybe veszed, kötelességed elfogadni a feltételeit. Így működik egy társadalom.
A negyedik bekezdés már ki volt tárgyalva.
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
dabadab
titán
''A kampányra meg azért van szükség, hogy a hozzád hasonló minimális ismerettel rendelkező emberekhez is eljusson, hogy mit miért csinálnak.''
Hat, lehet, hogy errol kellene szolnia, ezzel ellentetben arrol szol, hogy a hozza hasonlo, minimalis ismeretekkel rendelkezo embereket megtevesszek.DRM is theft
-
V.Stryker
nagyúr
nagyságrendekkel több változás történik az eü-ben, mint az elmúlt másfél évtizedben bármikor. -Kérdés,hogy milyen változás? Kiváncsi vagyok,hogy mikor mondja be a a híradó,hogy valamelyik megmaradt kórház új gépeket kapott, stb.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
-
V.Stryker
nagyúr
Nem is mondtam,hogy nincs. Csak amikor ennyit bírálják a kormányt azért,mert megszüntetnek korházakat, akkor az a minimum,hogy ha felújítják a maradékot, akkor tájékoztatják a népet.Ha már erre szánnak 1 milliárdot. Régebb emlékszem még, hogy ha egy gépet kapott valamelyik kórház, akkor már benne volt a hiradóba.
Ezt most nem úgy írom,hogy elvárás,hogy bemondják. Hanem valahogy furcsa,hogy ezt nem kürtölik szét,hogy megszüntettem ennyit,de a maradékot felújítottam. Hiszen az Ő érdekük.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
biga
senior tag
válasz V.Stryker #71 üzenetére
Azért vannak hírek. Csak nem főcímben szerepelnek. De ez így is van rendjén szvsz. Ha én a dolgomat teszem, pusztán azért nem jár folyamatos dícséret. Maximum azért, amit a kötelességemen felül teljesítek. No meg leb@szás, ha nem teljesítem a feladatomat. Az a természetes, ha fejlesztenek. Ez nem nagy hír. Ez a dolguk.
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Mert Ti megtehetitek. De nagyon sok helyen (pl. nálunk) még azt sem hajlandó megoldalni a főtáv, hogy legyen házközponti fűtés meg egyedi mérés, a leválás nálunk körülbelül a lottó ötössel van egy valószínűségi szinten jelenleg. Úgyhogy mi meg így jártunk.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
V.Stryker
nagyúr
Na, tegnap közgyűlés volt. Előhozták,hogy levállunk a Főtávtól.130 lakás van, ezekből 12-15 nyugdíjas egyből mondta,hogy neki nincs rá pénze.Még árat sem mondtak. Csinálnak most egy kalkulációt, a ház is beszáll egy nagyobb összeggel. 200.000-et kéne kb. befizetni lakásonként. Nyugdíjasok ellenkeznek. A ház felajánlotta,hogy szerez nekik vagy maga a ház ad kölcsönt és annyit kéne visszafizessenek,mint amennyit a főtávnak fizetnek havont és 3 év múlva pedig már vissza is jön,hiszen nyáron egy fillért nem kell fizetni, csak 3000 forint melegvizet. A nyugdíjas csak ellenkezik....130-ból 15! És a maradék meg szívjon. Nem akarom bántani őket,meg sajnálatra is méltóak, de ha felajánlanak nekik egy olyan,hogy tényleg nem kell többet fizetni,csak máshova, akkor mi a reteknek kötözködik. Régen tudtommal volt egy olyan törvény, hogy a közösség érdeke fontosabb és nem volt kecmec. Autópálya építésnél,útépítésnél sem voltak évekig elhúzódó perek.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
wwenigma
Jómunkásember
A diplomával flancolóknak üzenem, van közöttük elég hülye ahhoz, hogy ne vágjanak fel vele...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
luciferc
őstag
válasz V.Stryker #77 üzenetére
győzzetek meg 2-t az ellenállókból, ha jól tudom, 90% fölött kötelező a közgyűlés döntése, nem kell 10%-os beleegyezés! De ezt a közös képviselőnek tudnia kell!
Másik lehetőség, ez kicsit agresszív. A közgyűlés iszonyat módon megemeli a közös költséget (erre joga van). És közli a nyugdíjasokkal informálisan, hogy lehet választani, vagy rámegy a gatyája is, vagy leváltok a főtávról és akkor nem fog többet fizetni összességében. -
biga
senior tag
válasz V.Stryker #82 üzenetére
Persze. És utána szoktam olvasni a dolgoknak. Ja, és gondolkodom, nem pedig szajkózom a hülyeséget, amit ez az a saját jól felfogott érdekében demagogizál be az erre fogékonyaknak. Ellenben nem látok a jövőbe (mit tehetek, nem lehet mindenki olyan, mint ti, akik simán látjátok, hogy az épp aktuális kormány bármit tesz, az romlásba viszi az országot). De az épp aktuális eseményekböl tudok következtetni (lásd még->gondolkodok). És az épp aktuális események szerint most kivételesen jó úton haladunk. És egyetértek luciferrel, miszerint ha így folytatják, az még jól is elsülhet (mondjuk ha - jó magyar szokás szerint - megint elkezdenek kampányharácsolni, akkor az irány igen hamar elromolhat).
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
Az előző hsz neked is szól. Nem kell elfogadnod a véleményemet, de szvsz ha úgy teljesítenek, mint eddig (meg az ellenzék is úgy, mint eddig), akkor megint ők lesznek kormányon 2010-ben. A mondatod második felével egyet értek részben, mert ehhez új me.-jelölt is kell majd.
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Gyok2
aktív tag
Az aktualis esemenyekbol valo kovetkeztetest meg a jo uton haladast kifejthetned.
Tiszta Windows rendes ház
-
biga
senior tag
Nem fejtem. Nem az a topik. A hsz-om azért született, mert nehezen viselem, ha valaki prófétát játszik, és fals, vagy elégtelen információ alapján jósolni, illetve jövőbe látni akar, és ez alapján elitél, illetve leír bárkit is. A véleményemet tartom (csak ezem van, ragaszkodom hozzá ), az aktuális események és adatok meg mindenki számára elérhetők, és összevethetők a korábbiakkal.
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Gyok2
aktív tag
Akkor kuldd el privatban.
Tiszta Windows rendes ház
-
biga
senior tag
Ne viccelj Egy-két sör mellett bármikor! Annak van értelme. De egy több (tíz) oldalas értekezést írni egy következtetési folyamatrol, illetve a véleményem kialakulásának lépéseiröl egy fórumba...
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Gyok2
aktív tag
Nem szeretem a sort, Kallosemjen messze van. Privatba.
[Szerkesztve]Tiszta Windows rendes ház
-
V.Stryker
nagyúr
''nem lehet mindenki olyan, mint ti, akik simán látjátok, hogy az épp aktuális kormány bármit tesz, az romlásba viszi az országot'' - Szerintem is jól gondolod. Olvass még sokat.Ugyanis ha az ember vesz egy fejszét és elkezdi csapkodni a fa tövét és te ebből nem látod ,hogy ki akarja vágni, akkor boccs.
Továbbá, veled együtt kérek minden ide irogató nagy okoskodót, aki osztja itt az észt, hogy amíg alapból egy lekezelős stílust vesznek fel és ''Hu de okos vagyok'' stílusban írnak, hogy el lehet húzni. Nem hiszem,hogy egy vita vagy beszélgetés attól jó, hogy folyamatosan minősítgettek és megpróbáltok minnél megalázóbbak lenni. Tipikus példái vagytok annak,hogy ''esetlegesen'' az ész nem mindig találkozik az inteligenciával!Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
biga
senior tag
válasz V.Stryker #91 üzenetére
Érdekes mód, én máshogy látom a helyzetet. Én (meg pl luciferc is) elmondtam a dologrol a véleményemet, amire ti tényként közöltétek, hogy hülyeséget beszélünk, hiszen a vak is látja (szerintetek), hogy nemzethalál fog bekövetkezni hamarosan. Mikor ezt némileg megkérdőjelezem, akkor te azt válaszolod, hogy hol élek én, hogy egyáltalán felmerül bennem, hogy nem biztos, hogy rosszul is elsülhet az elkövetkezendő pár év. Ez alapján én a lekezelést nálad érzem. (Az utolsó mondatod pedig kifejezetten személyeskedés, szemben azzal a mondattal, amit te beírtál tőlem, ami sima cinizmus).
Részemröl a témát befejeztem. Ezen nem fogunk összeveszni. Te úgy látod, én így. Nem vagyunk egyformák (hála Istennek!).''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
V.Stryker
nagyúr
Próbáld elolvasni mégegyszer a ''véleményed'' és próbáld nem saját magaddal és a szemléletmódoddal elfogulva olvasni.Szerinted nem voltál személyeskedő, lekezelő és kioktató?(...a hozzád hasonló minimális ismerettel rendelkező emberekhez..) Milyen jogon is?HOgy te vagy ''a legokosabb és mindenki más hülye'' személyed miatt?Neked is csak annyit, hogy loreál. Osztom véleményed, hogy hála Istennek. Részemről is téma lezárva.
[Szerkesztve]Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
juliabrilke
addikt
A főtávos dolgon már én is gondolkoztam...
Egyébként ha pár nagyi ellenkezik, attól még simán meg lehet szavazni, csak 50% fölötti igen arány kell. (hajrá demokrácia)
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen program, ami...?
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Gray Zone Warfare
- iPhone topik
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest