Aktív témák

• #7 fourgee csendes tag

  2006-12-03 12:36:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fourgee

  csendes tag

  A cigányság problémájára a megoldást kizárólag a cigányok tudják szerintem. Saját maguk érhetik el azt, hogy ne legyenek negatívan megítélve. Egy apró példát írok le, de szerintem ez tanulságos.
  Egyik unokatestvérem a kedvenc ''kocsmájába'' jár csocsózni a haverokkal. Régebben a helyi kisebbség egyes tagjai folyamatosan balhéztak ott. Persze az emberek rögtön elkezdtek ott ''cigányozni''. Ilyenkor a liberális társadalom ugye nem a balhézókat ítéli el, hanem azokat, akik cigányoznak... Szóval, történt az, hogy az ott élő, és munkából élő, dolgozó cgiányok szintén ott szerettek volna szórakozni, csak hát negatívan ítélték meg őket az előzmények miatt, pedig ők nem is követtel el semmit. Úgy oldották meg a dolgot, hogy a dolgozni nem akaró (minden népcsoportban vannak olyanok, akik konkrétan nem akarnak dolgozni, és nem azért nem dolgoznak, mert nincs munkalehetőség), balhézó, felfordulást csináló egyéneket kívül tartásáról saját maguk gondoskodnak.
  
  Amikor mentem én is csocsózni, ebbe a picike, vidéki kocsmába (a kocsma szó rossz, mert ne a 80-as évek beli helyre gondoljunk, hanem egy modern, mai változatra), láttam hogy vannak cigányok, akik szintén ott szórakoznak, billiárdoznak, csocsóznak, iszogatnak, de mégsem volt bennem rossz érzés, mert tudtam, hogy pont ők azok, akik nem engedik be azokat, akik balhéznak, és akik miatt pont ők is negatív megítélés alá tartoznak országos szinten.
  
  Ha mindenhol így tennének, mindenhol így elhatárolódnának a balhézó egyénektől, jeleznék, hogy azok nem a származásuk miatt ilyenek, és ha az értelmiségi cigányság is ezt tenné, akkor elég hamar megoldódhatnának az ilyen problémák. Tudom, utána is lenne ''fújolás'' ha valaki cigányt látna 600-as Mercivel, de abból mégsem lenne komoly társadalmi konfliktus.
  
  (Mivelőtt valaki elítélne azért, hogy a cigány szót használom, jelzem neki, hogy a ''roma'' az cigány szó, a cigány pedig elméletileg magyar szó. Aki szerint ez negatív értelemben való használat, az nézzen magába, és gondolkodjon el, hogy neki miért negatívként jutott eszébe. Azért is így használom, mert a németekre azt mondom, hogy német és nem azt hogy deutsch, mivel meg van rá a magyar szavunk. Ennyi erővel a skótok is jöhetnének felháborodva, ha valaki ''leangolozná'' őket.)
  
  Tehát szerintem a problémát saját társadalmukon belül kellene megoldaniuk, és ehhez kellene a maximális segítséget megadni. De sajnos erre a közeljövőben semmi esély nincsen. Amíg központilag szítják a magyarok közötti feszültséget, és amíg általánosan elfogadott magyar szokás, hogy vissza kell húzni azt aki sikeres (mindenki arról számolt be, hogy külföldön is csak a magyarok között van ilyen), addig hiába várjuk, hogy más népek problémája megoldódjon itt az országon belül...

  Acer Timeline Ultra M3 / Core i5, Geforce GT640M, 4GB, 20SSD, 500HDD

• #27 fourgee csendes tag

  2006-12-03 15:12:13 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fourgee

  csendes tag

  Ahogy olvasgattam a hozzászólásokat, megint az jött le nekem, hogy tényleg azokat kellene támogatni, akik ''ki szeretnének törni'', és példát mutathatnak másoknak. Valamint azokat, akik tényleg tesznek is valamit a többiek érdekében. Az említett kocsmás példám másképp is elsülhetett volna. Például ha az ügyet nem azokra a becsületesen dolgozó, és szórakozni vágyó cigányokra bízzák, hanem egy tipikus ''értelmiségire'', aki tök mindegy milyen származású, kizárólag a ''cigányságvédelmet'' tűzte a zászlajára. Egy ilyen ezt úgy oldotta volna meg, hogy kiverte volna a balhét, ha a randalírozókat megpróbálják kitessékelni, mivel az szerinte cigányellenes dolog lett volna.
  
  Az a társadalmunk alapvető problémája, hogy bizonyos nézetek szerint a magyarság van többségben, a többiek meg kisebbségben, így ha valamelyik kisebbséget még akár faji megkülönböztetés nélkül is valami hátrány ér, az '' -ellenesség ''. Ha magyarokat ér hátrányos megkülönböztetés, az ugye nem magyar ellenesség. Pedig csak ezzel együtt lenne teljes a kép, legalább lenne valami egyensúly. És hogy miért rossz időnként egyes kisebbségek helyzete? Mert a természet mindig az egyensúlyra törekszik. Lehet tiltakozni ellene, lehet törvényeket hozni ellene, de tenni ellene nem lehet. ''A Természet'' már csak ilyen.
  
  Ezért lenne fontos, hogy ne a pénzt elmulatókra költsünk, ne az irodában magát kihangsúlyozottan értelmiséginek vallóra költsünk, hanem azokra, akik tényleg tesznek is valamit.
  
  (2-3 évvel ezelőtt valamelyik televízió műsorán volt egy cigány kisebbségi műsor. A műsorban volt egy felvétel, amin a kisebbségi önkormányzat 3 embere volt látható, akik ''próbáltak tenni valamit'', és akik a döntéseket hozták. A három ''úriember'' első ránézésre drága öltönyben ült az asztalnál, az asztalon meg 4 darab, az akkor csúcskategóriásnak számító Nokia telefonok voltak, a 4-ből 2 darabja 200 ezer forint felett volt. Ők valószínűleg nem azokat segítik, akik ki akarnak törni a jelenlegi helyzetükből...)
  
  A fórummal kapcsolatban annyit szeretnék hozzátenni, hogy negatív példákat ne nagyon írjunk, mert az ésszerű beszélgetésből átcsapódik érzelmi alapon működő vitává. Nekem is van sok negatív példám, amiken ha most gondolkodnék, nekem is elborulna az agyam. Azokat egy másik fórumon szívesen leírom.

  Acer Timeline Ultra M3 / Core i5, Geforce GT640M, 4GB, 20SSD, 500HDD

Aktív témák