Új hozzászólás Aktív témák

• #129 zsigus őstag profi91 #128

  Új Válasz 2012-06-12 17:44:18 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsigus

  őstag

  válasz profi91 #128 üzenetére

  Nem egyesével fogják beszedni a pénzt szolgáltatók.

  "a több mint 30 országot tömörítő ETNO (European Telecommunications Network Operators Association) arra törekszik, hogy a decemberben megvitatandó előterjesztés nyomán külön adót vessenek ki a nagy internetes cégekre"

  Itt egy olyan adóról lenne szó (szerintem) amit az ETNO szed be, és gondolom szétosztják majd különböző internetszolgáltatók között a megfelelő arányban.

• #133 bambano titán profi91 #128

  Új Válasz 2012-06-12 18:05:26 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz profi91 #128 üzenetére

  a haszon relatív fogalom és van időtényezője. hosszú távon nyilvánvalóan van valamennyi hasznuk, mert a veszteséget nem lehet hosszú távon fedezni.
  az már más kérdés, hogy amikor folyton beleköpnek a levesbe, távközlési adó meg egyéb ötletek során, akkor előfordulhat, hogy 1-2 év veszteségesre sikerül.

  Másrészről viszont az nem biztos, hogy annyi haszna is van az isp-nek, hogy soron kívül nagy beruházásokat hajtson végre.

  "De mi alapján fizet majd a Google a magyarországi UPC-nek": hát igen, itt kezdődnek a bajok a kérdéssel... Mert ha úgy nézzük (gugli irányából), akkor a gugli most fizet az első egy vagy két szakaszért a hálózatban. De az ő forgalma több isp-n, egymás utáni szakaszokon is átmegy. Akkor ott hogyan lesz a költségek elszámolása? Ha egy ispnek van egy t-s gerinchálózati csatlakozása, mennyit tesz el a t (mert rajta is átjön a bit) és mennyi jut a végfelhasználót elérő isp-nek? vannak még kidolgozatlan szálak a történetben.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák