Új hozzászólás Aktív témák

• #18 stevve veterán #13260800 #17

  Új Válasz 2010-09-03 13:58:29 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz #13260800 #17 üzenetére

  A hszgyártást a témára értettem (mindkettőnkre), de látom, felkaptad a vizet...

  Az egy dolog, hogy van titkosszolgálat és kémkedés, meg lehallgatás... de ez nem feltétlenül törvényes. India azt szeretné, ha törvényes lenne, ha belenézhetnének bármikor bármelyik VPN-be. Érzed a különbséget? Szóval nem James Bond, hanem az állam önkényesen szeretne belenézni (persze diktatúrában ez természetes, de máshol eddig nem volt az).

  Mutass egy törvényt, ami engedi (az ipari kémkedés mióta törvényes indok és mióta említhető a nemzetbiztonság mellett?). Te meg kivetted az etikus szót és azon lovagolsz, hogy van ilyen jelenség. A hangsúly a törvényességen van. Simán elbeszélsz mellettem, hiába írom le ezerszer ugyanazt. Ez így tényleg a karakterek pazarlása. eleddig egyetlen kormány sem iktatta törvénybe és még egyszer: ez nem véletlen. Szinte lehetetlen ezt jól szabályozni jelenleg - és itt nem érdekel, hogy illegálisan a dolog működik és virágzik. A hír nem erről szól.

  Én átgondolom, te pedig olvasd át még egyszer a hírt és a hsz-eket lassan, értelmezve.

  A lényeg, hogy egy cég vagy enged vagy kényszerítik erre a kormányok által generált vélt vagy valós fenyegetések miatt, csak hogy minden eszközt megragadjanak arra, hogy kontrollt és befolyást gyakorolhassanak. ezzel párhuzamosan pedig a népet érdemes bizonytalanságban, félelemben tartani és ezek erre is jó eszközök.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák