Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ApróHird9999

    csendes tag

    válasz ApróHird9999 #25 üzenetére

    A második linken megkapja a választ mindenki a maga kérdésére (abortszusz,fogamzásgátlás stb.)...

  • #40553216

    törölt tag

    válasz ApróHird9999 #26 üzenetére

    a 2. linken a bérmálás melletti érv: azt mondja erről a Biblia, hogy a "A Szentlélek leszáll az emberekre ("megkapják"; "kiárad rájuk") ">igen, de nem azért, mert bármilyen ember - legyen az bármily módon is mások fölé helyezve EMBEREK által - azt kierőlteti. Ez már elég speciálisan katolikus hit része, sokan vitatták, vitatják régóta ezeket. de ez lassan így vallástörténeti topik lesz.

    fennmaradtak olyan iratok, melyekben tételesen részletezik, mennyi purgatóriumban eltöltött időtől váltotta meg a lelkét az az ember aki ezt vagy azt a - (persze a hívő számára mindegy, de) többnyire persze hamisított - ereklyét vagy annak darabkáját megvásárolja, vagy később csak búcsúcédula vásárlásában tudja le ezt a lelkiismeret-nyugtató cselekedetet. és persze ezek a nagy "bevásárlások" leginkább akkor jöttek hullámokban, mikor az egyházkerület püspökének vagy a szentatyának több pénz kellett volna költekezésre, fényűzésre.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz ApróHird9999 #25 üzenetére

    az inkvizícióról: lehet, hogy az emberek keverik az "eredetit" a "spanyollal", de az "eredeti" is gyalázatosságokban vett részt: milyen jogon gyilkolnak a szerintük Jézus Krisztustól eredő hitük nevébe, védelmében? Öcsém!!!!!!!!!!!!!!!! kicsit nézz utána a példában felhozott "katharok eretnekség"ének és annak a módnak, ahogyan kiirtották őket a világból. ja, hogy eretnekség volt? miért is? mert sok hatalomvágyó, korlátolt ember hatalmát, gazdagságát veszélyeztette, ha nem egyenirányíthatnak mindenkit? fel szokták hozni végső érvként (és Marian T. Horvat is felhozza), hogy a keresztény világot védelmezendő volt szükség erre a vallási nácizmusra (hangsúlyozom, nem a kereszténységgel van baj, hanem az egyházakkal) ezzel mindössze az a baj, hogy mikor javában dühöngött, akkor külső támadás NEM fenyegette Európát, amikor meg fenyegette, akkor még vagy nem volt hatalom mögötte,(népvándorlás kora), vagy már volt, de ezzel a céllal éppen nem törődtek, inkább a hatalmi játszmákat játszották az európai hatalmak (török veszély). a kettő között volt, és az (Európa nyugati felén legalábbis) akkor még egységes egyház szimplán a hatalmának, befolyásának megtartására használta.
    olyan - itt Európában - vallásnak nevezett képződményekről meg már ne is beszéljünk, mint Buddha és követőinek tanai.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz ApróHird9999 #25 üzenetére

    és már megbocsáss: ez az iromány (http://web.t-online.hu/kesz/jel/03_01/mitosz.html) a középkori eretnekperek iratainak szintjén van, amikor csak a kínzással kicsikart, az egyház embereinek véleményét alátámasztó vallomások írattak le, az eredeti tanokat tartalmazó iratokat - nehogy terjedjen a fertő - és azok birtoklóit tűzzel-vassal irtották.
    kit érdekel, hogy a világi hatalommal összefonódott egyház milyen módon magyarázza meg, hogy miért irtotta az embereket ezen hatalom féltése miatt?
    asszem, sok voltam, de eldurrant az agyam. befejeztem.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák