Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Krisz576

    csendes újonc

    válasz Joshi #175 üzenetére

    @Partz, @Joshi, @sakal83,

    Még nem enged többször válasznom, ezért egybe kell írnom:

    @Partz
    ----------
    A Sony a 4000 nites Backlight Masterdrive prototípust már 2016-ban bemutatta, idén meg egy 10000 nitest, amiben úgy emlékszem szintén Backlight Master Drive volt, és egy 75ZD9 is fakó jellegtelen volt mellette.
    Nem látom értelmét egy régi 2K modellt használni masterelni, de ha KONKRÉT biztos infóként tudod, akkor elhiszem.

    A MicroLED-et is mióta ígérgetik, és már a MiniLED-et is ígérték. És baxus már a CES-en is ígérték, hogy a 8K Q9S lesz a Samsungtól ősztől, 10000 zónával. Szó se volt 480 zónás Q900R-ről.

    Nem érzem zsákutcának az LCD-t. A ZD9 és az összes 9-es utódja nagyon jó lett (X900E, X930E, X940E, X900F, XF9), és a bemutatott 10000 nites modelljük is FALD LED volt, csak nem mertek idén nagyot lépni még. A digitalfernsehen azt vetítette előre, hogy nem éri meg megvenni a ZF9-et, mert jövőre jó eséllyel megjön a brutál LED, amire vártunk (gondolom úgy értik a ZD9 óta).

    Abban viszont igazad van, hogy az emberek buták. Annyit tudnak, hogy OLED és QLED. Így egy OLED-el egy árban lévő LED-et NEM fognak megvenni, csak kevesen, akik értenek a témához.
    A Sony pl. tavaly az A1 mellett is a ZD9-et promózta a legjobb HDR tudású készülékének. Idén is forgalmazta, mint zászlóshajó az X900F felett.

    @sakal83
    -------------
    Más helyiségben voltak, és így nem teljesen adja vissza a collage, amit a valóságban mutat, a részletgazdagságot se, hiszen a fotón egy jelenet csak kb. 420 soros, pedig Popcorn A500-al játszottam le, és bár nem tudom a Popi vagy az X1 Xtreme proci skálázta a fotó idejében, de bőven natív 1080 sor FELETTI optikailag a felbontás .... de tény, hogy Bluray-hez még mindig igen jó egy Pioneer KURO.

    Viszont egymás mellett kb. olyan fénykülönbségre lehetne számítani, mint ZD9 vs OLED a Mission Impossible Utóhatás egy havas részénél.

    Fenti ZD9, alsó OLED [link]

    Természetesen szimulált kép, de aki nem hiszi, hogy egy ilyen havas HDR jelenetnél az ABL 400 nit alá dimmingel egy OLED-et, az nézzen meg pár képet az rtings összehasonlító videójából.
    Q9FN vs. Q8FN (nálunk Q8DN a Q8-as FALD), ZD9, LG C8 OLED, X900F
    [link]
    C8 a jobb felső.
    https://imgur.com/jND4wvy
    https://imgur.com/bpw3CEY
    https://imgur.com/TWkxDKO
    https://imgur.com/C9fF3oj
    https://imgur.com/9BbbwI1
    https://imgur.com/JJeyTbM
    https://imgur.com/neNLGVD

    @Joshi
    ----------
    A ZF9 nekem valóban csalódás lett, mert kivették belőle a ZD9 Backlight Master driveját, ami 65-ben 648, 75-ben 800-848, 100-ban 1000 zóna körüli, és minden eddiginél jobb algoritmust mutatott fel finom átmenetivel, kurva jó shadow detailal és szinte semmi halo/blooming/aura effekttel. Utóbbiban a Q9FN is top, még mélyebb feketével, de még frissítés óta is nagyon agresszív a local dimming, kitörölve részleteket, és több bugja is van, pl. gyenge helyi fényerő meg váltakozó fényerő fényes objektumnál (pl. lámpa), ha mozgás van a képernyőn sötét jelenetnél. Úgy tudom a "csak" 320 zónás 55-ös Q9FN a legstabilabb.

    A ZF9 65-ben 104 zónát, 75-ben 288 zónát mutat fel. És bár a natív kontraszt gyenge, kb. egy erősebb Nanocell IPS LG szint, de adott esetben a local dimminggel képes 25.000:1 feletti kontrasztra is, ha feketétől fehér pontig van átmenet (pl. tesztábra 0 nittől 1000-ig).
    Ettől függetlenül nem volt szerencsés ez a kompromisszum, de egyrészt lépést akartak tartani az OLED-el betekintési szögben, ez pipa, jobb mozgást akartak az X-Motion Clarity-val, ami először az X900F-el debötált, ez is pipa... de a kontrasztosság elveszett sajnos. Nagyon jó a magas nit tartományú HDR képeknél, de sötét szobába szerintem egy X900F is jobb.
    Viszont nincs igazad, mert pont az volt a lényeg, hogy legyen MASTER LED, ami OLCSÓBB legyen, mint a MASTER OLED, de még az A1 képminőségű AF8-nál is.

    65AF9 - 1 millió Ft
    65ZF9 - 700 ezer Ft
    65AF8 - 764 ezer Ft

    Amúgy a 75 ZF9 egyértelműen jobb, mint a 65ZF9. 1.2 millió
    De én szerintem ennyiért a 75 Q9FN-t vinnáém 1-1 millért. Nem színhű, kicsit bugos, de akkor is kurva jó magas színterű (főleg gamer) HDR TV :)

    "Ahogy mondtam már, nekem nem hiányzik a jóval magasabb fénysűrűség."

    Ez teljesen normális, mivel megszoktad az A1-et, Én se mondanék le a ZD9 kurva jó dinamikus fényerejéről, csak van egy különbség, hogy én vágynék OLED feketére, gyorsabb pixelreakcióra és tág betekintési szögre, szóval olyan TV kéne, amiben minden egyben van.
    A Sony ugyan a ZD9-et mondja a legjobb HDR TV-jének, de sötét jelenetnél az AF9 a top most szerintem.

    Szerintem közép-felső kategóriáig, tehát pl. kb. X900F-ig vagy Q8DN-ig (FALD Q8-as) lineáris a fejlődés... de onnantól kettéválik, és az OLED meg a Premium FALD LED-ek is kompromisszumosak.

    A HDR ereje legyen veled!

Új hozzászólás Aktív témák