- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Linux - haladóknak
- Crypto Trade
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16
#65675776
törölt tag
kasza blanka
#14
#65675776
törölt tag
válasz
kasza blanka
#14
üzenetére
Simán GPS spoofing-gal nem fogják elhitetni vele, mert mint írtam több navigációs rendszer dolgozik a gép fedélzetén. Mivel az INS nem zavarható, így az az elsődleges minden esetben.
A gépen pedig igen sok érdekes dolog van, ami ellentmond annak, hogy eredeti lenne.
woland_y2k: Dezinformációnak tökéletes. Most egy pár ország (Észak-Korea, Oroszország) esetleg ott fog kopogtatni a perzsáknál, hogy de megnéznék. Aztán lehet a végén emiatt az irániak lesznek kénytelenek elismerni, hogy kamu. Esetleg egy kamu cuccot direkt odavezettek, így el akarják hitetni velük, hogy tényleg valami érdemit fogtak.
[ Szerkesztve ]
-
#18
#65675776
törölt tag
kasza blanka
#17
#65675776
törölt tag
válasz
kasza blanka
#17
üzenetére
Ezek szerint sok ismereted van a csupaszárny gépek aerodinamikájáról, és a csökkentett észlelhetőség feltételeiről. A bemutatott gép ezeknek több ponton is ellent mond.
"in private" - innentől kb nem jelent semmit.
Az információs hadviselésbe pedig bőven belefér az ilyesfajta színjáték.
"Obama miért nem rendelt el egyből légitámadást, hogy megsemmisítsék a roncsot" - Talán mert Ő tisztában van vele, hogy nem eredeti a gép... Ráadásul nem roncs. Bin Laden elfogása után érdekes módon a lezuhant helikoptert nagyon rövid időn belül megsemmisítették. Mert ott tényleg volt mit titkolni. A jelek szerint itt nincs.
-
#21
Zirowe
nagyúr
kasza blanka
#20
Zirowe
nagyúr
válasz
kasza blanka
#20
üzenetére
Irak is 10perces háborúként indult, sőt, az első vhb-t is villámháborúként propagálták az elején.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
#24
ng0ofy
KORREKTOR
kasza blanka
#20
ng0ofy
KORREKTOR
válasz
kasza blanka
#20
üzenetére
Milyen emberek vannak a világon....
Edenykehez csatlakozva: irakot is valami ilyesmi ürürgy miatt támadták meg annak idején, vmi vegyi gyár volt a mese, amiben elő lehet állítani vegyi robbanófejet és ellopott USA rakétákra tették vagy mi, nem emlékszem, rég volt.
De egyből az a "sztori" jutott eszembe, remélem nem valami hasonló készül... -
#31
Integra
titán
kasza blanka
#29
Integra
titán
válasz
kasza blanka
#29
üzenetére
igazából mindegy, hogy milyen okkal fogják leronanni iránt, mit találnak ki, mit adnak el a médiában, csak idő kérdése, hogy megteszik. istentelenül sok az olaj. lezúzzák porig az országot, aztán az olajból újjá építenek mindent, ahogy ez most indul khaddaffilandban is. óriási biznisz.
irak is erről szólt, meg a weapons of mass destruction-ról, amiről kiderült, hogy kurva nagy kamu volt, de kit érdekel már, kapott az usa bármit is azért, hogy hazugságra építve rohanta le őket? nem. az olaj pedig folyik, ahogy az építkezések is. ez a világ még sokáig az olaj rabja lesz.
nem mószerolja be sem az orosz sem a kínai, ahogy az amerikai sem a másik kettőt, mindegyiknek annyi vaj van a füle mögött, hogy inkább más felé tekint. kicsit píározik mindegyik a tévében, ejnye-bejnye, aztán felkapják a telefont és tartanak egy fél órás napi konzultációt, hogy hey buddy, wtf.. mindenki sáros, az a nagy büdös helyzet....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
#37
Ren Hoek
veterán
kasza blanka
#35
Ren Hoek
veterán
válasz
kasza blanka
#35
üzenetére
Ez a stílus valahogy nem erre a fórumra való. Vegyél vissza egy kicsit szerintem. Ez nem az SG, vagy a K... stb.
Ha nem is értesz vele, akkor sem kéne ilyen lenéző stílusban beszélni!
[ Szerkesztve ]
-
#50
tkazmer
addikt
kasza blanka
#29
tkazmer
addikt
válasz
kasza blanka
#29
üzenetére
na és nem is úgy megy, ahogy kasza blanka odamondja
kína nem fog háborúzni az usa-val. hogy miért? mert a kínai megtakarítások jelentős része usa állampapírban van. a kínai gazdaságot az amerikába és európába irányuló export élteti, a belső fogyasztásuk lényegében elhanyagolható. ezzel szemben az amerikai adósságnak csak mintegy 7-8%-a van kínai kezekben, nem kína az egyetlen beszállítójuk, ott van india, k-európa stb, mindemellett a gazdaságuk csak a belső fogyasztásra alapozva is életképes. sok minden elmondható kínáról, de nem hülyék. random tábornokok random nyilatkozatai pedig csak az egyszerű gondolkodásúak számára jelentik azt, hogy akkor itt most hamarosan világháború lesz.
eleve honnan tudták volna, hova kell?
nyilván a drón eltérítés úgy történt, hogy hirtelen fehér folt a képernyőn, a logfájlok üresek vagy törlődnek, a műholdak műszaki hibát jelentenek, ráadásul még a google maps is bekrepál és semmit nem látnak iránból.szted az úgy van, hogy amerika csak odalő, ahova gondolja?
eddig láttál másra példát? mert az jó, hogy megmondod a tutit, de bármilyen nagyon jó is egy computergameben legyőzni az usa-t, a világ nagyjából úgy ugrál, ahogy ő fütyül. amikor az amerikai szakértők aggódnak, az kb. arról szól, hogy mostantól nem 100% mondjuk meg kínának, hogy mit tehet, hanem kevésbé.az ENSZ tagállamok többsége azt mondaná, mától USA-val nem kereskedünk. elég személyes hangvételben írtad nekem a választ, így megengedek egy megjegyzést: halvány lila segéd fogalmad nincs a globális gazdaság működéséről és működtetéséről. ez nem computerjáték. lényeg a lényeg: az usa-t nem lehet megkerülni, az usa pénze működteti az usa technológiáját használó világgazdaságot. senkinek nem érdeke az usa-val gazdaságilag rosszban lenni, iránnak vagy észak-koreának sem, csak ezt az ottani vezetők nem látják be, ezért élnek még mindig középkori körülmények között.
a biztonság záloga az, ha a technológia ismert, és bárki rendelkezhet vele. nem, a biztonság záloga az, ha a technológiát csak kevesen ismerik, ők pedig nem élnek vele vissza. lehet arról vitatkozni, hogy az usa visszaél-e vele vagy sem, ugyanakkor tény, hogy stabilabb az usa liberalizmusa által fenntartott világrend, mintha ugyanezt a rendet a korán rendelkezései, a kommunizmus elvei, vagy az orosz oligarchák érdekei mentén építenénk fel. ehhez kétségkívül alkalmazkodni kell, de megéri, egyértelmű, hogy életszínvonal tekintetében azok vezetnek, akik alkalmazkodtak vagy építői voltak.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#53
Harigata
tag
kasza blanka
#22
Harigata
tag
válasz
kasza blanka
#22
üzenetére
A muszlim katonák meg úgy vannak nevelve, hogy Allah törvénye az egyetlen, ha meghal a szent háborúban a hitetlenek ellen (dzsihad), akkor a paradicsomba kerül. Az átlag műveletlen emberek mindenhol agymosottak. Nem kéne azt hinni, hogy ez másként van az USA-n kívül.
Az iszlám vallás által meghódított területek (mint Irán is) vallási, ideológiai alapon működnek. Nem az emberek felszabadítása a céljuk, hanem az iszlám vallás, mint egyetlen elfogadható bevezetése az egész világon. Az meg vallási, ideológiai alapon működő diktatúra, semmivel nem jobb, mint az amerikai "álom".
Egyesek azt hiszik, ha az amerikai fölény megszűnik, az jobb lesz. Majd jön helyette egy másik hatalom, aminek ugyanúgy meglesznek a baromságai.
[ Szerkesztve ]
-
#54
hoffman_
nagyúr
kasza blanka
#29
hoffman_
nagyúr
válasz
kasza blanka
#29
üzenetére
Egész faja beszélgetés rittyentettek ide. Mármint ők a rálátásukkal, te az ebkaróhozkötéseddel
szted az úgy van, hogy amerika csak odalő, ahova gondolja?
Nem nézel tévét, mi?
(btw. vannak itt páran, akik elég kompetensek a témában
)"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
#62
hoffman_
nagyúr
kasza blanka
#60
hoffman_
nagyúr
válasz
kasza blanka
#60
üzenetére
Nyilván ezért van az, hogy ugyanazt a nótát szajkózod, és erősítgeted, míg nagyjából 3-an, egymástól függetlenül, érvekkel alátámasztva cáfoltak rád. Nem kérdés, hogy mennyire nem tartom etikusnak az USA lépéseit sokszor, de hogy a világgazdasághoz nem konyítasz, ahogy írták, az is sicher.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
#63
Dany007
veterán
kasza blanka
#61
Dany007
veterán
válasz
kasza blanka
#61
üzenetére
Tényleg túl lenézően beszélsz az Usarol.
Amugymeg nyilvan azert teszi amit tesz mert megteheti. Lehet nagyra magaval kina, meg az oroszok, de megis kussban vegignezik amit az usa csinal... -
#65
hoffman_
nagyúr
kasza blanka
#64
hoffman_
nagyúr
válasz
kasza blanka
#64
üzenetére
a világgazdaság hogy jön ide?
Mert az USA katonai lépéseinek döntő többségének nincs semmi köze a gazdasághoz, ugye? Zéró. Maradjunk annyiban, hogy 80% gazdaság - 20% erődemonstáricó.
oda lőhet, ahova csak akar, mert ellene senki nem tud szankciókat bevezetni.
Ezt írtam neked nem sokkal feljebb. Ez így van, nincs ezen mit szépíteni.
De felesleges is a további dialógus, halottnak a csók. Majd máshol, más témában. Komolyan.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
#66
Dany007
veterán
kasza blanka
#64
Dany007
veterán
válasz
kasza blanka
#64
üzenetére
Ha bármelyik ország atomot durrantana katonai céllal (tehát nem kísérleti robbantás) akkor az egyenes út lenne az atomháborúhoz.
Hiszen, ahogy eddig is írtad a kölcsönös megsemmisítés az egyetlen ok, amiért még nem kezdtek bele. Viszont ha valaki durrant egyet, onnantól már nem lenne visszaút.
Legyen az akár USA, akár Kína, Irán, É Korea vagy Oroszország.Szerk.: ja, szal ha valaki kővel dobálja a haverom ablakát, akkor az rá a reakcióm ha nem tetszik, hogy rácsokat szerelek a saját ablakomra ?
[ Szerkesztve ]
-
#72
Dany007
veterán
kasza blanka
#70
Dany007
veterán
válasz
kasza blanka
#70
üzenetére
"atól függ, hogy hol, ki ellen, milyen bombát."
Leírtam bárki bárki ellen és atomot.
Ha Irán kapna egyet az USA-tól akkor biztos lehetsz benne, hogy Kína nem ülne ölbe tett kézzel. Visszadurrantana. Vagy akár maga Irán is, bár ettől még messze jár.
Aztán onnantól kezdve ez már nem állna meg.
Hiszen ha az USA-nak szabad, akkor Kínának is, vagy akár az Oroszoknak is. A kérdés csak hova állnak, melyik oldalra. Ami szerintem egyértelmű. Bár Kínának szerintem többet ér a Nyugati piac, mint Irán úgy ahogy van. -
#76
Dany007
veterán
kasza blanka
#73
Dany007
veterán
válasz
kasza blanka
#73
üzenetére
Ha jóltudom - hírek alapján - most pont, hogy Izrael az, akik nagyon eltaposnák Iránt. És pont Obama "intette nyugalomra" őket, mert nem akar konfliktust Iránnal.
Másik meg, hogy usának se lenne jó kínába a "saját" gyáraikat bombázni Tehát érdek nincs.
Játszanak egy kicsit egymással. Felmérik a határokat meddig lehet elmenni és addig mennek. USA-nak megvolt Irak, Afganisztán, Líbia. Most próbálkoztak Iránnál is, főként gazdasági szankciókkal. De Izrael az, aki nagyon odaverne Iránnak. Csakhát az USA nélkül az nehéz lenne nekik is.@hoffman_:
Én Iránról, Észak-Kóreáról vagy hasonló elvetemült országokról eltudnám képzelni.
Elvégre Irak is vetett be biológiai / vegyifegyvert Kuvaittal szemben. Ezután már csak egy lépés az atom.[ Szerkesztve ]
-
#80
hoffman_
nagyúr
kasza blanka
#79
hoffman_
nagyúr
válasz
kasza blanka
#79
üzenetére
Ezzel egyetértek. De nem a feltevésemre "válaszoltál"
A lényeg az volt, hogy ha egy mitugrász akárki esetleg durrantana, abból nem lenne atomháború. Ha az oroszok-kína-usa között lenne durrantás, mindegy ki kezdi, akkor már neccesebb atommentes ellenlépésről beszélni - de ez a verzió véleményem szerint sose fog előfordulni, mindig meg volt/meg van/meg lesz oldva máshogy.mod:
ezért is nem tehette meg azt az USA, hogy 200km-re behatol iránba, hogy egy szaros UAV-ot megsemmisítsen. innen indult az egész. erre mondták, hogy dehogynem, mert úgysincs aki szankcionálhatná érte őket.
Még mindig egyetértek velük. Ha be kéne mennie érte, akkor bemenne. A lényeg itt az, hogy ebbe a csinadrattába - és az elkövetkezőkbe úgyszintén - egyikük se fogja belekeverni az atomot.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
#81
Alchemist
addikt
kasza blanka
#73
Alchemist
addikt
válasz
kasza blanka
#73
üzenetére
"Ha Irán kapna egyet az USA-tól akkor biztos lehetsz benne, hogy Kína nem ülne ölbe tett kézzel. Visszadurrantana." ne velem vitatkozzál, én ezt állítom az eleje óta
lévén magasrangú kínai katonai vezető jelentette ezt ki."Ezek taktikailag jól elhelyezett, elrettentő kijelentések... de nem kell 100 %-ig készpénznek venni.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
#90
tkazmer
addikt
kasza blanka
#52
tkazmer
addikt
válasz
kasza blanka
#52
üzenetére
állampapír, megtakarítás, export - ezek semmit sem jelentenek egy világháborúban
1: ez nem így van,
2: az látszik, hogy a háborúzáshoz értesz, de nem érted: a háborúknak gazdasági mozgatórugóik vannak. totálisan leegyszerűsítve: ha johnny nem prezentálja az elnöknek, hogy xxx mrd dollár háborús költség várható, ami az amerikai cégeknek xxxx mrd dollár profitot eredményez t idő alatt, akkor az elnök nem fogja azt mondani, hogy mehet a háború. a legfelsőbb vezetés szintjén senkit nem érdekelnek a részletek, nekik egy terv kell, ami a várható költségeket és hasznokat bemutatja. ez az, amit egy szenátor is megért, amire hivatkozva egy képviselő fórumot tud tartani a választókörzetében, stb.az irániak által elfogott drónnál is ez alapján döntöttek: bill és jimmy összedugták a kis okos fejüket, megnézték, mivel tudnák a gépet kiszabadítani, modelleket építettek az egyes eszközök megsemmisítésének valószínűségére, ezekből kalkuláltak egy költséget a háborúra, amit összevetettek azzal, hogy mekkora kárt jelenthet nekik feltehetően a megszerzett drón által okozott veszteség, legyen az a technológia kifejlesztésének költségétől kezdve egy modell segítségével arra kalkulált költség, hogy mivel jár, ha a technológia iráni kezekbe kerül. ezt követően az egész tanulmányt odaadták a felettesüknek, aki elolvasta, készíttetett egy prezit a cuccból az asszisztensével, és előadta egy meetingen a felsővezetésnek. a felsővezetés meg úgy döntött, hogy nem, köszönik, ezért nem fognak háborúzni.
az egésznek köze nincs olyasmikhez, hogy egy kínai tábornok mit nyilatkozik meg hasonlók, remélem nem gondoltad komolyan, hogy egy ilyesmi döntést majd olyan nyilatkozatok alapján hoz meg bárki is, amik a sajtóban elhangzanak....
a világgazdaság működéséről meg egy cseppet több fogalmam lehet, mint neked.
örülnék, ha így lenne, de sajnos hsz-ről hsz-re bizonyítod, hogy nem így van bár az tagadhatatlan, hogy a hadviselés gyakorlati, technikai kérdéseit tekintve felkészültebb lehetsz. itt azonban ennél magasabb szintről, stratégiákról, diplomáciáról van szó.a világrendet a Kölcsönösen Biztosított Elpusztítás doktrínája tartja fent,
igen, nézhetjük a dolgokat olyan szempontból is, hogy világrend=világbéke. a világbéke szépségversenyes értelmezésétől eltekintve azt, hogy ma többé-kevésbé béke van, tényleg jelentős részben köszönhetjük az általad említetteknek.
na de gondolj csak bele, ha nem az amerikai (vagy nyugati, európai) kultúra lenne a domináns, hanem teszem azt az afrikai hadurak által reprezentált, akkor létrejöhetne egyáltalán bármilyen megállapodás (mint pl. ez a doktrína) a felek között? vajon a globalizáció, a globálisan integrált vállalatok, a szabad piac, a globális pénz és tőkepiac működhetne egy muszlim társadalomban ahol pl. nem létezik kamat? vajon a kínai ember=biorobot modellt akarja mindenki megvalósítani, vagy az "amerikai álom szabadság" esetleg európai szociális ellátórendszer etc. azok, amik felé mozdulni szeretne a világ?
a világrend, a dolgok működésének rendje több annál, minthogy nem lőjük egymást. az pedig, hogy a dolgok hogyan működnek mostanság, lényegében teljesen a nyugati (nem feltétlenül usa, általában nyugati világ) által megtestesített normák szerint történik, nyilván az egyes országok - nyugati szempontból vett - fejlettségi szintjét figyelembe véve.az amerikai propaganda meg szép dolog, de a líbiai háborúban is látszott, hogy senkinek, még az európaiaknak sincsenek olyan képességeik, amelyekkel normálisan le tudnának vezényelni egy háborút. amíg nem értek oda az amerikai csapatirányító képességek, addig leginkább fejetlenség volt ott, pedig ennél jobb helyet háborúzásra nem is találhattak volna (szicília pl. ott van ugye a szomszédban...). az oroszoknak még lehet pár érdekes cuccuk, meg ugye nekik vannak műholdjaik is szép számmal és ki tudja milyen képességekkel, de azok sokkal inkább az ussr maradványai, mintsem modern fegyverek. (ettől persze még egyáltalán nem lebecsülendőek, csak esetleg nem a leghatékonyabbak)
lényeg a lényeg, a "világ" nincs olyan helyzetben, hogy érdeke legyen beszólni az usa-nak. a katonai hősködésnél sokkal nagyobb érdekek vannak gazdasági oldalon, erről szólnak a háborúk is. ezért tehát lényegében az usa bármit megtehet, amire képessége van, egyedül az ő döntése, hogy mit és miért tesz meg. az amerikai elnök pedig nem kínai tábornokok sajtónak adott nyilatkozatai alapján dönt.
igenis előállhat olyan helyzet - akár 3.VH nélkül is - hogy az USA még a baráti országoktól is elszigetelődik. ha az USA olyan lépést tenne, amit a közvélemény már nem nyel le, akkor nagyon sok ország mondhatja azt, hogy igen, akkor nesze egy embargó.
ezt a nap viccének szántad?
európával kapcs. ilyen helyzet kizárt, hogy előálljon. japánnal úgyszintén. kínai embargó? az milyen? nem szállítjuk amit rendeltek? jól van, akkor mi meg nem fizetünk? ha, hogy akkor éhenhaltok? sorry...
szaud-arábia nem szállít olajat? oks, veszünk kanadából, brazíliából, oroszországból, stb. de szaud-arábia miért mondana ilyet? irán az egész térség - beleértve őket is - biztonságát veszélyezteti. miért lenne jobb az ottaniakban szegényen és bizonytalanságban élniük, mint inkább gazdagon és biztonságban? ember, itt érdekek vannak, számítások, tanulmányok, többlépcsős döntéshozatal, etc, nem random "majd mi megmutatjuk" döntések...[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#91
HummeRC
senior tag
kasza blanka
#83
válasz
kasza blanka
#83
üzenetére
Idegesítően sok a tudásbeli hiányosságod a témában. És csak szajkózod a hülyeséget. Ordít az írásaidról, hogy sem a politikáról, sem a katonai technológiákról, sem a történelemről sincs a leghalványabb fogalmad sem, csak amit a média letol az egységsugarúak torkán.
-
#98
SLYM
veterán
kasza blanka
#32
SLYM
veterán
válasz
kasza blanka
#32
üzenetére
sem kína sem az oroszok nem fognak beszólni USA-nak irán miatt. vagy ha lesz is ilyen, tenni semmit sem fognak. atomháborút senki sem kockáztat meg egy porfészekért, hiába hal meg akármelyik erőműben akár 100 orosz tudós is. ha meg nem atomháború, akkor kína nem pálya, kb iránnal van egy szinten a hadiipara, oroszország már más tészta, de ők is maximum csak több kárt tudnának okozni, nyerni nem nyernének meg egy háborút az USA ellen. de ilyen nem lesz, ez teljesen biztos, nem idióta egyik ország vezetője sem
-
#109
rauschie
senior tag
kasza blanka
#52
rauschie
senior tag
válasz
kasza blanka
#52
üzenetére
Most nem azért, de ha te Kína lennél, akkor ugyan miért vállalnál be Iránért egy több milliárd áldozattal járó világháborút?
-
#113
Harigata
tag
kasza blanka
#56
Harigata
tag
válasz
kasza blanka
#56
üzenetére
Nem vagyok amreikai liberális párti. De találkoztam ismerek muszlimokat. Ezenkívül meg ajánlom, hogy olvass bele a Koránba. Érdekes lesz. (Persze ez nem azt jelenti, hogy a muszlimok gonoszak, de maga a vallás radikális és intoleráns, kb. mint a középkori katolicizmus.)
-
#114
Harigata
tag
kasza blanka
#79
Harigata
tag
válasz
kasza blanka
#79
üzenetére
"az amerikai segély nélkül már 1 zsidó nem lenne izraelben"
Szerinted az USA-ból kik segélyezik Izraelt, ha az ország állami bevételeinek nagy része az országon kívülről származik?
-
#123
hibavissza
veterán
kasza blanka
#83
hibavissza
veterán
válasz
kasza blanka
#83
üzenetére
elég sok sületlenséget hordtál itt össze. én nem részletezném pontonként, mindössze annyit tennék hozzá, hogy kívánom éld le a hátralevő életed iránban vagy a ruszkiknál esetleg arass rizst a kibaszott fejlett kínában.
egyébként a "lopakodót" minden félművelt barom tudja, hogy mivel és hogyan lőtték le.
úgy ahogy dara írta, tudták a be és kilépési pontokat aztán rátoltak egy kabina 66-ot és leszedték. ha nem tudják a repülési sávot nem tudtak volna tenni semmit.[ Szerkesztve ]
-
#150
#65675776
törölt tag
kasza blanka
#38
#65675776
törölt tag
válasz
kasza blanka
#38
üzenetére
Tök jól emeled ki a szövegkörnyezetből a a dolgokat, megváltoztatva ezzel azok tartalmát...
A perzsák állították, hogy afgán légtérből térítették el. Márpedig ahogy látom, szerinted ők csak és kizárólag a színtiszta igazat írják, mondják...
Dani mindent visszavont.
8km magasan, de ettől még követhető volt. Persze az az embereknek nem tűnik fel, hogy a zárt felhőtakaró előtt mozog egy fekete pont, ráadásul állandó sebességgel. Aki keresi, mint például a légvédelmisek, azoknak viszont ez igenis jelent sokat. A 11km magasan repülő utasszállítókat (akár az F-117A-nál nem sokkal nagyobb Jak-40-et is) lehet szabad szemmel követni, még ha nem is húznak kondenzcsíkot.
Fel-felvillanások alapján nem lehet követni egy gépet, rakétát vezetni rá pedig gyakorlatilag lehetetlen. Ráadásul Dani mindig is csak azt állította, hogy a felderítő lokátort módosították. Ahhoz, hogy befogják és rakétát is vezessenek rá módosítani kellett volna a megvilágító radart és a rakéta teljes rávezetőrendszerét is. Ezekről soha nem is beszélt. Ráadásul a fegyvertér ajtaját csak az oldáskor kell kinyitni, ~1-3s-re. Ez nem fel-felvillanó jelet ad, hanem egyszeri felvillanást. Ennyi idő alatt még a felderítő lokátor sem képes stabil céljelet generálni.
Nem leltároztam, de nem sokkal a háború után az amerikaiak voltak olyan kedvesek, és egy nyílt napot tartottak a Whiteman bázison, ahol szépen sorba állították mind a 21 legyártott gépet...
Egyébként ha lelőttek egyet is, hogy lehet az, hogy soha egyetlen roncsdarabot sem mutattak be belőle? Az F-117A-t akkora hévvel mutogatták, hogy ihaj. (És ugye azt az A-10A hajtóműburkolatot is, ami alapján kijelentették, hogy azt a gépet is lelőtték.Kár, hogy szegény gép egy hajtóművel is röhögve hazarepült.) De ugye a jugoszávok is teljesen szavahihetőek, amit állítanak az csak és kizárólag igaz lehet, még akkor is ha erre semmi bizonyíték, az ellenkezőjére annál több.
Kétséges volt az eredmény, mert a több száz bevetés alatt mindössze egyszer tudtak bármiféle ellentevékenységet folytatni a típus ellen. Akkor lett volna sikeres, ha többször is sikerül nekik. De még úgy is csak ez az egy eset volt, hogy pontosan tudták hol kell keresni a gépet. Ez baromi nagy mák volt.
Az első Irak-Iráni háború az 1980-1989-ig tartó volt, de ez apróság. Érdekes, hogy az általad említett tárgyalásokról sincs sehol semmi érdemi információ, maximum az összeesküvés-elméletgyártó oldalak egynémelyikén. Olyanokon, ahol tényként írják le a Linkoln (igen, ők így írják) és a sziget esetét is, pech, hogy a megjelölt időpontban a Lincoln szárazdokkban volt.
Homokviharban nem a navigáció fuccsolt be. Szimplán a nulla látótávolság mellett az erős szél az egyik helikoptert nekiverte a C-130-nak. Ennek semmi köze a navigációhoz, semmi köze a technológiához. Ez bármikor előfordulhat ilyen körülmények között bárkivel. Persze jelen esetben nyilván az amerikai technológia kudarca.
Gazdasági övezet senkit sem érdekel, ennek nincsenek nemzetközi jogi következményei. Egy dolog van meghatározva, ez pedig a felségvíz, ami a parttól mért 12 mérföld távolságig tart. A légtérszuverenitás is pontosan eddig terjed. Az EP-3 ettől jóval távolabb volt, azaz nemzetközi légtérben. Szóval nem a nap vicce. Az amerikaiak meg nem kértek bocsánatot, viszont mint minden civilizált ember Bush kifejezte részvétét az elesett pilóta özvegyének. Emellett kifizették az Orion személyzetének 11 napi élelmezését és szállását. Viszont egyértelműen és gondolkodás nélkül utasították vissza a kínaiak kártérítési követelését a lezuhant J-8II után.
Ja, leöntötték KV-val. Igaz, hogy beépített megsemmisítő rendszerek vannak bennük, és használtak néhány a fedélzeten található egyéb eszközt is, hogy szétverjék őket. Ha nem tették volna, akkor nem kitüntetik a személyzetet, hanem szimplán hadbíróság elé állítják őket.
Mekkora betűkkel írta le az e-mail címét, hogy azt az Orion-ból még láthatták és olvashatták is? Az egész kabintetőt beborította volna az a szöveg. Emellett ha tényleg azt akarta, hogy olvasható legyen, akkor veszélyesen közel kellett repülnie a nála jóval nagyobb géphez. Egy oldalon két nem kicsi légcsavar van az Orionon, szóval már emiatt sem érdemes nagyon közel menni hozzá. Ezt egyébként megint csak nemzetközi előírások szabályozzák, amiket a kínaiak mindenképpen megszegtek. De természetesen a kínaiak szavahihetősége megint kikezdhetetlen, az amerikaiak meg csak és kizárólag hazudnak.
Felelős vezetőnek nem nevezném azt, aki a háború szélére sodorja az országát, és ha valaki esetleg tiltakozna, akkor gondolkodás nélkül a tömegbe lövet.
Sanya: Nem a gyárban mondták. Viszont GPS-t önmagában komoly helyen soha sem használnak sehol. Minden esetben csak támogató rendszer. Az INS mellett mindenképpen alárendelt, amennyiben az INS által számítotthoz képest jelentős eltérést mutat, az általa szolgáltatott adatokat egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Az okot már leírtam: az INS-t és a CNS-t nem lehet zavarni semmilyen külső eszközzel.
De egyből az a "sztori" jutott eszembe, remélem nem valami hasonló készül...
)
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy névtelenül nyilatkozó iráni mérnök mutat rá arra, hogy az amerikaiak túlértékelik technikájukat, melynek sebezhetőségére saját kutatóik is rámutattak már.
