Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz CPT.Pirk #45 üzenetére

    Franc tudja, mondjuk ha a kommunikációt is tudták zavarni, akkor már érthetőbb... De attól még meredek.
    A katonai GPS meg mondjuk titkosított is, ha jól tudom.

    Mutogatni való hater díszpinty

  • Pusztitusz

    tag

    válasz CPT.Pirk #45 üzenetére

    A Dani Zoltán-nak semmi köze az egészhez csak egy kitalált mese a sajtónak. Egy új tipusú (igen kis méretű) föld-levegő ketyerét teszteltek amit a lelövést megelőző napon szállítottak az övezetbe keleti irányból. Az a Dani akárki a közelben sem lehetett mivel a környék erősen túlbiztosított volt a prototipus miatt.

    My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?

  • kasza blanka

    aktív tag

    válasz CPT.Pirk #45 üzenetére

    " hogy beépítettek valami tiltott bizbaszt. Egy korábbi műsorban meg azt mondta, hogy a radar teljesítményét tuningolták, és a lopakodó technikáját nem ehhez a már rég elavult radar által használt frekvenciára tervezték."

    ez az a része a sztorinak, amit később visszavont, de nem az egészet, ahogy a kolléga állította.

    hcl: annyi a lényeg, hogy amikor az f-117 kinyitja az alját, hogy bombát szórjon, annyira leromlik a lopakodási képesség, hogy fel-felvillan a képernyőn egy bizonyos frekvencián kiküldött jelre. Dani Zoltán a protokolja szerint max 2x csinált ilyet, mielőtt helyszínt változtattak volna, de mivel 2x már felvillant, megkockáztatott egy harmadikat is, lévén tiszta volt a környék. 3.-ra be is fogták, kilőttek rá két rakétát, és csomagoltak is.
    a 2 rakétából az egyik proximity szenzora a gép mellett felrobbantotta, ami attól olyan sérülést szenvedett, hogy lezuhant.

    pár éve került nyilvánosságra az is, hogy Dani Zoltán ütege egy B2-est is meglőtt, de az hazatért, és kijavították.

    tkazmer:

    "kína nem fog háborúzni az usa-val. hogy miért? mert a kínai megtakarítások jelentős része usa állampapírban van. a kínai gazdaságot az amerikába és európába irányuló export élteti, a belső fogyasztásuk lényegében elhanyagolható. "

    látom még mindig nem fogod fel. nem kína nem fog háborúzni az USA-val, hanem az USA nem fog kínával. állampapír, megtakarítás, export - ezek semmit sem jelentenek egy világháborúban. a gazdaság totálisan a háborúra áll rá, a papírok semmit sem jelentenek akkor már, tehát nem ezért nem fognak háborúzni, hanem a Kölcsönösen Biztosított Elpusztítás doktrínája miatt. Tehát onnantól, hogy a kínai felsővezetés 2 hete kijelentette, hogy megvédik Iránt egy 3. világháború árán is, a dolog lezártnak tekinthető, mert ezt már az USA sem engedheti meg magának.

    "eddig láttál másra példát? mert az jó, hogy megmondod a tutit, de bármilyen nagyon jó is egy computergameben legyőzni az usa-t, a világ nagyjából úgy ugrál, ahogy ő fütyül. amikor az amerikai szakértők aggódnak, az kb. arról szól, hogy mostantól nem 100% mondjuk meg kínának, hogy mit tehet, hanem kevésbé."

    szóval az USA mondja meg kínának, hogy mit tehet? :)
    odalőttek a ruszkiknak? kínának? még észak-koreának sem. a computergamés hozzááláást inkább a te USAfanboi gondolkodásodra lehet ráhúzni. nicaragua, irak, afganisztán nem atomhatalom.

    "az usa-t nem lehet megkerülni, az usa pénze működteti az usa technológiáját használó világgazdaságot. senkinek nem érdeke az usa-val gazdaságilag rosszban lenni, iránnak vagy észak-koreának sem, csak ezt az ottani vezetők nem látják be, ezért élnek még mindig középkori körülmények között."
    facepalm :) te ugye csillagos-sávos paplannal takarózol esténként? :)
    szted ha az USA atomtámadást intézne mondjuk kína ellen, akkor a világ közvéleménye csak legyintene? a világgazdaság működéséről meg egy cseppet több fogalmam lehet, mint neked.

    "és bárki rendelkezhet vele. nem, a biztonság záloga az, ha a technológiát csak kevesen ismerik, ők pedig nem élnek vele vissza."
    aham. mint az amerikaiak japánban az atommal.
    ha nem szerezték volna meg mások is a technológiát ilyen hamar, akkor asszem az USA vígan pukkantgatta volna őket orrba-szájba. ha csak kevesen ismerik, és nincs elrettentő ereje másik oldalról, akkor miért ne élne vele vissza? mert ő a jóságos amerika?

    "ugyanakkor tény, hogy stabilabb az usa liberalizmusa által fenntartott világrend, mintha ugyanezt a rendet a korán rendelkezései, a kommunizmus elvei, vagy az orosz oligarchák érdekei mentén építenénk fel."
    erre meg nem is lehet mit mondani :)
    a világrendet nem az USA liberalizmusa tartja fent, és nem az általad felvázolt hülyeségek az alternatívák.
    a világrendet a Kölcsönösen Biztosított Elpusztítás doktrínája tartja fent, és ennek az USA csak egy láncszeme.

    mint írtam, az a legviccesebb, amikor nem amerikaiak nyomatják a 2 biteseknek szóló amerikai propagandát.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák