- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
-
IT café
Huawei P30 Pro összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darellus92
aktív tag
válasz mjani1172 #165 üzenetére
Attól hogy a HTC-nek nincs marketingje, befürödtek az érintésérzékeny "gombokkal", és úgy alapból évek óta zuhanórepülésben van az egész mobil üzletáguk, még kár letagadni,hogy a legjobb kamerát ők tették le az asztalra. Mind a saját csúcsmodelljeikben, mind a pixelekben.
HTC = Help This Company
-
Astrolagoon
junior tag
válasz mjani1172 #295 üzenetére
batár (főnév)
1. Nagy, üveges, fedett hintó; négykerekű kárpitozott, díszes, személyszállító lovaskocsi.
A báró batárja befordult a kastély elé. A batárból azonban nem a báró, hanem a lánya, a bárókisasszony szállt ki.
2. Régimódi kocsi. Nagy, ormótlan, nehézkes kocsi.
Régen a titkosrendőrök jellegzetes ósdi batárral járták a várost. A különc ficsúr érkezését jelezte fura batárja.
3. Tájszó: Magas oldalú szekér, amelynek nagy befogadóképessége van.
A fával megpakolt batárt négy ló húzta. A batár zörögve ment végig a főutcán.
-
Astrolagoon
junior tag
-
Astrolagoon
junior tag
válasz mjani1172 #438 üzenetére
A tegnapi hangszoró nem fért zsebbe táskána sem kényelmes rohadt nagy a vidón is láthatod batár-EMBER!!1.90 majdnem két kiló mi a franc bajod a batár kifejezéssel????!!!.Mi idegesít benne ennyire ,hogy 2 napja ezen lovagolsz?
Egy 0.8w-os 1cm-es "hangszorót"te minekl neveznél?-Én egérhifinek szerintem mindenki érti senki nem akar ebbe többert látni...Rajtad kívűlEz az itteni kb 10.hszed amiből vastagon off egy csentire se kapcsolódik a témához.De én vagyok a troll..Nekem mondták,hogy húzzak el de én kötözködök...Megintcsak értem
Tudod mit minden eddigi hszdben igazad van.
Igaza van viszont az alattad lévő kolléágának túltolod.Melegfront biztos.Lazíts élvezd a napsütést.
[ Szerkesztve ]
-
Astrolagoon
junior tag
válasz mjani1172 #490 üzenetére
Abban sincs igazad ,hogy mindig jobb a sterero...Anno a mono oppo find 7a eléggé jobb volt mint némely stereo.Igaz ez a az LG G4 -re is.Persze ezek is a vérciki kategóriába tartoztak ha buliba elkerültek én szégyeltem el magam amikor tolták rajtuk a "diumvisumot" illettve az akciófilm trailereket......(Ez mai napig így van Dolby Atmos kacc kacc ide vagy viper android oda! )
[ Szerkesztve ]
-
prolad
őstag
válasz mjani1172 #518 üzenetére
De tényleg ennyit fogyaszt az AOD? Nekem 2 telefonba volt, s8 és v30, mindkettőnél kb hibahatáron volt az eltérés üzemidőben (illetve mintha még Nokia e7-nél lett volna régen,de arra már nem emlékszem), nyilván IPS-nél mérhető, de egy Olednél annyit nem ehet, ha csak az alap infókat jelzed ki.
Mondjuk nekem jobban bejöttek az átmeneti megoldások, pl. a Moto integetős kijelzése vagy a Oneplus megoldása, szintén kb 0 özemidőveszteség mellett.
Értesítő led persze jó dolog, de csak akkor van értelme, ha RGB és paraméterezhető, az egyszínű megoldással nem vagyok kisegítve. -
Astrolagoon
junior tag
válasz mjani1172 #586 üzenetére
Jogos meglátás.1 másdperc...kb
(#584) joey04
Ez mit bizonyít?
Írják meg jól.
BS plaeyert használok ők miért tudják megoldani?Ők és a TÖBB 123456789Ö9 a négyzeten medi player gyártó miért nem siránkozikSzerintem a VLC valami üzleti vita miatt nem optimalizál huaweire.Hiszen mint írtam kb mindenki más igen ...
Szerk.
És már ez a példád elavúlt és megbukott most telepítettem a VLC.t P20 pro ra[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz mjani1172 #586 üzenetére
Nem, viszont pl. volt olyan, hogy netezés közben egy adott kódot, bármit ki kellett jelölni és egy másik alkalmazásban beilleszteni, vagy másik oldalon. És ott egy ilyen elég frusztráló tud lenni.
588: pont ez a baj, hogy ezeken a kínai rendszereken hiába állítod be a szabályokat, a rendszer nem igazán törődik vele.
589: én sem vagyok a helyesírás meg formaiság bajnoka, de ez már nekem is sok, bocsi. a stílus is mondjuk.
592: A technológiai hátrányból adódóan nem lesz olyan jó, mint a hagyományos, de még az s10-et sem éri el, pedig az is bajos. Ezért volt jó a Mate 20 pro, mert ott volt rendes arcfelismerés. Gyors, pontos, biztonságos. Ebben a p30 Pro erős visszalépés. Viszont maga a leolvasó jobb, mint ami a Mate 20 Pro-ban van. Biometrikus azonosítás szempontjából összességében erős visszalépés a p30 pro és az s10 is. Ott is van egy bugos olvasó, meg egy nem biztonságos arcfelismerés. Szerintem a korábbi csúcsmodellek, vagyis a Mate 20 Pro és a Note 9 jobb vételek.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
joey04
titán
válasz mjani1172 #634 üzenetére
kinek mi a spec igény, számomra az a spec igény amit somatom szokott írni.
Xiaomi-val kapcsolatban pont az ára miatt elnézőek. És ott bele is fér. Én ott azt nem szeretem, amikor hülyének állítják be azt, aki mondjuk samut vesz helyette, mert a Xiaomi féláron tudja a hasonló teljesítményt. ja, antutuban... a kijelző, a kamera, strapabíróság, anyaghasználat, a support (az nem jobb support, hogy gyakrabban jönnek romok, mert sokszor az újabb bugosabb, mint a régi) meg gyengébb.
ha az egészet nézed, akkor jó az összkép.
ha nem is pont ezekkel a szavakkal, de én is ezt írtam.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Silenzio
addikt
válasz mjani1172 #748 üzenetére
Én sem szakmai szempontból kritizáltam a céget, inkább erkölcsi, etikai és kulturális vonalon volt bajom.
- A kínai kollégák szemlátomást lenézték a magyarokat. Angolul b@sztak rendesen megtanulni, a csinglis elsajátítása számomra rettenetesen nehéz és hosszadalmas volt.
- Egymással állandóan pöröltek, gyakran kiabáltak. Ritka volt az egyetértés.
- Irreális kéréseik voltak lehetetlen határidőkkel. Logisztikai csomópont és raktárbázis a hely, ahol nem mellesleg gyártás is folyt, lehet most is, mégsem tudtak delegálni egyetlen kollégát se, aki fikarcnyit is értett volna a logisztikához.
- Az ún. kettős felhasználású buzulmányaiktól (gondolom rakétaindító rendszerek vezérlőpaneljeit küldtük az oroszoknak, de ez a szállítólevelekből nyilván sosem derült ki, lehet sosem kerültek harcászati felhasználásra) olykor gigászi idegbaj uralkodott el rajtuk. Nagyon nem profi.
- Az volt az érzésem, hogy a munkahelyem süllyesztő vagy épp gyakornoki "tesztpálya". Nem az a hely, ahová a cég alkalmazottai szívesen mennek, ekként kezelték egymást és a helyet is.Ennek ellenére szerettem ott dolgozni, mert izgalmas volt. De váltottam, mert az Ericssonnak dolgozni izgisebbnek és szakmailag előremutatóbbnak bizonyult, még ha csak tech writerként is.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Astrolagoon
junior tag
válasz mjani1172 #1160 üzenetére
Minden tételét a hszednek kiveséztük és megcáfoltuk már.
A sokunkat érintő hülyének minősítő személyeskedésed meg kérlek töröltesd egy modival!"Ettől függetlenül sok aljas húzása volt(pl eltérő memória, hardwer) de ez a mostani nem az. Ez inkább a konzumidiótizmus."
Azok a dolgok neked voltak aljasak ez nekem pl.Nem is értem miylen jogon bírálod felül nekem mi a fontos mi által ítélek meg egy gyártót.
A konzumidióta is egy oylan kifejezés amit szintén nem ártana moderáltatnod.Ha kizárólag sértegető offokat jársz ide akkor inkább ne ...Véleményed lehet jogos is részedről,
De én se nem hülye nem vagyok se konzumidióta.Fogalmad nincs hol MIÉRT milyen feltételekkel vásároltam én pl a készülékem .(#1162) rolandrepasi
Te milyen sok kérdésről beszélsz?Bizonygatni akarsz egy már régen bebizonyított dolgot.Négyezet akarsz faragni a körből.Egyszerüen nem értem mit nem lehet azon megérteni,hogy az EU összes szolgáltatója adott ajándékot egyedül a magyar nem .Ezt hogyan nem lehet felfogni?Ettől nem döl össze a világ meg iylesmi de komolyan nem értem mit és miért mentegeted ezt a szituációt ahelyett ,hogy elitélnéd.Mondom haztsuk csak a fejünket le ne hangoztassuk ..Aztán legközelebb már nem csask a 2 forintos type c jack átalakító fog hiányozni kizárólag a Magyar piacra szánt készülékeken hanem eggyel kevesebb kamera stb...Volt rá példa ugye....Meg is látszott az lg hazai eladásain G7 sem kapható kb sehol itthon 2 szolgáltatónál ..Pedig mekkora siker márka volt a G
Tények vannak.Nincs kérdés.Ami van arra meg a tulajokl jó szívvel kedvesn váélaszolnak[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz mjani1172 #1175 üzenetére
Ez nem ilyen fekete és fehér, mert azt azért nehéz elképzelni, hogy valamelyik operátor nem vezet be egy Samsung S, vagy Huawei P szériát, de mivel itthon az eladások jelentős része az operátori piacon történik, nekik jobb az alkupozíciójuk.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
sfdrakex
nagyúr
válasz mjani1172 #2553 üzenetére
Pont azt írta, hogy sokan megveszik a 300 ezres telót és profi képeket várnak. A legtöbb emer olcsóbb telók képeivel is el van. Legtöbben csak telón nézik vissza. A kockák akik itt fórumozunk, várunk többet, mint kellene.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Jakesz
őstag
válasz mjani1172 #2555 üzenetére
Hogy a topik tárgyánál is maradjunk, ez a P30-nak valóban nem erőssége, hogy mozgó objektumot örökítsen meg elmosódás nélkül. Ellenben például az S10 nagyon jól megbírkózik ezzel, különösen akkor, ha a Sports shot mód van bekapcsolva, ami pont erről szól. Szóval ez sem akadály telefonnal, csak mindegyiknek más az erőssége, de amire egy átlagembernek szüksége van fotózás terén, azt egy csúcskategóriás telefon már bőven hozza.
Meggyőződésem, hogy azok a fotósok, akik sokszázezret vagy akár még milliókat is kifizetnek egy csúcs kameráért, és közben szidják a csúcstelefonok képességét, azoknak amellett, hogy a méregdrága csúcseszközeik hatására az igényeik az egekbe szöktek, és csak az abszolút csúcs jelent számukra minőséget, áll emögött egyfajta irigység is. Ugyanis nincs értéke a többség, vagyis az átlagemberek számára. Mert ma már mindenki fotózhat jó minőségben a telefonja által, míg 5 évvel vagy pláne 10 évvel ezelőtt ez nem volt így. És az átlagember nem fog zoomolgatni a képekbe és vizsgálgatni őket, hanem ránéz, és csak az számít, hogy éles legyen, a színek tetszetősek legyenek, és legyen elég fény. Ezek gyakorlatilag már mind adottak telefonos körökben is, és az utómunkáról akkor még nem is beszéltem. Mert hát ugye a profi fotósoknál is elengedhetetlen az utómunka, mert a káprázatosan túlszaturált képeket sem a drága fotómasina kínálja fel. -
eversman
tag
válasz mjani1172 #2589 üzenetére
Ha lenne időm, akkor megnézném, de sajnos nincs.
Elhiszem, hogy mindenkinél DSLR van, de két fényképezőgép között is van ugyan úgy különbség, mint két telefon között.
ÉS ami szerintem a lényeg: ha tényleg annyi embernek van DSLR gépe, biztos vagyok benne, hogyha megkérdezed őket, hogy mi az a rekesz érték, zár idő, ISO, vagy csak akár azt, hogy mennyi az objektívje közelpontja, 10-ből 9 azt se fogja tudni miről beszélsz. Ők biztos minőségi képeket csinálnak...
Van az a régi mondás, hogy attól hogy veszel egy jó fényképezőgépet, és fekete-fehérben lefotózod egy hintaszék árnyékát, attól még nem leszel fotós... -
Aryon87
félisten
válasz mjani1172 #2886 üzenetére
Semmi bekepzeltseg es tarsai nem allt szandekomban, csak egyszeruen mar bosszant a butasag, hogy a hirek miatt akarnak szabadulni a telefontol a meglevo tulajok..
Realmadrid, K Norbi:
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Parallaxis
addikt
válasz mjani1172 #2935 üzenetére
De ha nem lenne, úgy gondolom a kínaiak odatennék magukat,és csak azért is megmutatnák.
Mégis mit?
Az ARM licencei nélkül ennyi volt a saját SOC gyártásuk, így sem venni, sem gyártani nem tudnak a továbbiakban, max. belpiacra illegálisan használva a technológiát.
A Qualcomm és az Intel nélkül nincs modemük (sajátjuk ebből eddig sem volt), anélkül meg max e-book olvasót tudnak összehozni (a BT és WiFi licencek megvonásának következményeiről nem is beszélve).Szóval saját rendszert, saját alkalmazáspiaccal össze tudnak hozni, de mobilt gyártani már nem tudnak a világpiacra, ha Trump bekeményít és végigviszi amit elkezdett.
--
A 90 nap haladék egyébként elsősorban nem a Huawei-nek szól, hanem az amcsi cégeknek, akik a Huawei technológiáit használják (pár szolgáltató), hogy legyen idejük átállni másra.
[ Szerkesztve ]
-
eversman
tag
válasz mjani1172 #2908 üzenetére
"És amit írtál, hogy te még a kollégáid telefonját is ellenőrzöd, az pont azt támasztja alá hogy téged különösen foglalkoztat ez a téma.
Én azt sem tudom (nem érdekel) hogy milyen telefonjuk van."
Nem ellenőrzöm, hogy milyen telefonjuk van, sőt, elhiheted, nem is tanultam meg, hogy kinek mi. Egyszerűen csak sok volt itt már az össze-vissza szám, hogy "az emberek 90%-a így meg úgy", és ez azért elég félrevezető. Azért kértem meg a kollégákat, hogy mutassák meg, mert szimplán kíváncsi voltam, de nem vett el 10 percnél többet az életemből, ahogy a kollégákéból sem.
Abban igazad van, hogy a fórumon elég sokan, néha én is, elég sokat pörgünk a frissítéseken, néha kicsit túlzottan is. De szerintem ez a fórumon bőven elfér. Nem hiszem, hogy csak azoknak van ilyen telefonja, aki itt fórumozik, szerintem a tulajdonosok jó 0,5% sincs itt. Ezért továbbra is tartom, hogy az emberek 90%-a magasról letolja milyen verziójú droid ill. biztonsági frissítés fut nála, sőt ezeknek nagy többsége azt sem tudja, hogy van biztonsági frissítés... -
bandigyerek
senior tag
válasz mjani1172 #4220 üzenetére
Nem azt mondtam, hogyha a gyártó valamit elront akkor az user error: "Viszont nem találok benne kivetni valót, ha valaki valós hibákat ró fel az eszköznek, vagy a gyártónak. ". Bocsika...
A.: a gépet stabilan tartani és JÓ fotót csinálni nem ugyanaz. De ezek szerint Te is azok közé tartozol akik elvárják, hogy a telefon tökéletesen megoldjon mindent helyettük. Nem fog. Mégpedig azért, mert:
B.: a fotózás egy meglehetősen szubjektív dolog. Mindenki másképp lát, és ez adja a szépségét.Apropó... A Valóság alatt Te mit értesz? A fényeket, a színeket, vagy a történéseket? Vagy ezek kombinációját?
[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
válasz mjani1172 #4245 üzenetére
Semmi. Fogod a telefont, kamera indít, katt. És ennyi..
Itt egy jó példa. Nem volt időm xarozni, teló elő, 5x zoom, mert tudtam, hogy közelebb nem fog engedni, és katt. Ahogy expóztam, már repült is el..Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
bandigyerek
senior tag
válasz mjani1172 #4252 üzenetére
Ajánlom a 2005-ös Fotósuli részeit. Ha jól emlékszem 10 részes. Az akkori gépek típusa, fajtája ne zavarjon be, a P30 pro állva hagyja szinte mindet. Ha érdekel a fotózás kezdőlökésnek nagyon jó.
De mint linkeltem Bensid kolléga írása, vagy Bone123 cikkei is nagyon hasznosak.
Én a galambkergetést csak durva verés kilátásba helyezésével lettem volna hajlandó lefotózni. Az ilyet inkább végignézem, és örülök, hogy láthattam a saját szememmel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Filmvilág
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...