- Milyen routert?
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- SkyShowtime
-
IT café
Huawei P30 Pro összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
Próbáld meg félretenni a Huawei utálatodat. Az elődeivel ellentétben ez a képminőség már szerintem is simán korrekt, pedig tudod jól, hogy én szívesen leírom bármiről ha sz.r...
És emellett van benne egy csomó olyan funkció, aminek a nagy része elég hasznos és más telefonban nem találhatóak meg. Na ettől olyan jó.
Hogy lenne már gyenge arra, hogy jó minőségben gyorsan lekapj valamit, ne nevettesd ki magad...
-
#16514048
törölt tag
"Biztos az első kép a P30?"
Látod, ezzel el is mondtál mindent. Igen, az a P30 pro.
Szerintem is jobb minimálisan az U12+ nappali képminősége. De tényleg minimálisan, ezen a szinten már nem lehet azt mondani, hogy az egyik király, a másik meg gyenge... A fotós funkciókat is figyelembe véve meg nem kérdés melyiket választanám.
(#74) Plazmacucci és (#80) vicze1:
Szerintem is jobb a másik 2 abszolút képminősége. De mennyivel? Szinte alig, és az a kettő konkrétan etalonnak számít, ezt meg már fikázza mindenki.
Amúgy meg ott a raw, ha ennél is jobb képminőség kell. Akkora nagy fotósnak képzeli már magát itt mindenki, meg a részletességen élvezkedik 1:1 méretben, de csak automatában hajlandó fényképezni....
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Le lettek fizetve ők is. Meg a gsmarena is. (és itt megint nem azt mutatom, hogy mennyivel jobb a többinél, hanem hogy mennyivel nem rosszabb a top fotós mobiloktól).
Nemrég még én is szidtam a Huawei-ek fotóit, de akkor meg is érdemelték. Viszont ez már teljesen más szint, el kell ismerni.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz South Velen #108 üzenetére
Azt esetleg még el tudnám képzelni, hogy a jobb pontszámokért fizetnek.
De a képek szerintem ugyanilyenek gsmarenán, mobilarénán, meg mindenhol máshol is. Sőt, már a mobil fotós topikba is tett közzé egy felhasználó képeket.
Nem lehet, hogy a 40 megapixeleseket nézed? Mert az tényleg olajfestmény, de quad-bayer szűrős kamerák már csak ilyenek teljes méretben.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz #16820480 #110 üzenetére
A marketingjük olyan, amilyen, engem az nem érdekel. P20 pro-t is így harangozták be, csak akkor a képeket megnézve jött a hideg zuhany, most meg nem.
Úgy állítják be egyesek, mintha olyan rossz lenne, közben meg tényleg egy kicsivel lehet csak gyengébbnek mondani a képminőségét a mai napig etalonnak számító U12+, meg Pixel 2-től. Csak ezen felül tud egy csomó olyan dolgot, amit semmi más nem.
Nem a képminőséggel* tarol, hanem azzal, hogy az egészet tekintve a legkomplettebb fotós csomagot kínálja.
*pontosan automata képminőséggel. Lehet ám raw-ban is fotózni ha annyira fontos a minőség, de hétköznapi kattintgatáshoz bőven elég szvsz ez az automata is, még ha nem is az abszolút legjobb a piacon ebből a konkrét szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz blackmoto #275 üzenetére
Azért érthetetlen számotokra, mert csak a nappali részletességet nézitek, amiben nem kiemelkedő, csak simán pariban van a többiekkel. Csak emellett tud egy csomó olyat, amit semmi más nem.
Vagy lehet szimplán csak arról van szó, hogy a 40 megapixeles képeket nézitek...
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Minden telefont úgy reklámoznak, hogy abban van a legjobb kamera a világon... Aki bedől a marketingnek, az meg is érdemli.
De a képek nem hazudnak, azokat elnézve nem tudom hova tenni a panaszkodást.
Ha csak a nappali részletességet nézem, akkor esetleg a csúcs htc-k, meg a Pixelek jobbak csak egy kicsivel. A Xiaomikat, meg az új iPhone-okat agyon dicsérik a mobil fotós topikban, pedig gsmarenán összehasonlítva őket ugyanazt a szintet hozza ez is.
Csak mondom, emellett nyújt még egy csomó olyan dolgot fotós téren, ami jelenleg semmi más nem tud. És nem csak az éjszakai képekre gondolok, nem csak ott lehet kihasználni az előnyeit.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Nem egy összehasonlítást nézünk akkor, mert nem látom, hogy "rendkívül gyenge" lenne. Egyedül a Pixelt látom jobbnak egy kicsivel, a Samsungot gyengébbnek, a többivel kb egy szinten van.
Az is túlzás, hogy az éjszaki módban messze van a Pixeltől. Túlélesít kicsit, ellenben jóval kevésbé zajos, vannak a képen olyan részek, amik kifejezetten jobban néznek ki szerintem a P30-on.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
"Képminőségben"... Ebben a méretben kb annyit lehet leszűrni a tesztből, hogy melyik telefonnak milyen expozíciós és fehéregyensúly beállításokat használt az automatikája.
Gsmarena összehasonlításokban egyértelmű, hogy jobb minőségű képet készít az S10-től, az XS is csak akkor jobb egy kicsivel, amikor épp úgy dönt, hogy használja a smart hdr-t.
(#1491) Silenzio:
Pont, hogy az iPhone a leginkonzisztensebb a smart hdr miatt, ami rengetegett javít a minőségen, de nem lehet rendesen bekapcsolni, az automatika dönti el mikor akarja használni.
Nincs semmilyen "ára" a low light képességeknek, max az automatika használ más beállításokat, mint amilyenek neked tetszenek.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz HarleyCustom #2955 üzenetére
Ezek tènyek?
Nem. A sokkal nagyobb akku csak kamu, a tesztek pedig egytől-egyig manipuláltak.
Természetesen mint minden másban, úgy üzemidőben is egyertelműen az iPhone-ok a legjobbak.
-
#16514048
törölt tag
válasz Parallaxis #2978 üzenetére
Köszi, szétnézek majd rajta jobban is. Viszont most elsőre, a OnePlus 7 pro cikkre kattintva is ezt találtam:
"While LCDs remain more power efficient for images with mostly full screen white content (like all text screens on a white background, for example), OLEDs are more power efficient for typical mixed image content because they are emissive displays so their power varies with the Average Picture Level (average Brightness) of the image content over the entire screen."
"Photos and videos also have relatively low Average Picture Levels and so require much less power on OLEDs than LCDs. Currently, OLED displays are more power efficient than LCDs for Average Pictures Levels of 70 percent or less, and LCDs are more power efficient for Average Picture Levels above 70 percent."
Nekem ez alapján nem annyira egyértelmű, hogy átlagfelhasználásra melyik jobb.
(#2979) 2ofthem:
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz HUTCHDB #3860 üzenetére
Na, már megint a fátyolosság.
Mondtam már neked régen is, hogy annyiról van csak szó, hogy más wb-t állít be az automatika, mint ami neked tetszik.
Pró módban be tudod állítani olyan értékre, amilyenre szeretnéd, a többi beállítás maradhat attól automatán.De ha csakis full automatán vagy hajlandó fotózni, akkor pedig meg kell nézni az összehasonlító teszteket vásárlás előtt, azokból is kiderült volna, hogy melegebb színeket alkot a p30 pro automatikája.
"ugyan jó a gcam, de ha az alap kamera szoftver rossz, akkor a gcam sem hozza el a kívánt minőséget."
Ezt sem tudom értelmezni, semmi köze a két szoftvernek egymáshoz.
-
#16514048
törölt tag
válasz *RLaci* #4196 üzenetére
Igaza van pedig, ha az egész "csomagot" nézzük, akkor egyértelműen sokkal jobb a P30 pro kamerája, sokkal többet ki lehet hozni belőle.
Pár példa a teljesség igénye nélkül:
- sokoldalúbb zoom képességek, illetve a 40 megapixeles kamera miatt 1x és 5x között van használható minőségű átmenet, nem a 10 megapixeles képet kell digitálisan nagyítania.
- raw mentés lehetősége mindhárom lencsével
- jobb éjszakai mód
- sokkal fényérzékenyebb szenzor (ami nem csak vak sötétben hasznos, hanem bármilyen gyengébb fényviszonyok között)
- olyan módok, mint például a selymes víz. Amit megint nem csak arra lehet használni amire a neve utal, hanem bármilyen hosszú expós nappali képhez. Más telefonnal, vagy akár (komolyabb fényképezőgéppel is) ehhez vagy tripod és ND szűrő kell, vagy utólag stackelni tucatnyi képet.Na meg olyan teszteket linkeltél, amikben nem lehet 1:1 méretben megnézni a fotókat...
Akkor már inkább ez: [link] Látszik, hogy részletességben is gyengébb az S10.Ráadásul tudtommal azóta már kapott a P30 pro egy frissítést, amivel javítottak a színkezelésen. Márpedig az általad linkelt összehasonlításokban csak emiatt maradt alul, más ugyanis nem derül ki ekkora méretű képekből.
És ezt úgy mondom, hogy soha nem volt és nem is lesz Huawei telefonom, csupán ez az objektív igazság.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz *RLaci* #4199 üzenetére
"Amúgy nem hinném,hogy a linkelt PA tesztek kamuznak"
Nem kamuznak, csak a színkezelést hozták fel negatívumként végig, ami azóta már javítva lett. A vakteszten meg 2 megapixeles képek alapján lehetett szavazni, szintén még a korai szoftveres képekről.
1:1 nagyításban a Pixelekhez és új iPhone-okhoz képest valóban gyengébb minőségű képeket csinál automata módban, de már ott sincs közel sem akkora különbség, mint a P20 pro esetén volt. Samsungoktól szerintem jobb minőségű, azok alapján amiket a fotós topikban meg tesztekben látok.
Na meg még mindig ott a pro mód, ami más képfeldolgozást használ és ugyanúgy lehet automatikus beállításokkal, előkap és lő módon fényképezni vele.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Jó, azért annyira nem kell elszállni ettől a díjtól...
Főként a fotós képességek miatt kapta meg, másban azért nem annyira kiemelkedő. Arra meg pláne nem ad választ, hogy 2 év után mennyire lesz használható és eladható.(#4721) totopad:
"almánál még egy két évest is úgy 60-40%-os árvesztés mellett, de el tudtam adni. Ez a mai hüvelyeknél mennyire lesz meg?"
Egy sima P30-at (128 GB) már 170 ezer forintért lehet venni 2 év gyártói garanciával, míg az iPhone XS-ből a 64 GB-os is 300k.
Ha 2 év múlva csak kidobod a kukába a P30-at, akkor is annyi pénzt veszítettél vele, mintha 60%-os árveszteséggel eladnád az iPhone-t....A Mate 30 pro-val is úgy számolj, hogy még a kezdőára is 100-150 ezerrel lesz kevesebb, mint a vele egyforma tárhelyű nagyobbik iPhone-nak, de ha vársz pár hónapot, akkor még nagyobb lesz köztük a különbség.
Százalékban nagyobbat esik az ára, viszont te forintban nem veszítesz többet.
-
#16514048
törölt tag
válasz hodostamas #5366 üzenetére
Ez igazából nem vignettálásra van, hanem a RYYB szenzor színeinek korrekciójához. Ez színprofil, nem lencsekorrekciós, a basic panelen lehet kiválasztani.
A vignettálást viszont könnyű orvosolni: Lens Correction -> Manual, itt lesz alul két csúszka hozzá.
A szélek felé a zöldes elszíneződést meg úgy szoktam, hogy először ideiglenesen felhúzom a vibrance/saturation csúszkát, hogy lássam mit csinálok, utána meg egy jó puha szélű radial filterrel a közepét zöldesebbre húzom.
-
#16514048
törölt tag
válasz Bensid #12773 üzenetére
Stackelést nem próbáltad? Szerintem egyszerűbb lenne, mint szűkebb látószögű képeket összeilleszteni és 8-10 expóval már elég sokat tisztít rajta az is.