-
IT café
Huawei P30 Pro összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
natë
nagyúr
válasz #16514048 #58 üzenetére
Utoljára reagálok a hsz-edre, nem csak itt, mindenhol.
Akadj le rólam. A véleményem leírom, mert megtehetem. Kicsit elegem van abból, hogy próbálsz - nem csak engem - kioktatni, s amit leírsz az lehet csak a valóság. Leszarom, ha szórod az igét a továbbiakban is, de megkérlek, hogy a hozzászólásaimat skippeld, ahogy én is teszem egy ideje a tieiddel.
Köszönöm. -
South Velen
addikt
válasz #16514048 #105 üzenetére
Lehet itt nyomni az ördögi szmájlikat, de elég egyértelmű, hogy a Huawei erősen pénzeli a dxomark-ot.
Az ott lévő fotók általában jók is, de más tesztoldalakon meg felhasználóktól valahogy sosem látni viszont ezt az eredményt.
Ebben az MA tesztben is szörnyű olajfestmények a képek.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #16514048 #109 üzenetére
De érted, azzal harangozzák be, hogy mindent tarolni fog kamerában, meg fricskázzák a Samsungot, Applet ahol tudják, aztán az általad linkelt képek alapján már majdnem eléri minőségben a másfél éves Pixel 2-t Oké, a nagylátó, meg tele rendben vannak, mint funkciók, de a képminőség...?
-
vicze
félisten
válasz #16514048 #85 üzenetére
A teljes képet nézve a "minőség" szubjektív nagyrészt, nyilván a képek nem egy időben készültek stb stb, de a P30-on nagyon erősen látszik és érződik a SW feldolgozás, rengeteg szűrőn megy keresztül a kép, és ezektől elég nagy maszatolás lesz lesz. Pedig ezt a Pixel is megcsinálja és alig látszik belőle valami.
Bekerült már a GSMArénás kép összehasonlítóba. Na itt sokkal jobb a helyzet pl. veri a S10+-t(40MP), mert annak az élesítése eltünteti a részleteket, iX-et veri, iXS-t már nem, S-nél jócskán visszavettek a túlélesítésből, ami miatt a X nagyon visszaesett általánosan.
Szóval valamennyire igazad van, hogy eltúlozzák itt sokan, de a legjobbaktól szerintem még messze van, csak az azonos árkategóriától nincs. -
#16820480
törölt tag
válasz #16514048 #127 üzenetére
Azt aláírom, hogy ennek a képei nem olyan ótvarok, mint a P20 Pro volt (ami fényes nappal megevett minden részletet, még ha nem is nagyítgattál bele), itt már legalább hozza a szintet, de nagyjából ennyi történt.
Ugyanazt csinálják, amiért sokan fújtak az Apple-re is, hogy felzárkóztak a többiekhez valamiben, és megpróbálták eladni világmegváltó újdonságként.És valóban lehet RAW-ba fotózni, csak nem sok értelmét látom. Ez egy point-n-shoot, viselkedjen úgy akkor.
-
Aryon87
félisten
válasz #16514048 #207 üzenetére
Nem adtam meg fokuszpontot, pont erre voltam kivancsi, mikent oldja meg az ellenfenyt a 2 telefon, foleg ugy, hogy a Huawei tovabbra se oldja meg az automata HDR dolgot, mig a Samunal aktivalodott. Es meg is lepodtem hogy ez mi.. van egy masik hasonlo fotom, ott a biztonsagi or nez velem szemben, mind2 telo azonositotta az arcat, a P30Pro gyonyoruen megcsinalta a kepet, az S9+ meg full sotet lett, ugy bezavarta a szembol erkezo feny.. na azon kikerekedtek a szemeim hogy wtf?
Privatban elkuldtem.Ezert akarom megismetelni szabadnaposan normalisan ezt az osszegasonlitosdit...
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
zoleeno1
addikt
válasz #16514048 #277 üzenetére
Mondom, simán csak savanyú a szőlő a samu fanboyoknak az S10 után
Meg kell nézni a gsmarena képeit, véleményét, azért az elég meggyőző
Nincs 4k60fps video? Na bumm, pont telibesz.rom, SZÁMOMRA az irreleváns.
Akinek az kell, nyilván mást fog választani. De fotók terén, a tesztek alapján van ahol pariban van a nagyokkal, van ahol bőven meg is előzi.Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
Drakmusz
őstag
válasz #16514048 #277 üzenetére
Egyébként meg teljesen mindegy.
A felhasználók 90%-a ezzel is csak ugyanolyan semmitmondó képeket fog készíteni mint az elődjével.....
Nekem ez a fajta képalkotás nem tetszik, van ilyen.
Ettől még a készülék egyébb jellemzőit elismerem, a gyártóval együtt.
A verhetetlen éjszakai képekről meg annyit, hogy erre a célra továbbra is alkalmatlanok a mobilok.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
hajbel
addikt
válasz #16514048 #289 üzenetére
Gsmarena összehasonlítás. Ahogy már sokan említették, nappali fotóban rendkívül gyenge a p30 pro, még a p20 pro is jobb. Éjszakai módban sokat javult a Mate 20 pro-hoz képest, de a pixeltől még messze van. Zoomban verhetetlen.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz #16514048 #298 üzenetére
Számomra ez a szint nappal és videóban OP6T+gcam után elfogadhatlan, báremnnyire is hiányzott és hiányzik a zoom feature. Zoom tekintetében a tükrökkel parádés amit a huaweii letett az asztalra.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
nozs23
addikt
válasz #16514048 #1495 üzenetére
"Ebben a méretben kb annyit lehet leszűrni a tesztből, hogy melyik telefonnak milyen expozíciós és fehéregyensúly beállításokat használ az automatikája."
Én mint átlagfelhasználó, aki legfeljebb hobbiszinten fotózgat a telefonjával annyit szűrtem le, hogy a P30 unalmas, sárgás színekkel operál, míg a másik kettő nem. És a több ezer szavazatot figyelembe véve, ez az általános vélemény. Mobilfotózásnál többnyire tök mindegy mit lehet kihozni egy képből, az a lényeg, hogy milyen lett a kép automatán. -
tibcsi0407
félisten
válasz #16514048 #1960 üzenetére
LOL, tényleg!
---------------------------------------------------
MÁS
140-es frissítéshez:
Letöltöttem a Halabtech-es cuccot, van benne release notes.
New features:
-Integrates Google security patches released in April 2019 for improved system security
-Super application outside China] The video is recorded in fast shooting mode, and the voice is low. Compared with the video recorded by the mobile phone, the voice quality is much worse than that of the pixel. Pass, vogue: FailImprovements:
- Optimises Camera performance in certain scenarios
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
félisten
-
2ofthem
aktív tag
válasz #16514048 #2977 üzenetére
Megint egy olyan vita aminek semmi értelme.
"AMOLED panels are generally more energy efficient than IPS panels. This is because in an AMOLED technology, blacks and darker colors consume less power than whites and brighter colors whereas power consumption in an in-plane switching technology is constant regardless of what is being displayed.
It is also worth mentioning that AMOLED panels do not require backlighting unlike IPS or other LCD technologies for pixels or colors to become visible. Each organic diode in an AMOLED panel emits lights without generating too much heat. This characteristic translates to energy saving due to the absence of backlighting and lesser energy loss from heat.
AMOLED has become an ideal for use in battery-operated and battery devices nonetheless. Aside from smartphones and tablet computers, this display technology has been used in digital cameras, portable music players, handheld gaming consoles, and smart watches, among others.
However, the energy efficiency of AMOLED can be relative because power consumption is uneven and not constant. Images with mostly whites or bright colors might consume around 0.7 watts while images with mostly blacks and dark colors might consume around 0.3 watts. On the other hand, typical IPS panels will consume a constant 0.35 watts regardless of what is being show on screen."Elég sok mindentől függ hogy melyik az energiatakarékosabb, az üzemidők meg minden telefonról ott vannak a tesztekben.
De persze mindenki jobban tudja mert ő már mindent kipróbált és természeten a jelenlegi telefonja a legjobb és kész -
HUTCHDB
nagyúr
válasz #16514048 #3871 üzenetére
Én csak az előkap és fotoz megoldás híve vagyok, nem állok neki allitgatni, és az a mérvadó, hogy így mi a végeredmény.
Ezért a fátyolosság (vagy nem tudom mi a helyes fotós szakszo erre) nálam hiba, ugyanúgy, mint a valótlan szín. Én nem is csak melegebbnek látom a Huawei képeit, hanem több esetben vannak oda nem illő, pirossá alakitott (főleg sötét) részek :[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
addikt
válasz #16514048 #4198 üzenetére
Megsüvegelendő ez a sok(számomra felesleges) tudás,de képminőségben(előkap és lő ) elmarad a Huawei a vetélytársaktól(Pixelek,Iphoneok,de még a Samutól is,saját tapasztalat).Persze kinek mi a fontos.Amúgy nem hinném,hogy a linkelt PA tesztek kamuznak,vagy csak annyira mint a GSMA.Hiába mentegetőzöl,sztem következő telód Hua lesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- XR-t keresek, lehet törött a kijelző
- Eladó új Bontatlan csomagolás Samsung Galaxy S24 256 GB 8 RAM Fekete Független
- iPhone 8 ROSEGOLD - DOBOZOS, SZÁMLÁS, GARANCIÁLIS - 64Gb - független - 93% akku
- iPhone SE 2020 64GB Új állapot! Akku 99% Gyári!
- Vadonatúj iPhone 14 PRO MAX 128GB silver kártyafüggetlen! Apple garancia!