2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Hódító útjára indult az Intel Lynnfield

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9 shabbarulez őstag _Oscar #6
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    shabbarulez

    őstag

    válasz _Oscar #6 üzenetére

    A magasabb TDP miatt nem lesz hiszem hogy nagyobb lenne a fogyasztása és jelentősen lerövidülni az aksi ideje. Egy mobil Core2 Quad 45W-os TDP, a hozzá tartozó északi híd 7-12W TDP-vel, a déli híd 4W TDP körül. Egy Clarksfield 45/55W TDP osztállyal bír, de nincs már északi hídja, hisz annak funkcionalítása már CPU-n belülre került. A déli híd PM55 TDP-je pedig nem lesz sokkal magasabb mint a korábbi déli hidaké.

    És ezek csak a maximális terhelések és egy gép az ideje majd 90%-át idle állapotban tölti. Sokkal fontosabbak milyen energia takarékossági funciókkal rendelkeznek, mert az átlag fogyasztást - ami az aksi üzemidőre leginkább kihat - leginkább az határozza meg. Clarksfield idle fogyasztása pedig alacsonyabb mint a Core2 Quadoké, köszönhetősen a sokkal hatékonyabb energia menedzsmentjének. Az integrált északi híd is hatékonyabb energia menedzsmentet kapott az által hogy a cpu-ba költözött.

    Ha pedig maximumra van terhelve proci akkor a nagyobb teljesítménye miatt rövidebb idő alatt végez mint egy Core2 Quad, így összességében nem lesz rövidebb aksi üzemidejű köszönhetően a nagyobb hatásfokának.

Új hozzászólás Aktív témák