Új hozzászólás Aktív témák
-
HZoli87
veterán
Ha jól tudom, 6 hetente (lehet egy kicsit több) fog új stabil verzió megjelenni és nem pedig 18.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
A Mozillán kivül semmelyik másik cégen sincs ekkora pánik roham a Chrome miatt. Sem az MS, sem az Apple , sem az Opera nem él ezzel az olcsó marketing fogással.
-
#93794560
törölt tag
Én most frissítettem fel rá, semmi különös, mert sok kiegészítőt nem szoktam felrakni rá, így csak a Java futtatókörnyezet legújabb verziója az egyetlen, ami még nem működik vele.
-
TFSi
őstag
Ez az idiótaság elméletileg a vállalati felhasználóknak is megnehezíti a dolgát, de most valóban új verzióról van-e szó, vagy csak (pe)patchelésről? Elég lett volna, ha ez a hatos lenne a 4.2-es verzió, és a 7-es, amiben komolyabb változásokat ígérnek az 5-ös...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
TFSi
őstag
Köszi a választ HZoli87! Szánalmas ez az izzadságszagú főverzió(át)címkézés a Mozillától... Sikerült átesni a ló túloldalára. Akkor adjanak ki új verziószámú böngészőt, ha az valós, felhasználói szempontból is jól érzékelhető fejlesztéseket tartalmaz... De mik is döntő kritériumok? Ezt sem ártana már meghatározni... A Google is lehúzhatja magát...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
torreadorz
csendes tag
Ezzel a verziószámozással csak azt fogják elérni amit én is teszek, miszerint a felhasználók vagy nem frissitik a rendszereiket csak fél évente 1x, vagy más böngésző után néznek
-
Lewzke
őstag
válasz torreadorz #8 üzenetére
Mi a gond egy számozással? Ez nem a bankkártyánkon lévő összeg állapota. Tőlem legyen 126, csak jól használható és kezelhető legyen. Ha meg nem működik az automatikus frissítés, akkor csak 2 klikk az egész. Súgó -> Firefox névjegye .
-
torreadorz
csendes tag
Az hogy a verziószámnak van egy jelentése. A mozilla ezt leredukálta egy számmá, tehát nincs is értelme frissiteni. Ha igy haladnak nem adok sok időt nekik és vége lesz.
Egyébként meg ha a chrome-al akarnak versenyezni, akkor nevezzék át a firefox 6-ot firefox 20-nak, és máris vissza lehet térni a régi verziószámhoz.
Ez az un. adj ki gyorsan adj ki sürün politika egyenes következménye a "veszd el el a felhasználóidat" rész is. -
Gabesz1019
senior tag
válasz torreadorz #8 üzenetére
Kb. fél percig tart frissíteni, nem hiszem, hogy az olyan rengeteg időt elvesz a netezők életéből. Én mióta megjelent a FF4 Chrome-ra váltottam. Nagyot csalódtam a FF-ba, viszont a Chrome nagyon bejön. Nekem mindegy, hogy hogyan számoznak, mint ahogy az sem érdekel, hogy a Google hanyas verziónál jár, csak gyors és stabil legyen.
-
Lenry
félisten
válasz torreadorz #10 üzenetére
persze, fejlesztői szempontból. egyébként ki a tökömet érdekel a verziószám?
Az hogy a verziószámnak van egy jelentése. A mozilla ezt leredukálta egy számmá, tehát nincs is értelme frissiteni
ennek a mondatnak mégis mi értelme van? mégis mi a f*sz köze van a kettőnek egymáshoz? "nem frissítek, mert nagy a verziószám" ekkora baromságot... Jézusom... mert ha pont ugyanezt a releaset 3.6.338 b2alpha3-nak hívnák, akkor jobban esne?
nem azt mondom, hogy ez így jó, mert hamubasült fasság ez az egész, de azért ekkora marhaságokat ne írjál le, könyörgöm
miért hagyná itt a Firefoxot bárki csak azért, mert 6 hetente bedob egy ablakot, hogy "frissíts"
mert az átlag júzer kb ennyit fog látni belőle, meg kb eddig fogja érdekelni. 10-ből 11 felhasználónak fingja nincs a böngészője verziószámáról, de még lehet, hogy a nevéről se...Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
L7wy
őstag
válasz torreadorz #10 üzenetére
Ez régi programozói felfogás, engem egyáltalán nem zavar se a chrome, se a ff verzióugrása. Sőt szerintem jobb, mert előbb fény derülhet a hibákra és nem fél év fejlesztés után derül ki h egy nagy hiba. Meg így szerintem nőtt a tesztelők tábora is a csatornáknak köszönhetően.
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
domi007
őstag
Vaze, 7 Kb/sec-kel jön, mindenki egyszerre frissít?
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
#41133696
törölt tag
Hol vannak már a régi szép idők, amikor 3.0.16 volt és a 16 a security fixek számát volt hivatott jelezni. Most 5.0-ról volt egy frissítés 5.0.1 -re aztán egyből 6.0
-
domi007
őstag
Frissítettem, letiltotta kb. minden kiegészítőmet, mást semmit nem vettem észre...hát nem tudom...nem győzött meg
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Armagedown
őstag
Ennek így semmi értelme , csak a kiegésztők készitői fognak elpártolni a Firefoxtól , mivel a régebbiek nem működnek az új verziókkal
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Lenry
félisten
válasz Armagedown #17 üzenetére
igen, mert sajnos itt nincs Aurora/Nightly/Alpha/Beta fejlesztői csatorna, ahol hetekkel/hónapokkal a megjelenés előtt tesztelhetnék és kompatibilissé tehetnék a kiegészítőiket a fejlesztők, úgy mint a Mozil... na várjunk csak...
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
torreadorz
csendes tag
"ennek a mondatnak mégis mi értelme van? mégis mi a f*sz köze van a kettőnek egymáshoz? "nem frissítek, mert nagy a verziószám" ekkora baromságot..."
Tanulj meg olvasni. Köszi
Azt irtam hogy nem frissitek, mert pár hetente kijön egy újabb "főverzió" ami tartalmaz kb. 2 patchet. Ezt kiadhatnák 4.0.0.0.2-ként is felesleges egyből 6.0 meg 7.0 és ezért nem is fogok frissiteni csak majd 8.0 vagy 10.0-ra mert semmi értelme az inkompatibilis addonokkal szenvedni azért mert a mozilla kegyeskedett egy typo hiba javitásáért egy újabb főverziót kiadni.
Egyébként meg ha szerinted a verziószámoknak nincs jelentősége, akkor töröljük el őket a p.csába. Legyen csak firefox és kész, kit érdekelnek holmi verziók. Még ennek is több értelme lenne.
Vagy -csak hogy tippeket adjak a mozilla marketingeseiknek - miért nem mindjárt 100-al növelik meg a verziószámot? Vagy ezerrel? Tuti nem lenne gond a chrome-mal. 6 hét múlva kijönne a firefox 100.0 fél év mulva meg a firefox 1000.0 egy év múlva meg a firefox 10000.0.
És akkor végre levernék a chrome-ot mert azok még csak a chrome 20.0-nál fognak tartani... -
Silentfrog
veterán
Valami már nagyon kell ,mert állandoan bajlodok ha a Firefoxot használom.
-
Kassadin
addikt
válasz Silentfrog #22 üzenetére
Chrome.
#24: Amióta gépem van(idestova 5 éve), azóta mozilla volt fent a gépen, de az utóbbi időben meguntam az állandó fagyásokat, és letöröltem és chrome-t használok.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
veterán
Nem szeretem,nem tudom,hogy miért de nem.
Sokáig használtam az Explorert de a könyvjelőimet ha lementette és visszaállitottam akkor állandoas névsorba rakta.
Ennyi volt a bajom vele és áttértem a Firefoxra,de ez meg xaraodik mindig.
Probáltam már az összeset de mindel volt bajom,nyügös vagyok tudom! -
Lenry
félisten
válasz torreadorz #21 üzenetére
Azt irtam hogy nem frissitek, mert pár hetente kijön egy újabb "főverzió" ami tartalmaz kb. 2 patchet
és azt a 2 patchet nem kell kijavítani? aztán habzó szájjal anyázol a fórumon, hogy ez meg az nem működik vagy hibás vagy lefagy, és lehet, hogy rég javítva van, csak te nem méltóztattál frissíteni
inkompatibilis addonokkal szenvedni azért mert a mozilla kegyeskedett egy typo hiba javitásáért egy újabb főverziót kiadni.
3 azaz három hozzászólást kellett volna visszaolvasnod: van vagy 4 tesztelési fázis, amíg az addonírók kijavíthatják az inkompatibilitási hibákat, amelyik erre nem képes, az nem csinálná meg akkor se, ha 5 évente jönne új főverzió.
de tőlem használj mást, ne frissíts, hidegen hagy, csak légyszi egy szakmai fórumon próbálj meg kevesebb marhasággal érvelni...
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
torreadorz
csendes tag
Nem. Az lesz hogy megunom a firefoxot, mert igy is tetü lassú sz@r, és lecserélem valami másra.
Próbálhatod védeni ahogy akarod a mozillát, ezzel a verziópolicyvel rövid idő alatt nagyon sok felhasználót fognak elveszteni.
Egyébként leborulok nagyságod előtt, hogy szerinted az nem szakmai amikor valaki felhivja a figyelmet arra hogy a verziószámozás nem véletlenül lett kitalálva és hogy mögöttes jelentése is van és nem csak egy rakás szám egymás után.
Igazi jó úton jár a mozilla, kiváncsi lennék mint mondanál ha a microsoft a windows minden egyes havi frissitésekor kiadná az operációs rendszer új fő verzióját. Augusztusban windows 7, szeptemberben windows 8, januárban meg windows 12... Milyen jó is lenne.
-
Kassadin
addikt
Én mindig frissítettem, amint tudomásomra jutott hogy van újabb, semmilyen kiegészítőt nem használtam hozzá(nem véletlen, olyat is olvastam már hogy sokkal instabilabbá teheti), mégis rendszeresen fagyott, nem tudom miért. Ha még teleraktam volna minden sz*rral, lehetne mondani hogy biztos user error, de így...
-
bokrosolajos
őstag
Lefrissítettem, azóta nyöszörög a video lejátszás Youtube alatt.
Tököm tele van a Firefox-szal egy rohadt nagy aktív bug-halmaz lett az egész.Úgy a négyes verzió óta egyre rosszabb a rókás, mindjárt le istörlöm,mint annak idején a túlhízott Nero-t.
Csak azt nem értem ha tesztelték a cikkírók, hogy nem tűnt fel, hogy ez
stabilszar? -
buherton
őstag
válasz torreadorz #26 üzenetére
Egyenlőre én sem értem hogy az FF működését miben befolyásolja hogy csak egész számok vannak a régi törtverziós helyett. De lehet hogy csak én vagyok a hülye.
Sajnállak hogy a szimpla marketing érdekel, és nem pedig a tartalom.
(#28) bokrosolajos: Nálam nem jelentkeztek ezek a hibák egyelőre. Viszont tény és való hogy lassabb mint a chrome. Amikor megjelent a 4-es verzió az nálam nagyon nem úgy működött ahogy kellett volna, akkor váltottam chrome-ra. Viszont a chrome-ból hiányzik a ablak tetején lévő görgetős fülek. Emiatt álltam vissza FF-re, de eddig csak a lassúsága volt a baj, amit már megszoktam. Más problémám eddig nem volt ezzel.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
fatal`
titán
válasz bokrosolajos #30 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy nem nyit új füleket?
Néhány oldalon tapasztaltam olyan bugot, hogy az új fül mellett a középső klikkre az aktív fülön is megnyílnak a fülek. Ezt a middle click mini nevű kieg javította.
Tabmix plust nem nagyon helyettesíti semmi, bár attól függ melyik funkcióját, mert van neki bőven.
-
Lenry
félisten
válasz torreadorz #26 üzenetére
mondom, hogy nem védem, mert szerintem is marhaság, csak te ennél jóval tovább mentél és mindjárt az apokalipszist jósolod, mert néhány számot máshogy növelnek. vao.
ezzel a verziópolicyvel rövid idő alatt nagyon sok felhasználót fognak elveszteni.
leírom mégegyszer, mert látom nem erősséged a hosszútávú emlékezés: egyetlen felhasználót se fognak emiatt veszíteni, mert a felhasználók lesz*rják a verziószámozást.
a verziószámozás nem véletlenül lett kitalálva és hogy mögöttes jelentése is van
persze, programozók meg fejlesztők számára
és nem csak egy rakás szám egymás után.
de, a felhasználó számára csak egy rakás random szám egymás után. és bármily' hihetetlen, de a firefoxot is felhasználók használják
a microsoft a windows minden egyes havi frissitésekor kiadná az operációs rendszer új fő verzióját
a jó ég áldjon már telibe, hogy lovagolsz ezen a nyamvadt főverzión! nem rohadtul mindegy neked felhasználónak, hogy abban a tetves számsorban az első, vagy a második számot növelgetik néhány havonta? az addon fejlesztőknek is totál mindegy, mert amennyi dolog változik a firefoxban (értsd: semennyi) annyi a dolga, hogy végigkattogtatja az addonjában a feature-okat, és már írhatja is be a konfigfájlba, hogy "ja, ezzel is kompatibilis"
az meg már tökmindegy, hogy azt írja, hogy Firefox 7.0-val kompatibilis, vagy 3.6.15-elúgy számozzák a Mozillánál, ahogy tetszik nekik, a program működését és használhatóságát nem befolyásolja. a TeX fejlesztőinél is sírnál? ők úgy számoznak, hogy a verziószám közelít píhez. most 3.1415926-nál tartanak. a következő verzió a 3.14159265 lesz, aztán 3.141592653 és így tovább. ez is zavar?
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
krystman
őstag
Azt nem lehetne beállítani sehol, hogy ha megnagyítok egy oldalt, akkor az minden egyes oldalra érvényes lenne? Úgy mint a IE-be is? Mert így minden egyes új oldalnál nagyítani kell.
-
marcee
addikt
Frissítés után letiltotta a Sage RSS olvasó kiterjesztést így azonnal visszatértem 5.0.1-re. Ha tud valaki Chrome alá ilyen megjelenésű RSS olvasót ajánlani, akkor váltanék. Évek óta használom és annyira megszoktam, hogy már nem tudok nélküle élni: a lényeg, hogy a kettéosztott oldalsávon felül jelennek meg a feed-ek, alul meg a kijelölt feed hírei. Ezen kívül számomra csak az adblock nélkülözhetetlen a FF-ból, de az chrome-hoz is van. Amúgy sem megy már egy ideje nekem pár oldalról a videólejátszás FF alatt (indavideo, imdb), ami ellen semmilyen profilkarbantartás, pucolás nem segít.
\m/
-
addikt
Hát ez marha jó, még az 5-ösön meg sem száradtak a bitek, meg egy kalap szar volt az új Thunderbird-del egyetemben, erre már itt a 6-os?!
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
azbest
félisten
Ha jól sejtem a bővítmények készítői állítják be, hogy mely verzióval kompatibilisek. Eddig megadták a főverziót és simán átment pár kisebb frissítésen probléma nélkül a bővítmény... most meg minden frissítéskor át kell írni a bővítményeket? Néhány hetente? Ha jól emlékszem marad a kényszerítés.. mintha ki lehetne ütni a kompatibilitás ellenőrzést....
A flashblock előrelátő, egészen 9ig kompatibilis
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
szvsz az új frissítési rend mellett 1-1 megjelenés már csak egy rövidhírt ér meg.
már azt is tervezik, hogy elhagyják a verziószámozást, csak az about:xxxx -ben lesz elérhető buildszám. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Dark Archon #35 üzenetére
Nekem nem volt sok bajom az 5-ös TB-vel, csak az, hogy ha már több levelet jelöltem ki, kegyetlen mondhatni akadt, szaggatott az egész...
6-os mintha egy kicsivel gyorsabb, fürgébb lenne.
(#34) marcee: Google Reader nem játszik?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Goose-T
veterán
Nekem bejön az új verzió, sokkal gyorsabban betölt minden oldalt. Az a problémám vele, hogy folyamatosan 10-30% közötti procihasználatot produkál, és az oldalak görgetése akadozik egy kicsit. Mindez egy 3GHz-es Core 2 Duo procival Windows XP-n.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Eleinte nem akartam ide írni semmit, de sajnos olyan nagyon sokan hordanak itt össze hatalmas baromságokat, hogy már nem tudok szó nélkül elmenni mellettük.
Egyszerűen elképesztő és szánalmas is egyben, hogy még mindig milyen sokan lovagolnak a verziószámozás problémáján. Na de kérem! Ki a fene kényszerít bárkit is a frissítésre? A másik meg, hogy itt Freeware szoftverről van szó! Ha esetleg egy fizetős szoftver volna és minden 6. hétben újra el kérnék a licencdíjat, akkor lehetne károgni joggal!
Csupán egyetlen gombnyomásba kerül és máris korlátlanul használható mindig a legfrissebb verzió, ami biztonságosabb, fejlettebb és jobb, mint az előző, húh de nagy baj!Másik dolog, hogy sokan azt írják, hogy egyre "sz*rabb" a Firefox (egyesek sajnos még Mozilla-nak hívják a böngészőt, ők aztán "igazi szakik" lehetnek). Mire alapozzák ezt mindig? Oldalbetöltés lassabb? Itt legfeljebb a másodperc tört részértől lehet szó, amit a user nem igazán vesz észre. Emellett a FF6 motorja semmivel nem lassabb, mint a Chrome-é, sőt! Kompatibilitási gondok egyes kiegészítőknél? Minden értelmes kiegészítő tökéletesen üzemel a legfrissebb verziókkal, mert a gazdája foglalkozik is vele.
Ha a user 100 kiegészítőt használ lehet, hogy valóban lassul a sebesség, de ebben az esetben a Chrome is köhögne már a memóriazabálásról nem is beszélve!
Akinek meg szaggat YouTube alatt a videó, az inkább a Flash Player-ben keresse a hibát (esetleg kapcsolja ki ebben a hardveres gyorsítást, ami viszont nagyon nem ajánlott)!Az egyetlen dolog, ami joggal lehetne a Firefox 6 negatívumai közé sorolni az az, hogy a GUI még mindig nagyon köhög.
Elnézést a kicsit mérgesre sikerült hsz-ért, de egy kicsit már kiborított a sok orbitális baromság amiket itt sokan összehordanak!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
HZoli87
veterán
válasz huskydog17 #40 üzenetére
Tökéletesen egyetértek veled.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz huskydog17 #40 üzenetére
Én ezt hiába írtam már le többször...
Nem tudom, hogy miért számít a verziószám, de ahogy elnézem akik okoskodnak, azok sem tudják megmagyarázni...
Nos, lassúság... Arra akármit mondasz, az első indítás az kegyetlen lassú máig az FF-nél..
Azért azzal a sőttel kicsit óvatosan bánnék...Csak úgy saját példa, IE Fishtank FF6-tal 3FPS, úgy, hogy be van kapcsolva a GPU gyorsítás...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
FTeR
addikt
válasz huskydog17 #40 üzenetére
"Ki a fene kényszerít bárkit is a frissítésre?"
2 hónap után nem támogatnak korábbi verziót, így ha nem akarsz lyukas böngit használni kénytelen vagy.
én mondjuk maradtam az 3.6-nál, azt vmiért még támogatják.mint fejlesztőnek van elég szívás emiatt. de az extekkel mint user is szívik vele az ember.
"Ha a user 100 kiegészítőt használ lehet..."
ezzel az érvvel csak az probléma, h fx eleve az extek koncepciója köré épült. az első 2 főverzió érdemben nem is volt használható nélkülük."Akinek meg szaggat YouTube alatt a videó, az inkább a Flash Player-ben keresse a hibát"
ie-ben nagyságrendel kevesebbet eszik flash (30% helyett 4-5%), aminek nyilván a bővítmények kezeléséhez van köze."esetleg kapcsolja ki ebben a hardveres gyorsítást"
eh, ezt általában gyorsítás érdekében kéne bekapcsolni...#42
figyelembe véve, hogy moz máris fel akar hagyni a verziószámok marketingelésével ([link], [link]), jól látszik, hogy miközben rengeteg problémát okozott a fejlesztésben, nem váltotta be a hozzáfűzött marketing reményeket.
attól, h nektek nincs bajatok vele, még nem problémamentes.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Elindul a rendszer, chrome-ra rábökök, indul, FF-nél ugyanez, rábökök, várok-várok-várok-várok, elindul...
Én nem sírok, lesz@rom..
(#43) FTeR: De itt látszik, marketing célja volt, nem több.. De szerintem annyira mindegy.. játékoknál sem megy az osztás, amikor már 1 játékhoz jön x patch, hogy már x.yz-nél tart a verziószám... Nem értettem soha, hogy miért kell ezen rágódni.. De akkor már, az Opera csak ~1,5-el van lemaradva a Chrome-tól, ha utoléri akkor milesz, "fúj Opera"?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
domi007
őstag
válasz hackeeeee #45 üzenetére
Elindul a rendszer, chrome-ra rábökök, indul, FF-nél ugyanez, rábökök, várok-várok-várok-várok, elindul...
SSD és 8 giga RAM kell, akkor rábök várok-várok és elindul lesz belőle
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Első indítás túl lassú? Lehet, hogy a Chrome-hoz képest igen, de itt kb. 3 másodpercről van szó. Nálam az első (más nevén hideg indítás) még sosem került többe 3 sec-nél. Miért is olyan fontos az a 2-3 sec különbség?
Amúgy az Opera-s példád nem is olyan hülyeség, nem lepődnék meg rajta, ha ott is menne a károgás amennyiben ők is elkezdenék a 6 hetest ciklust.FTeR: "2 hónap után nem támogatnak korábbi verziót, így ha nem akarsz lyukas böngit használni kénytelen vagy"
A régi verzió megjelenésekor, illetve annak mindennapi használata során nem zavart, hogy lyukas? Ha nagyon zavarnak a biztonsági rések, akkor tessék frissíteni, a böngészés nem lesz attól rosszabb!Ami meg a Flash-t illeti, az Adobe-nak nem ártana végre összekapnia magát és egy kicsit bugmentesíteni a non-ie változatokat!
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
hackeeeee
Jómunkásember
Új hozzászólás Aktív témák
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Robogó, kismotor
- Samsung LCD és LED TV-k
- Path of Exile (ARPG)
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül