- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Mesterséges intelligencia topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
dízelracer
senior tag
Bűnözés? Én abszolút de nem tartom bűnözőnek azt az ember aki mondjuk a gyerekének leszed pár mesét dvd-n. Viszont most, hogy mondod... Végül is a torrentezők miatt ilyen szar a gazdasági helyzet is mert lopnak nem pedig a boltban veszik ugye? Nem is a fű alatti sok száz milliárdos suskus üzletek miatt (ahol az adófizetők pénzéből csúsztatják egymás öltönyzsebébe a nagy lóvékat a politikusok vs. nagy kutyák) aminek nagy ritkán az 1-2%-a ha napvilágra kerül...
-
marcus.fenix
aktív tag
Egyáltalán nem bántaná az igazságérzetem, ha ilyen "ideális" lenne az igazságszolgáltatás...
De mit látok? Zalatnay-t pár milláért börtönbe rakták (nehogy azt hidd hogy sajnálom, szerintem dögöljön meg...) Kulcsár Attila milliárdokat sikkasztott el a haverokkal, és mi járt neki? Háziőrizet a palotájában, és haverok, buli, fanta, meg kurvák. Az egyik haverom őrizte. Azt mondta hogy nagyobb büntetés volt nek,i hogy ott kellett ülnie a háza előtt a kocsiban, mint amit a faszira róttak...
[ Szerkesztve ]
Az összes rap-et hallgató kemény csávónak küldöm e dalt: http://www.youtube.com/watch?v=5PsnxDQvQpw - és remélem tudnak angolul, különben azt hinnék kedveskedek...
-
Komcsi
tag
Sose fogják egyformán büntetni a kis és nagy tolvajokat. Ebbe ne menjünk bele. A lényeg aki milliókat csal, lop, hazudik az mindig megússza..
A dohányzós ötlet nem rossz, de gondolkodj már. Magyarországon kívül mindenhol meg tudják venni a az emberek a dolgaikat. (cigi, sör, )..Miért a Magyar ember álljon el az ilyentől? Persze nekünk már mindenről le kell mondani igaz???? Nem ez az ország jelent veszélyt a letöltések birodalmában. Picik és jelentéktelenek vagyunk, mégis baszogatnak. Itt mindig a normális társadalom, issza meg a levét mindennek. Teljesen mindegy miről beszélünk..[ Szerkesztve ]
C:\Privátot előbb észreveszem!...
-
dízelracer
senior tag
Mert a letöltés nem lopás. Ismétlem a hatályos magyar törvények szerint NEM lopás. Ennyi és pont.
#327: b@x6ják az állami segítséget mikor egyeseknek az egész élete munkája odalett. Akármennyit is fizetnek azt nem lehet pénzzel kiváltani. Láttam olyan embert akinek még egy tiszta alsógatyája sincs (ezt szó szerint kell érteni) olyan szinten mosta el éjjel a falut a víz. Semmire nem volt ideje. A háza összedőlt biztosítása nem volt. Az isten háta mögött munka híján örül az ember ha kajára meg rezsire futja valahogy. Ilyen luxusra mint 2000forintos havi lakás/ház biztosítás már nem. Európai unió 2010...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Már bocs, de ezekszerint mindenki tolvaj? Gondolkozzunk már el. Nem kell ezt túlragozni. Aki ellopja a boltból a kiflit az lopás. Egy CD-t letölteni a netről nem lopás és kész. Ezen kár vitatkozni. Lehet sokféleképpen definiálni a fogalmakat, de ha mindez lopás, akkor ebben az országban maximum párezer ember élhet a 10 millióból aki nem tolvaj. Annak idején ugye senki sem nézett piacon vett VHS-t? Ugye senkinek sem voltak másolt magnókazettái? Röhej az egész
-
Newyorker
addikt
ez nem ok, mert a lopás elkövetési magatartása az elvitel és nem a "használat"
mert ha én azért lopok el egy autót, hogy használjam az jmű önkényes elvétele és nem lopás, mert a lopásnál a kialakult szándék az, hogy elvigyem, azaz az én tulajdonommá váljon, rendelkezhessek sajátkezűleg felette
★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
-
AMDFan
addikt
Az hogy mi milyen drága az egy objektív dolog. Nem akarok túlságosan belemenni, Magyarországon az átlagfizetéshez képest mibe kerül egy műsoros DVD vagy mozijegy és az USA-ban mibe kerül ugyanez? Nalátod.
A másik pedig az, hogy ez beépült a társadalomba, és nem csak nálunk, hanem sokkal gazdagabb országokban is (pl. svédek), szóval szerintem elég fura lenne felvállalni haveri körben, hogy én nem nézem meg az Avatart, mert a mozira nincs pénzem, másoltan HD minőségben meg nem nézem meg, mert az "lopás". Ne szórakozz már
Ha már arányosságról van szó, akkor én meg azt mondom, hogy a filmsztárok gázsiját tizedeljék meg, mert nem ér annyi pénzt az alakításuk amennyit. Ezek már szubjektív dolgok egyébként és sosem lesz egyetértés, mert érdekellentétek mindig lesznek. Egyelőre még vergődnek a jogvédők, de szépen lassan a "természet" rendet tesz és eltűnnek ezek a szemetek, a kiadók/gyártók meg rájönnek hogy hogyan éri meg forgalmazni a filmjeiket. Már nem azért, de olyan film ezen a világon még nem született aminek a főszerepéért több millió dollárt kellett volna kifizetni, mert olyan kaliberű színész nincs több a világon. Ezek szimpla lehúzások, de ennek a világnak lassan vége lesz...
UI: pl az IMAX-et ha fejlesztenék még, vagy legalább elterjedne jobban, akkor az emberek hajlandóak lennének kifizetni a mozi árát. Lásd Avatar.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Rablás - Tulajnak van egy almája. Rabló elveszi, marad a tulajnak nulla almája.
Legrosszabb esetben is max csalás - Tulajnak van egy almája. Csaló lemásolja, marad tulajnak egy almája.
Szerintem. Úgy látom nehéz különbséget tenni.Az a baj, hogy reform helyett erőltetik a régi jog rendszert kerülgetve/értelmezgetve azt. Ahelyett, hogy látnák, bazze ez ma már nem működik. Erre léphetnének új, modernebb gondolkodású értékesítéssel. De ez már nem az Én dolgom, hogy megmondjam miként tegyék azt. Mellesleg százszor elhangzottak már a megoldások itt fórumon.
Az a nem normális, hogy egy színésznek, rendezőnek (nem ungarische, mert az ami itt megy az általában nem normális) mi bevétele van egy filmből, illetve egy kiadónak mennyi. Szerintem ez nem egészen normális.
Mellesleg nem az a baj, hogy van jog. Nem az a baj, hogy megpróbálják szervek betartatni azt. Az a baj, hogy a jogvédők sok esetben úgy védik a zeneszerzők(alkotók) jogait, ahogy az alkotónak nem sok jó származik belőle. Ezen akció következtében nem fog többet keresni egyik magyar előadó sem.
Ráadásul ezek mind ingyenes oldalak voltak. Véleményem szerint először a fizetősölet kéne kiiktatni, majd a seed szervereket, majd ezeket. De ezeket mind csak és úgy tudnák kicsinálni, hogy ha megreformálnák a kiadók a piacot.
Egyszerű de ideillő mondat valahonnan a netről, még talán a Csillagok háborújában is elhangzott valamelyik szinkronban: Minél jobban szorítja össze a markát annál több csúszik ki ujjai közül.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
ftc
nagyúr
Igen ez lenne a jövő...lehet erre gyűjtik a hardvereket?
Csak itt van egy bökkenő. Tételezzük fel kifizetsz 4-5K-t nekik s hoznak egy olyat,hogy egy hónapban max 3 filmet szedhetsz le s X zenét. Vagy bevezetnék,hogy van 24h-d megnézni a filmet s azt törlődne vagy nézhetetlen lenne.
Jobban járnánk:400FT 1 film amit letölthetsz de 24h alatt eltűnik...néha jobb is lenne
800FT pedig a végleges letölthető változatvagy csinálnának végre online shopot ahol a feléért megtudnád venni a dolgokat...pl a ne lopj e csalj nélkül
-
addikt
Egy ipari kémkedés más. Lemásolják a technológiát és azzal profitot generálnak és vevőkőrt lop(hat)nak el a másik cégtől.
"Hát igenis számítanak, 2.000,- ugyanúgy veszteség mint 200.000,-"
Ez nem mindig igaz. Sőt!!! Én pl akkor se vennék meg semmit ilyen áron ha nem lenne torrent. Véleményem szerint ma sokkal több nótát szereznek be mint amire valójában szükségük van az embereknek. Ez ma a divat, a felhalmozás. Viszont ebben az anyagi helyzetben szerintem nagyon sokan megelégednének a zenei gyűjteményük negyedével is. Azaz, ha valaki bitorolja az adott produkciót(illegális úton szerezvén) az nem jelenti azt, hogy ha nem lopta volna meg akkor alapból megvette volna. De maga a lemásolás folyamata közvetlenül nem károsította meg az előadóművészt. Nem érted, hogy itt már rég elváltozott a lopás fogalma?
De többen leírtak már egyéb jó példákat is. Pl ha barátodnak kölcsön adod a lemezt, ha emberek társaságában(családi összejövetel) szól a zene, vagy kihallatszik a fejhallgatóból(na az ilyet más miatt utálom, szaré nem képes normálisan beállítani a hangerőt). Úgy érzékelem, hogy eléggé kötöd az emebt a karóhoz és ragaszkodsz az elveidhez. Ez nem feltétlenül baj, csak jobb ha tudod és észben tartod, hogy sokan teljesen másképp látják a dolgokat. Ahogy elnézem ezen a fórumon szinte egyedül vagy.
Szerintem ez a rendszer úgy rossz ahogy van. 30-40ezres koncertek mellett meg ilyen cd árak mellett nem várhatnak mást az emberektől.(#565) Endreas
"Ez a pénz eloszlana statisztika alapján 70% szerzők, 20% szerver-tulaj/üzemeltetők és 10% állam."
Azt mondom, Én is. Meg kell reformálni a rendszert. De ez amit írsz, nagyon távoli. 70% a szerzőé? Igen szép is lenne. Sajna ma ez olyan mintha azt akarnánk, hogy az óriási utas szállító repülők ne kerozinnal menjenek hanem árammal.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- EA Sports WRC '23
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- OLED TV topic
- Fotók, videók mobillal
- Tüzi: Geek-hatarozo
- További aktív témák...
- Ryzen5 esport Gamer(16gb ddr4/m2 ssd/win10/Vega11)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc