- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mackósajt
senior tag
Már megint előkerült ez az 574 milliós hiány. Ez a cikk nem is céloz rá, honnan van ez a szám. Nem az jött ki a múltkori hasinló cikk alatti eszmecseréből, hogy ez az AMD-ATi együttes forgalmára vonatkozó előzetes becslések, és az AMD ATi nélküli tényleges forgalma közi különbség? Vagyis nincs semmiféle 574 millós hiány.
Vagy ez már új infó, és alapozza is valamire ezt a hangzatos kijelentést?
[Szerkesztve] -
dokar
addikt
Na szóval a Dell mindent vitt, ez azt jelenti, hogy a legyártott procik mind elkeltek.
Ez azért nem olyan rossz ám, ha meg van a biztos kereslet.extra - SEXRay
-
klepto
addikt
Remélem az AMD hamarosan kilábal ebből a helyzetből, és végre csinál valami igazán ütőset. Az Intelt megelőző 64 bites proci bevezetése óta szinte nem volt nagy durranás az AMD házatáján, pedig a foglalatváltásból arra lehetett következtetni, hogy készül valami. És nem. Még a Core2Duo megjelenésekor és győzelmekor is csak fogták a fejüket, és vakaróztak, hogy mit évők legyenek. Pedig a régi szép időkben én nem tapasztaltam ekkora minőségbeli különbséget. Sőt, a leginkább Celeron szintre árazott arhitektúrák jelentősen túlhaladták azt a szintet, és volt, ahol még a P4-eket is kenterbe verték. Ezt kéne valahogy megismételni, és akkor ismét nyeregbe lennének. Talán elhibázott lépés volt az ATI felvásárlása, és egyelőre még a valódi oka sem látszik kézzelfogható eredményként. Kíváncsi leszek a sztori végére, és remélem, nem válik ez a név is fogalommá, mint a 3DFX
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Thomas1
őstag
Elhiszem, hogy gondjaik vannak, a C2D kiadása miatt, de az alacsonyabb szegmensekben még mindíg jobban megéri A64-et vagy Sempron-t venni, mint a súlyosan melegedő PentiumD-t vagy CeleronD-t. Legalábbis én ezen az állásponton vagyok.
És a most kiadott új 65 nm-es X2 kicsit szerintem segít nekik, én is elgondolkodok egy ilyen beszerzésén.
Tehát egyenlőre ne temessük az AMD-t, lesz ez még jobb is. Az A64 bevezetésével az Intel húzhatta össze kicsit a nadrágszíjat, most az AMD van hátrányosabb helyzetben. Ebből csak mi profitálhatunk, mert nem szöknek az egekbe az árak.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
Peet
senior tag
Ugyanmár! Egy-két PH cikk az új AMD-ről a nyár végén és megint mindenki AMD-t fog venni.
Mellesleg szerintem mindössze annyi történik, hogy egy kicsit vissza kell vennie most az AMD-nek, mert ugye sokmindent akart egyszerre.
Szerintem kár temetni, volt már 100x rosszabb helyzetben is pl: K6 sorozat amikor gyalázták még a cerkák is. -
ddekany
veterán
Egyetértek, az AMD CPU-k pont abban a szegmensben verik műszakilag(!) rongyá az Intel-t, ami a forgalom legnagyobb részét teszi ki, azaz az alsó és közép kategóriában. De... én úgy érzem, hogy az alaplapok terén gondjuk van (és ugye vmibe bele kell nyomni azt a Semprton-t/Athlon-t), mert az Intel chipsetben sokkal több a bizodalom, ami a kompatiblitást illeti, na meg a chipset melegedést. Aztán a fene tudja, hogy ez mennyire jogos, erről sajnos aligha fogunk konkrét statisztikát látni. És nekem az ATI felvásárlásnál elsők közt az jutott eszembe, hogy akkor majd lesz ''AMD chipsetes'' alaplap az AMD procikhoz, ami legalábbis pszichésen, eloszlatja ezt a bizalmatlanságot. (Egyébként, a gyalázat akkor törne ki igazán, ha az Intel kiadna olcsón vmi egymagos kevés-cache-es Core 2 Celeront... mert akkor ott is le lennének zúzva az AMD. De az Intel ezt nem teszi, pedig műszakilag bizonyosan triviális lenne a project. Érdekes.)
-
Pipó
őstag
Szerintem kár volt időt, erőt és pénzt fecsérelni az AM2-be, hiszen eleve át is akarták ugrani a ddr2-t. (Szerintem akkor ''lobbiztak'' a ram gyártók a ddr2-re és nem bírt ellenállni a kísértésnek az AMD.) Ott lassultak le szerintem, ami elég időt adott az Intelnek.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Stalker-2572
addikt
''A nemzetközi helyzet.. fokozódik!''
All Black...
-
lazydog
addikt
Én is úgy látom, nyugodtan kihagyhatték volna a DDR2-t, illetve az AM2-t.
Maradhattak volna még egy ideig a DDR1 támogatásánál. Inkább gyúrtak volna arra, hogy hamarabb meglépjék a 65 nanométerre váltást.
Ha így történt volna, ma én is X2-t vennék, a Core 2 Duo helyett.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
ddekany
veterán
Na igen, tisztán mérnöki szemmel nézve bizonyosan jobb lett volna kihagyni az AM2-t. De tudjuk, a memória gyártó lobbi stb stb, OK, de azért van egy másik fontos tényező ami a DDR2 bevezetése mellett szól, és az is lehet, hogy ez volt a legfontosabb. Az, hogy a DDR2-es modulok nevében ott van az a 2, meg nagyobb az utánuk írt a szám is (PC5200, 667Mhz, stb), szóval az emberek 99%-ának szemében az a jobb, meg a modernebb. Tehát, ha az AMD maradt volna a DDR1-nél, akkor most majdnem mindenki itt verné magát, hogy höhö, de el van maradva az AMD, há' 1 < 2, meg 3200 < 5200. Nem jó reklám...
-
lazydog
addikt
A memória gyártó lobby nem igazán probléma.
Nehéz elképzelni, hogy ne akadt volna olyan gyártó, aki még akár hosszú évekig hajlandó lett volna szállítani az AMD számára. Nem kellett volna más csak garantálni, hogy ha esik, ha fúj évi x millió darabot átvesz az illető gyártótól. Vagy, esetleg, ha másképp nem megy, akkor az ATI helyett vehetett volna ilyen céget.
Az elmaradottság vádja meg nehezen állt volna meg, ha mondjuk ő lépi meg előbb a 65 nanométert.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
Mackósajt
senior tag
Az elmaradottság vádja meg nehezen állt volna meg, ha mondjuk ő lépi meg előbb a 65 nanométert.
Erre esélye sem volt. Már akkor sem, amikor elkezdte az AM2 áttérést. Az AM2 lehet, fölösleges volt műszakilag, de nem a 65nm helyett volt. Ha nem térnek át, akkor sem tudták volna előbbre hozni a 65nm-ert, legalábbis nem lényegesen. -
Pipó
őstag
Jaja, és most az AMD már áttért volna a DDR3-ra (megelőzve az Intelt és mondhatná, hogy ott a végén a ''3'', ha valakinek ez jön be) és maga gyártaná a memória modulokat hozzá. Ez is jó biznisz lett volna és szerintem nem is ment volna úgy a gatyája rá, hiszen egy RAM gyár tuti olcsóbb húzás lett volna, mint az ATI.
Miért is nem kérdeztek meg engem...
[Szerkesztve]"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
lazydog
addikt
válasz Mackósajt #21 üzenetére
Az Intel megelőzésére valóban nem lett volna esélye. Az előbb alatt azt értettem, hogy hónapokkal előbb.
Az AMD marketing osztálya meg sulykolhatta volna, hogy 800 meg 1000 MHz-es RAM, az Intel meg csak 533 MHz.
A DDR2-re váltással az egyetlen technológiai előny, az integrált memóriavezérlő is, a visszájára fordult. Ezért nem tud még az ASRock sem olyan alaplapot gyártani, amibe a költségérzékeny júzer beledughatja a jó kis DDR1-ét. Ugyanez a mutatvány az Intel-nél nem probléma.
Mélységesen elhibázott stratégiájával az AMD pont azt a piacot veszíti el, ahol versenyképes volna a nagy vetélytárssal.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
vedini
őstag
itt nem temetésről van szó, hanem amellett, hogy technikai hátránya van, már stratégiai döntésekben is hibázik
mi járnánk a legjobban, ha minél előbb összekapná magát
azér nyár végén még nem lesz áttörés, mert intel csökkenti árait és megint elképzelhető, hogy nem lesz amd újítása versenyképes, és ne feledjük addig intel is fejlesztworkworkwork...
-
dezz
nagyúr
Cikk: ''márpedig az újdonságok legkorábban csak az idei harmadik negyedévben tűnhetnek fel a gyártó kínálatában.''
Ez hibás, csak a desktopra vonatkozik, az új, K8L alapú, 4-magos (Barcelona) Opteronok 2007Q2-ben jönnek. -
Benőke
őstag
Nem drágák az alsóbb kategóriás AMD lapok. Ez nem tudom honnan jött. 10-15 körül egész jókat kapni. Az integrált memó vezérlő miatt a Chipset gyártónak nem kell a memó vezérléssel bajlódnia, így közel olyan gyors lehet a procija mint egy jóval komolyabb chipset esetében. A DDr2 -es váltás valóban rossz ötlet volt, de marketing szempontból volt fontos.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az Intel mit fejleszt nyár végéig? Addig lecseréli az elavult FSB-t, és a CPU-ba integrálja a memóriavezérlőt? Bizonyos tekintetben az Intel is le van maradva az AMD mögött, nem is kicsit, multiprocesszoros rendszerekben pl. még mindig sehol sincs.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dezz
nagyúr
''azér nyár végén még nem lesz áttörés, mert intel csökkenti árait és megint elképzelhető, hogy nem lesz amd újítása versenyképes''
Ugyan. Most meg az AMD az olcsóbb, mégis a c2d-t veszik a legtöbben, mert most az a jobb. És a hírek szerint a k8l jobb lesz, mint a c2d. De ugye szerinted mégis a c2d-t fogják majd venni, mert olcsóbb lesz...
#29: az egyszerű átlagfelhasználók többsége szemében a DDR1 elavult, így az AMD procik is elavultak lennének, ha nem támogatnák a DDR2-t. De amúgy a hozzáértőbbek szerint is vannak előnyei a DDR2-nek, ha nem is mindenhol mutatkozik meg.
[Szerkesztve] -
lazydog
addikt
Nem írtam ilyesmit, tényleg nem drágák az AMD lapok.
Viszont akár maradok a DDR1-nél, akár váltok DDR2-re, számomra, és még sokak számára, nem alternatíva az AMD. Tehát mindkét esetben, más megfontolásból ugyan, de Intel lapot, illetve procit veszek.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
vedini
őstag
válasz VaniliásRönk #28 üzenetére
piaci előnyét növelheti, ha a fejlesztés az előállítási költség csökkentésére irányul,
c2d teljesítménye egyelőre kielégítő a versenytárs termékeit tekintve
persze radikális változást inkább az fogja hozni, ha 45nm-re állnak majd, de az nem mostanában leszworkworkwork...
-
vedini
őstag
hát, pont a cikkben volt, hogy amd készletei elfogytak, ami olcsó lenne és vehetnék az emberek az elfogyott, ezért vesznek c2d-t, ami ráadásul jelenleg jobb is,
hidd el, ha intel jól sakkozik, és alacsony gyártási költség mellett c2d-t alacsony áron adja, a pc felhasználók többsége azt fogja előnyben részesíteniworkworkwork...
-
#65675776
törölt tag
Hogy tudna áttérni a DDR3-ra, ha arra még a mai napig sincs szabvány? Persze ettől függetlenül megtehette volna, viszont a szabvány megjelenésekor mindenképpen revízióváltásra lenne szükség.
lazydog: Az AMD nem vásárol memóriát, azt a felhasználónak kell megtennie. Az AMD meg nem tud garantálni semmiféle fix eladást, ha a kutya sem veszi a DDR1-es procijait. Memórialobby? Nincs olyan nagy volumenben DRAM chipeket gyártó cég, akinél a termelés ne állt volna már át DDR2-re legalább 60-70%-ban. Egyre kevésbé éri meg DDR(1)-et gyártani, ez az árak elszabadulásához vezet. És akkor bizony a memória miatt lesz drága a DDR-es AMD rendszer. Az AMD nem akar abba a szarba lépni, mint az intel a Rambus-szal.
Aki szerint a K8 egyetlen előnye az IMC, az nem ismeri az architektúrát. -
CYBERIA
őstag
Valószínűleg az ATI-val hosszú távú tervek vannak, ami hosszú távon jó, az rövidtávon lehet, hogy nagyon rossz. Stratégia.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
lazydog
addikt
válasz #65675776 #36 üzenetére
Az AMD nem akar abba a szarba lépni, mint az intel a Rambus-szal.
Aki szerint a K8 egyetlen előnye az IMC, az nem ismeri az architektúrát.
Régi tapasztalat, kétszer nem lehet ugyanabba a folyóba (szarba) lépni. Így aztán beleléptek egy másikba.
Hirtelen nem jut eszembe más előny, a Core 2 Duo-hoz képest. Ellenben, ha már itt tartunk, egyenesen hátrányos a cache szervezése.
Egyébként sem arra éleztem ki a problémát, hogy van-e más előnye is az IMC-n kívül. Arra utaltam, hogy ez a kétségtelen előny is, bizonyos fokig visszájára fordult.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
#65675776
törölt tag
''az egyetlen technológiai előny'' volt a megfogalmazás részedről. Egyébként pl a buszarchitektúra még mindig fényévekkel jobb AMD vonalon.
A visszájára fordulásnak van egy nagyon előnyös vonulata is: a felhasználó mechanikai átalakítás nélkül (azaz tulajdonképpen sehogy) nem képes a procival nem kompatibilis lapot használni. Az intel nem változtatja a foglalatot, a VRM specifikációkat annál sűrűbben. Ez is elég a lapcsere kierőszakolásához.
Mázlista... -
dezz
nagyúr
Fejlett crossbar switch a magok és az IMC között? (Persze végfelhasználóknak ez nem sokat számít, de ez is hozzájárul a jó multithreaded teljesítményhez.) Ja, és a HyperTransport se kutya. (És nem utolsó sorban az AMD 64 bites kiterjesztése, ami a K8-cal jelent meg, persze ez K7-hez képest új.)
[Szerkesztve] -
Ste
addikt
csak kilábalnak belőle
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest