Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
Az egyik klasszikus kérdés: A jogdíj ezen formája nem más, mint a bűnösség vélelme, noha a magyar jogrendben a bűnösséget kell bizonyítani. Ha én cd-t csak fényképek és egyéb digitális adatok archiválására használok, miért nincs lehetőségem megúszni a jogdíjat? (Szerencsére van: behozom Szlovákiából, töredék áron, teljesen legálisan.)
A másik klasszikus kérdés: Ha mégis általány-szerűen fizettetnek velem a matricáért, az Artisjus miért nem folytat kampányt a lemezkiadók és főleg az ASVA köreiben, hogy Magyarországon a magáncélú másolat (és letöltés) nem bűncselekmény?
És végül egy gyakorlati apróság: Egy kicsomagolt és megírt cd-ről hogyan ellenőrizhető, hogy volt-e rajta matrica eredetileg vagy sem? Ha ''illegális'', matricamentes helyen veszem, nincs más dolgom, mint rögtön letépni a celofánt, és agyő.A tej élet, erő, egészség.
-
dystopia
tag
Tisztelt fórumtársak, itt az Artisjus létéről van szó. Nem látom milyen haszna lehet egy ilyen diskurzus kialakításának, amikor (tippre) százmilliós-milliárdos érdekük a mai rendszer fenntartása, melyhez megfelelő anyagi és kapcsolati (lobby) tőkével rendelkeznek. IMHO rábeszélés, beszólogatás itt nem használ.
Lüke, én vagyok az APUd!
-
luciferc
őstag
Az Artisjustól mindenképpen újra meg újra meg kellene kérdezni, hogy a memóriakártyákra miért olyan magas a jogdíj összege, miközben mindenki tudja, hogy a memóriakártyák elenyésző részén tartanak akár csak ideiglenesen is kompenzálandó tartalmat?! Ez a tétel ugyanis már semmiképpen nem magyarázható közteherviseléssel, ez egyszerűen intézményesített rablás, és akik elkövetik, azoknak normál jogállamban börtönben lenne a helyük!
Persze ők azt mondják, hogy a díjat többek között a hordozó árához viszonyítva állapítják meg, ami megintcsak a rablás jellegét tükrözi a dolognak, hiszen máskor meg azt emlegetik, hogy kompenzáció, ha viszont az, akkor szvsz az vélelmezhető ''kárértékhez'' igazodva kell megállapítani (azaz egy 512-es memóriakártya jogdíja legfeljebb is a CD-ével kellene megegyezzen), nem pedig úgy, hogy mennyi az a max összeg, amit még le tudnak nyomni az emberek torkán. -
joghurt
addikt
Nagyon nyaktekert megközelítés az ASVÁt csalással vádolni? Ha elhiszem a mindenhol nyomatott állításaikat, sokezer forintot adok ki olyan felvételekre, amiket magáncélra jogszerűen letölthetnék ingyen is. Egyértelmű a haszonszerzési célú megtévesztés.
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Nem is a gyakorlati esélyekről kérdeztem. Ha azok lennének, az ASVA már sitten ülne.
Egyébként ebben az a mocsokság, hogy az amerikai hasonló cégeknél már deklarált ez a hozzáállás: ''Igen, tudjuk, hogy nincsen igazunk, de hogy ezt bíróság előtt bizonyítsd, az neked párszázezer dollárba fog kerülni. Mivel ezt valószínűleg nem tudod kifizetni, lásd, milyen rendesek vagyunk, megelégszünk az összes megtakarított pénzeddel, és ejtjük a pert.'' Konkrét példákat ld. a Szabad kultúrában. Az ASVA ezt a nagyon szimpatikus hozzáállást igyekszik meghonosítani nálunk is.A tej élet, erő, egészség.