Új hozzászólás Aktív témák
-
#45
shabbarulez
őstag
LordX
#44
shabbarulez
őstag
Ha négy csatornát néz vagy rögzít párhuzamosan az előfizető, akkor képtelenség megúszni hogy négy streamet küldjön a szolgáltató.
Pl. anyuci nézi a megaszart, de mellette PVR-on rögzíti a szombat esti nyált is mert arról sem akar lemaradni. Apucinak elege van a kornyikából ő inkább másik tv-n focit néz valamelyik sportcsatornán. A srácok közül az egyik viasaton nézi a helyszínelőket a másik meg mellette netezik és mondjuk p2p tölti valamelyik amcsi tv sorozat legfrisebb epizódját. És közben megcsökken az IP telefon is, amit anyuci vesz fel úgy hogy közben benyomja a time-shiftet a PVR-on hogy ne maradjon le az aktuális kornyikáról. Ez totál életszerű helyzet, a fogyasztóknak lesznek ilyen elvárásaik hisz ezt a jelenlegi analóg tv-s rendszer+VHS+internet párosítással is így használják(kivéve a timeshiftet, helyette anyuci mérges lesz ha felveszi a telefon mert lemarad a megaszarról). Az előfizetők nem fognak egy olyan IPTV rendszerre váltani ami még arra sem képes amit az évek során megszoktak, a fogyasztó számára csak akkor lesz vonzó ha legalább ugyanazt tudja mint a régi de inkább többet(+ time-shift,PVR képesség,VoD,EPG) -
#48
shabbarulez
őstag
LordX
#46
shabbarulez
őstag
És ezt szerinted hogy fogja tolerálni az ügyfél ha neki már az gáz hogy nem használhatja úgy a TV-jét ahogy eddig tette? Ha mondjuk 4 vonalat kellene ehhez bekötni az ügyfélhez akkor első lépés a telekom cég részéről újabb kábelek behúzása lenne az adott háztartáshoz, ami fúrás,faragás, kábehúzás, már ha egyáltalán van rá lehetőség. Aztán lesz-e a közelben olyan trönk aminek van szabad kapacitása ezen új vonalakat befogadni. Szóval már a fizikai kilakakítás komoly problémákat vetne fel.
Aztán ott van az eszköz oldal, 4 modem kell hozzá a központban meg 4 DSLAM port, plusz mind kliens mind szerver oldalon komoly L3-as eszközpark ami összefogja egyé ezeket a külön kapcsolódásokat. Ennek igen komoly költség vonzata lenne amit mondjuk egy üzleti csomag esetén be lehet építeni az árba ahogy pl. Externet teszi a saját PowerDSL csomagjai esetén, de egy lakossági tízezres árszintű csomag esetén ez nem lesz kivitelezhető. Ha meg nem fogja össze akkor minden modemre direkbe köti az STB-ket. Mindenesetre ez elég messz esne a Triple play azon filozófiájától hogy egyetlen vonali kapcsolódáson keresztül ér el több párhuzamos szolgáltatást az előfizető. Ez a sok dedikált kapcsolódás, dedikált szolgáltatáshoz formula alaposan megnövelné a költségeket, amit már nem biztos hogy rá lehetne hárítani a fogyasztóra, mert a túl drága szolgáltatást 1xűen megköszönné és nem kérné.
Egy szintin lehet ez a vonal összekapcsolást űzni de inkább max csak kettőig. Az xDSL vonalaknál ha eszköz oldalról támogatva van létezik az úgynevezett bonding ahol a fizikai layeren keresztül kapcsolja össze egyetlen hw eszköz a két vonalat így nincs szükség drága layer3-as eszközre ezen feladat megoldására. Ezzel a módszerrel duplázni lehet a vonali kapacitást, persze azért mind eszköz mind fizikai kialakítás oldalán hozzá is kell tenni. Ezt a módszert AT&T is talonba tette saját IPTV projectje esetében, és talán még a kényszer is rá fogja őket vinni hogy ez irányba nyissanak, de ez alaposan felrúgná az előzetes (pénzügyi) terveket. -
#51
shabbarulez
őstag
LordX
#50
shabbarulez
őstag
Szerintem legalább 1x tisztességesen olvasd el azt amit idáig leírtam. Állandóan jössz ezzel hogy ne küldjön a szolgálató felesleges streamet az ügyfélhez amit nem használ, meg hasonlók. Szerinted írt ilyenről bárki a korábbi hozzászólások során? Mert ha visszolvasnál akkor kiderülne végre számodra is hogy senki írt. Azt viszont képtelen vagy felfogni hogy egy háztartásban nem csak egyetlen tv készülék lehet, az átlag fogyasztói magatartás ennél sokkal bonyolultabb eset. Pedig már kétszer is elég szemléletesen és részletesen leírtam hogy működik ez a gyakorlatban, de te ennek ellenére ugyanazt a marhaságot ismételgeted, amit eddig rajta kívül itt még senki más nem állított. Az a gyanum te write only üzemmódban üzemelsz, azt sosem olvasod el amit mások korábban leírtak, pedig nem ártana.
Pl. a #45-ös hsz.-ben leírt elég szemléletes példánál áruld már el te mit tekintesz ''felesleges'' streamnek amit nem kellene átküldeni?
Egyébként a ''Ha több kell, bekötünk több drótot.'' és a ''gyorsabb kapcsolatot állítanak be.'' az messze nem ugyanazt jelenti. Ez lehet hogy te így értelmezted, ennek ellenére teljesen mást jelentenek.
Új hozzászólás Aktív témák
it Nekünk még jó ideig nem kell ezen gondolkodni, de a tengerentúlon kérdés, hogy hány tíz megabitre érdemes előfizetni.
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)