Aktív témák

• #49 Vertic aktív tag

  2003-02-05 14:58:42 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertic

  aktív tag

  Jó része az embereknek itt tévedésben van. Az MI nem azt jelenti amit a filmekben lehet látni, hogy ott van egy robot vagy szgép vagy mittudomén mi, és tök úgy beszél és viselkedik, mint egy ember! Ez a NÉGY fajta megközelítés közül csupán az egyik.
  Az ún. Turing-teszt szól arról, hogy mennyire emberszerű az MI. Egy MI program akkor megy át ezen a teszten, ha a vele chatelő személy nem tudja eldönteni, hogy emberrel, vagy géppel beszél-e. De nem csak azt hívjuk ám MI-nek ami átmegy a teszten...
  Általában a legegyszerűbb megközelítést használják, azaz racionálisan viselkedő ún. ágenseket csinálnak. Ezek az érzékelőik által felfogott környezet jelenlegi állapota, saját tudásbázisa és a (akár önmaga akár a programozó által) meghatározott cél(ok) elérése érdekében a lehető legjobb tevékenységet végzi el (olyanokat tud megcsinálni, amiket a beavatkozó szervei (leprogramozott lépéslehetőségei) lehetővé tesznek).
  Az, hogy ez az MI ''buta'' vagy ''okos'' nem jelent önmagában semmi mást, csak annyit hogy jó-e a heurisztikája, vagy sem. Attól, hogy rossz még MInek hívjuk... Általában elég nehéz jó algoritmusokat csinálni bonyolult játékokra, főleg ha gyorsan kell dönteni. Általában a keresési tér nagyon nagy, és exponenciális számításteljesítmény ill. tárigényű a probléma (pl. sakk). Ezért kell jó heurisztikus fv., ami közelíti a legjobb lépést. Ez persze nem lehet tökéletes, és nagyban függ tőle hogy mennyire jó, hatékony az MI...
  Bocs, ha túl hosszú lett és már amúgy is tudtátok ezeket, és ennek tudatában írtátok amit. :)

  '' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''

Aktív témák