Új hozzászólás Aktív témák

• #259 luciferc őstag aesir #248

  Új Válasz 2006-01-15 21:35:41 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  válasz aesir #248 üzenetére

  Bár írni már nem fogsz ide, mint közölted, de hátha még olvasod. Ha csak tizedannyira járatos lennél a gazdaságban, mint amennyire hiszed magadról (nem, nem egy kis vagy közepes cég vezetésére gondolok, vagy nagy cégek kimutatásainak megértésére, hanem a tényleges gazdasági folyamatok átlátására), akkor biztos nem tartanád olyan meglepőnek, hogy bizony az olyan nagybefektetések is, mint egy multiplex bizony csődbe mehetnek, pusztán azért, mert menetközben megváltozott a gazdasági helyzet, hiába isteni szakértők csinálták a piacfelmérést és az üzleti terveket. ez van, ilyen a gazdaság.
  
  A filmek bevételi terveire meg irányszámaira ugyanezt tudom mondani. A film is csak egy gazdasági befektetés, vagyis a megtérülést a múltbeli történések és a jelenbeli felmérések (közönség állapota) alapján lehet megtervezni. Veszik a sok szép mutatót, mint színészek népszerűsége, korábbi sikerfilmjeik népszerűsége, rendező hasonló adatai, a film alkotógárdájának megítélése, az alkotók korábbi oscar, golden globe stb jelölései díjai, a film műfajának jelenlegi ázsiója és még millió más dolgot, aztán kombinálnak. Egy ennyi változóból álló rendszernek bizony a hibája is tekintélyes, de gondolom ezt tanultad valamikor, ha mára el is felejtetted (vagy el akarod felejteni). Nos, ha nagy a hiba, akkor lesznek olyan filmek, amiket nem gondolnak kasszasikernek, mégis azok és fordítva is. A jelenlegi filmtermést elnézve úgy gondolom, hogy vagy az elemzők vesztették el ''jóstehetségüket'' (vagyis nem tudják követni a változó gardasági környezetet), vagy a kiadók nem hallgatnak az elemzőkre és ész nélkül gyártják a filmeket, mondván úgyis megvesznek mindent ezek a barmok (nézők), vagy a nézők lettek válogatósabbak. valószínűleg ezek kombinációja, meg még halom más dolog, de a lényeg, hogy korántsem biztos, hogy az az elemző, aki 5 éve király módon jósolt, az most is ilyen, tekintve, hogy a világ nagyot változott. És egy ilyen átmeneti, gyorsan változó korban a jóslások hibája még nagyobb. Mit gondolsz, befektetéseknél miért írják ki, hogy a múltbéli hozamok nem adnak garanciát a jövőre nézve? ezen érdemes elgondolkodni. Persze valószínűleg az igazi vezetők tudják ezt, csak persze nem fogják beismerni, hogy nem tudnak mit kezdeni a jelenlegi gazdasági környezettel.
  
  Azokkal értek egyet, akik szerint sokkal kisebb gázsi, sokkal kevesebb trükk, de sokkal jobb sztorik kellenek a kevesebb gyártott filmben.

Új hozzászólás Aktív témák