- Aliexpress tapasztalatok
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pako_VF
csendes tag
Az rendben van hogy alsókategóriás, de ennyire?! A tesztekből ítélve a 7300GT-vel van egy szinten dx9 alatt, csak innen mertem feltételezni, hogy kis felbontáson, alacsony vagy esetleg közepes képminőség beállításokkal eldöcög. A felsőkategóriás karikkal sincs túl sok fps, de nem is minimum beállításokon játszanak.
ps: Az idő elteltével rájöttem ,hogy nem véletlen hagytam ki az FX-es korszakot. Mondjuk most sincs több időm játékra, de azért ha megjelenik valami jó játék csak jól esik kipróbálni. Ez a legrosszabb vásárlói kategória, mert se nem vagyok nagy játékos, hogy minden pénzem a gépre költöm (és állandóan játékra használom), de ha néhanapján rámjön, hogy most kipróbálnék valamit akkor, meg azért csak nézzen már ki valahogy a játék. Drága kártyát fölösleges vennem, de a legolcsóbb se jó, mert nem csak 2d-re kell, szóval meg kell találni a legjobb ár/teljesítménnyel rendelkezőt. -
Eagle16
addikt
6200-ast ne szidjad, azzal a karival igen is jól elmentek a játékok DX-9be, csak ugye nem teljes grafikán (half life 2-t azzal vittem végig, DX-9-be...)
A többi amit felsoroltál, na azok tényleg a ..ar kategóriába tartoznak (bár 5200-es lowon jól tolta a doom 3-at )
[Szerkesztve]₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
Interceptor
addikt
-
dezz
nagyúr
Ja, értem. Akkor ha jól sejtem, ugyanazt a VLIW utasítást kapja meg az adott tömb 16 eleme, csak pl. más elem-indexszel (pixel, stb.).
Akkor viszont mit csinál az az - állítólag igen komplex - Ultra-Threaded Dispatch Processor? Azt gondoltam volna, az osztja szét az alapkód scalar és vectoros utasításait a 5+1 számoló és ugrási egység között, lehetőleg minnél optimálisabban. Úgy látszik, egyszerűen csak egy scheduler-féleség.
Akkor viszont igaza volt Abu85-nek, hogy ezt egy jó compilernek kell megtennie, és eleve így generálni a VLIW utasításokat...
[Szerkesztve] -
R.Zoli
őstag
Rosszul fogalmaztam kicsit...Nem a utánanézéssel volt gond szóval nem kell a másikat hülyének nézni maradjunk ennyiben Az azért tök jó ,hogy Te előre tudják mennyit fog menni az R600zal a folding A PS3-nál arra akartam csak utalni ,hogy a Cell ki van kiáltva az über high-tech cuccnak mindig mikor egy mezei GPU amilyen az R600 is pl. leveri teljesítményben egy ilyen programban... Illetvearra akartam utalni ,hogy mennyire örülnek a folding projektesek ,hogy a PS3-mas tulajok beszálltak sokan a projektbe mikor ha egy R600 szintű GPU-val szállna be mondjuk 7000 ember akkor az kb kiadnáa mostani 30000 PS3 számítási teljesítményét...Kb. ez az arány... Nem értem mért a GPU kliens a másodlagos a folding projektnél és arra gyúrnak kevesebbet mikor itt van éppen a nagy potenciál... Ez lenne a lényeg remélem most már érthető...
-
R.Zoli
őstag
Nem arról szól a topik melyikünk foglalkozott többet a témával , nem kell fényezned magad elhiszem ,hogy tudod miről beszélsz A lényeget írtam le ,hogy nekem mi nem tetszik benne és nem cáfoltam meg amiket írtál ,hogy valami is nem lenne igaz csak kételkedtem nem pedig a Te válaszaidba kötöttem bele...Amúgy ha neked ez vita akkor örülök, én csak leírtam ,hogy látom a dolgot és nem vitatkozom ha jobban tudsz valamit írd meg ,hogy úgy van és elhiszem Azt hiszem erről szól egy fórum Én sem vágom azt a fejedhez ,hogy én meg abban tudnálak kioktatni ,hogy mi is az amit számol a folding projekt és ennek mi a jelentősége igazából, ez a kutyát nem érdekli, ergo nem kell személyeskedni én sem tettem
Szóval koncentráljunk a tárgyilagosságra: A GPU támogatásnak úgy érzem nincs megteremtve a normális interface a legtöbb esetben ezért nem jönnek az emberek, ennek reklámot is kell csinálni egy szinten nem csak kirakjuk a honlapunkra ''oszt csá''... Bár a folding a legkorrektebb ezügyben mert a többi projektet futattó csoportoknak GPU kliensüket még nem is láttam... Én WCG projektekben vagyok benne és BOINC-ot futtatok, ergo itt semmi GPU kihasználás nem is oldható meg...Ez a szomorú ,hogy csak 1 csoport foglalkozik vele igazán, ezért nincs is tere a dolognak... Azt gondolom ők sem várják el ,hogy a semmiből majd látogatják az emberek az oldalukat, kevés emberhez jut el a hír ,hogy egyáltalán van ilyen... Hidd el ez a gond...
A VGA gyártók csomagolhatnának CD-ket a kártya mellé pl. ilyen kilensekkel és akkor hidd el nagyon sok ember lenne aki futtatná... Ez általános probléma...
Amúgy néztem a fórumot amit linkeltél, ott valóban 45%-ot írnak plusz teljesítményre az R600-ra, ami szerintem nagyon jó! A mezei GPU-t úgy értettem ,hogy bemész a boltba és bármikor megkapod nem is olyan nagy pénzért közel sem mint egy PS3-mat...A statisztika viszont ha nem mutat valós képet GPU/CPU viszonylatban akkor mi értelme van? -
R.Zoli
őstag
Persze ,ezt én is írtam ,hogy a folding legalább rajta van a témán, nyílván ők a legnagyobbak a témában ezért is.... De arról mi a véleményed ,hogy minden idióta használhatatlan ''reklám'' progit tudnak adni egy VGA-val míg a tök ingyenes foldingot nem... Ezzel azért lehet sokat lépne előre a dolog... Sőt most mondok egy baromságot... Lehetne itt is benchelni VGA-kat, kb. ugyan annyi értelme van mint a 3Dmarknak Szépen lehetne vizualizálni a dolgot mint PS3-mon is megtették szal ilyesmi mai kornak megfelelő ''hype''-ra gondoltam
Az egy csopoton a foldingot értettem... Lehet csak én vagyok szerényen informált de a többi csoportosulás (pl WCG) nem tudok róla ,hogy lenne GPU kliensük... Szóval úgy értetm ,hogy sokan kik mondjuk BOINC-ot futtatnak ki merem jelenteni a 90%-a nem is tudja ,hogy GPU-ra is létezik kliens egy másik csoportosulás tevékenységében... Szóval így értem a dolgot ,hogy nincs megteremtve neki az alap...Ergo nem is tudnak a lehetőségéről sem...
Igaz, amit mondasz ,hogy kell gép a VGA melléde szerintem nagyon nagy számban fogynak így is ezek a VGA-k...Ergo lehet ,hogy aki most is futtat mondjuk valami ilyen klienst és megtudná ,hogy van ilyen GPU kliens is emiatt venne olyan VGA-t amivel jobban mennek ezek a számolások... Van sok külföldi fórum ahol dicsőség ha mondjuk WCG-ben előkelő helyen vagy, kb. akkora szá mint a 3d mark vadászat, az egyiknek semmi a másiknak hatalmas jelentősége van...
Nincs sehol topik a GPU-k ilyen irányú felhasználásáról? Engem érdekel a téma szerintem lenne sok más ember is... -
dezz
nagyúr
Az teljesen nyilvánvaló, hogy azok ott nem gyakorlatias tesztek, nem is annak szánták, csak mindkét oldalon demonstrálják a worst és best eseteket. A gyakorlat meg valahol középen van. (Illetve még belejátszik a textúrázás is.) El lehet képzelni olyan kódot, ami ha nem is 5, de 2-3 független műveletet tesz lehetővé egyszerre.
gbors: ''Aha, értem, honnan jön a x4, csak azt nem értem, miért a float5 az alap - más issue-val a G80-nak lényegesen nagyobb az átbocsátó képessége.''
Nem float5! ''float 5-instruction issue'' -> olyan kód, ami R600-on olyan VLIW utasításokat eredményez, amikben 5 különböző művelet van, scalar operandussal/-okkal. Ez az R600-nak ''meg sem kottyan'', de a G80 nagyon nem szereti.
''a float MAD serialnak a G80-on 170 körül illene lennie.''
Hát igen, de talán valami miatt nem lehet kihajtani az elméleti peaket.
R.Zoli: mint már próbáltam közölni, egy GPU nem tud minden feladattal megbírkózni, legalábbis úgy, hogy érdemes is lehet vele művelni.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mászós topik - falmászás, via ferrata, sziklamászás, hegymászás
- Milyen autót vegyek?
- Gumi és felni topik
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Túra és kirándulás topic
- LEGO klub
- Politika
- EAFC 24
- További aktív témák...