- ArchiCAD és Artlantis topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- YouTube
- Microsoft Office és Office 365 topic
- TP-LINK routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3
prom3theus
csendes tag
bambano
#2
prom3theus
csendes tag
Azért nem tartom annyira alaptalannak ezt a kijelentést. Tök mindegy ki vagy mi vagy kik vagy mik az okai annak, hogy olyan az Internet ma, amilyen, a lényeg ettől nem fog megváltozni, attól még ha ez a tendencia megmarad, 2-3 éven belül az Internetre kötött gépek 60-70%-a legalább egy botnet részét fogják képezni. Az Internetből sajnos túl könnyű volt túl jó bizniszeket csinálni, az emberi leleményesség pedig határtalan - ami igaz az olyanokra is, akik ma spam-eket küldenek szét a hasonló féregemberek adta botneteken keresztül.
Fölösleges mindenből elsőként vallásháborút indítani. A programozási nyelvek legalább annyira okolhatóak a mai állapotért, szimplán azzal, hogy gyorsabban fejlődnek mint ahogy az emberek (programozók) 80%-a azt valójában követni tudná (az oktatásról nem is beszélve, és nem csak idehaza). Ezért rohanó világban a minőségen spórolnak a legtöbbet a megrendelők. Erről eleve a piaci verseny tehet. Ha azt mondom valakinek: hibátlan és biztonságos szoftvert írok neki 2 hónap alatt 4-500e Ft-ért, akkor leköp, elmegy egy olcsójánoshoz aki szarul, de 2 hét alatt megcsinálja tizedannyiért.
Úgyhogy ez messze nem a vindózról szól kizárólag. Az csak egy nagyobbacska változó, de még nem is a legnagyobb. A legnagyobb változó a fogyasztói társadalom. Ez pedig csak enyhe jóindulattal mondható változónak, mert inkább konstans ugyebár. Szóval a lényeg tömören: a világ van elk**va, az Interneten pedig ez is megjelenik, mint mindenen amúgy ha megfigyeled.Dobai Csaba >> http://www.php-sparcle.hu/
-
shev7
veterán
Ugye alapjaban veve a hozzanemertokkel van a problema:
''Pl. otthoni egyedülálló gépre felrakja-e az ms networks klienst, nyomtató és fájlrendszer megosztást?''
Ha valaszthato lenne a komponensek telepitese, vajon hany hozzanemerto rakna fel mindent, ''jo lesz az meg valamire'' alapon.
Egyszeruen el kell fogadni, hogy a tarsadalom nagy resze nem ert a gepekhez, viszont hasznalni ''muszaj'', ha ok nem tudjak egvedeni a sajat gepuket, akkor maskent kell megoldani. Nem lehet mindenki olyan zseni mint te.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
cherockee
aktív tag
Úgy látszik manapság a névtelenség homályában bárki bárkit leköphet, még olyant is aki már azért letett valamit az asztalra...
Pont elég lenne rendberakni a windowsokat, ez tény, és tüneti kezelés, ez is tény, de legalább valaki felhívja rá a figyelmet, nem pedig azt hazudja: ''A mi termékünk biztonságos.''
Mellesleg nem vagyok a személyiségi jogok ellensége, de azért a rohadt nagy demokráciákat mindig elvitte a fene, mert a leghülyébbek szava is pont annyit ért, mint a legnagyobbaké...mert ugye névtelenség, mindenki egyenlő (az egyenlőbbek meg ugye mindent toolélnek)...hurrá, aki elsőként meglátja a lovasokat, szóljon. -
cherockee
aktív tag
-
FTeR
addikt
max olyan létezik, h szerinted fölösleges. ez már rögtön felveti a kérdést, h mire alapozod a feltételezésed.
xptől kezdve azért vették ki a komponensválasztót, mert a korábbi változatokban az jelentette a legnagyobb problémát, h nagyon gyakran sírni kezdett a telepítő cd után, ami elég fusztráló volt, mivel sok esetben nem volt kéznél a lemez.
több száz gigás winyókat lehet már ocsóért kapni, szal az os pár gigája csak azt zavarja, aki feltétlen bele akar kötni valamibe.
egy kellően biztonságosra konfigurált gép, már fusztrálja a felhasználót. mindenki tudja, h a legbiztonságosabb géphasználat az, ha nem használjuk, de talán könnyű belátni, h ez nem megoldás.
visátba berakták ezt az UAC-ot. egy ehhez hasonló megoldás pl osx-ben régóta van. a gond csak az, h szakmai oldalról hiába gondoljuk biztonságosnak, ha júzernek az lesz az első dolga, h rákeres a neten a mikéntjére és kikapcsolja, mert úgy idegesíti.
az xp-ben nem azért nincs rendes tűzfal, vagy vistában nem azért nem szűr kifele, mert az ms-nél nem normálisak a fejlesztők, hanem azért mert a statisztika szerint így biztonságosabb. ha egy tűzfal kifele is szűr, akkor szerencsétlen felhasználónak nem fog ''működni az internet'' és ha van kis sütnivalója, akkor kikapcsolja a tűzfalat. így egy csak befele szűrő még mindig biztonságosabb, mint a kikapcsolt. akinek meg több kell, az tesz fel magának sajátot.
Új hozzászólás Aktív témák
it Davosban Vint Cerf csütörtökön elkeseredve nyilatkozott az internet jelenéről, s borúlátóan a jövőjéről.
