Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
nem korlátozzák, csak a 22-es csapdájában vergődik minden OS, ami nem windows, de PC-re írták (BeOS, OS/2, Linux)
a gond, a programellátottság hiánya.
akkor lenne létjogosultsága a home userek közt más OSnek is, ha a főbb programok megjelennének rá.
de ezeket a programokat meg éppen azért nem írják meg, mert kevesen használják az adott, nem-windows-OS-t.
az igaz, hogy ha lépne, az Adobe, Corel, Autodesk stb, akkor _talán_ még többen használnák a nem-windows-OS-eket. De ez ingoványos terület, rengeteg munkét igényelne. És talán ki tudja, még ha nem is lenne sok munka portolni bozonyos programokat, nem lehet tudni, nem szándékos-e a prortolás visszafogása, vagy nem külső ráhatás eredménye.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
tkazmer
addikt
Rendben, ez igaz Viszont ha nagyobb teret kapnának a különböző alapokra épülő rendszerek, mint mac os és linux, akkor viszont valószínű, hogy több gond lenne a rendszerek közti kompatibilitással. Most azért van az, hogy pl a macen fut win, mert ezzel vevőket tudnak csalogatni, ha épp pont fordítva lenne, akkor apple-éket nem érdekelné annyira, hogy megy e a gépükön win. És ez igaz lehet a linuxra is ugyanígy.
mod: off..
[Szerkesztve]úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
tkazmer
addikt
Szerintem ez most, hogy sokkal elérhetőbb áruk lett a macbook révén a mac os-el szerelt gépeknek, biztosan változik, hiszen lehet, h vki szertne egy mac-et, mert mac, viszont nincs pénze mac-es játékra mondjuk, vagy egyáltalán, mac-es programokra.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
FTeR
addikt
teljesen irreveláns. láthatjuk a gyakorlati példákon, h komoly problémát jelent a dolog.
a fő probléma a platform jelleggel van. márpedig egy platformnál csak az egyik szempont, h az alap (kernel) ugyanaz legyen.
az ms sem azért nyírbálta le a telepítési opciótkat, mert hülye, hanem azért, mert a tapasztalat azt mutatja, h az egységesség hatékonyabb.
lásd: konzol vs. pc. konzol legnagyobb előnye, h 1db fix hw és sw. nem kell szenvedni a kompatibilitással. a fejlesztő biztos lehet benne, h 1 adott funkció ott lesz a futtató környezetben.
az os/platform komponenseket nézve winnél ez nagyjából így is van. linuxnál viszont, nem elég, h 1 disztriben belül ezerféle kombináció jöhet össze egy os-ből, még disztribből sem csak 1 van.
persze itt jön az, h szerintetek ez a jó...
ez az a pont, ahol a csodás elmélet megütközik a gyakorlattal és alul marad (persze ez is nézőpont kérdése, van akiknek megéri...).
Új hozzászólás Aktív témák
- Hp Elitebook 850 G7 15,6" Laptop Intel i7 10610U 512Gb SSD/ 32Gb Ram
- IPad Pro 12.9 M1 128GB LTE + Magic Keyboard (5th Gen) Megkímélt állapotban
- Gaming PC , i3 12100F , RTX 4060 , 16GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- i7 PC , i7 2600 , RX 550 4GB , 24GB RAM , 240GB SSD
- XBOX Series S 512GB, 2024.12.22-ig gyári Microsoft garanciával Bp-i üzletből eladó!