Új hozzászólás Aktív témák

• #6 dajkopali addikt moma #5

  Új Válasz 2007-05-03 08:07:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz moma #5 üzenetére

  asszem pontosak a különbségtételek, amiket mondasz
  de én úgy vélem, hogy nem csak a microsoft módszerével lehet egyeduralkodó egy cég
  úgy gondolom, a google esetében az állalndó nyomulás, a folyamatos jelenlét az egyik fontos tényező, az emberek rászoknak, úgy, ahogyan más használati tárgyakhoz, módszerekhez is, egy átlag felhasználónak eszébe sem jut alternatívát keresni
  az usán kívül ki használ pl. ma már yahoo-keresőt? ha övék a piac, vagyis a hirdetések döntő, mongyuk legalább 70-80 százaléka, akkor az van, ami az elmúlt két évben, hogy gyakorlatilag korlátlan pénz felett rendelkeznek, azt vesznek meg kilóra, akit csak akarnak - és ezt is teszik

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

• #8 FTeR addikt moma #5

  Új Válasz 2007-05-03 10:44:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz moma #5 üzenetére

  ps rossz példa, mert van mac-re is (sőt, azon volt előbb). arrol nem az ms tehet (közvetlenül), h adobe-nak nem éri meg még linuxra is kiadni.
  
  nekem nincs problémám a google piaci részesedésével. azért ekkora, mert ő a legjobb. az már más dolog, h pl a hirdetési piacon bevásárolta magának a részesedést, ezt már jóval problémásabbnak tartom.
  
  nem tudok egyetérteni, olyan kijelentésekkel, ahol a tömegeg igényéből és saját elképzelésünkből fakadó ellentmondáson lovagolnak.
  ha az emberek többségének elég volt az amit, az IE6 tudott, akkor hiába siránkozik az opera, h az ő böngészőjük mennyivel jobb. ha nem lett volna alapból IE a winben, akkor az emberek nem tudtak volna a netre menni, h letöltésk a firefoxot. funkcionalitásokat egymás mellé állítva, a ff nem volt jobb megejelenésekor, mint az opera. igaz, az opera fizetős is volt. az ff hatására változtak a flehasználói igények, változott az IE is.
  ez egyáltalán nem egy problémás terület. senki nem kényszerített arra, h win alatt IE-t használj. főleg, h pár éve már több valós alternatíva is van, a kompatibilitást tekintve. az, h más (a többség) mit használ, az ne érdekeljen.
  
  a googlenek nem is a keresőjével van baj. msnél sem a win a probléma. a gond a járulékos függőségekkel van, amit a piaci részesedés mértéke okoz. a googlenek nagyobb hatása van az internet fejlődésére, mint az msnek valaha is volt. pedig nem rég még az ms volt az inernet mumusa.
  
  még 1x, az nme gond, h a google-é a legjobb kereső. de az már az, h egy weblapnál az az elsődleges szempont, h a google pókja hogyan szereti. a google csak a html-t szereti. így minden javascriptes, javás, flashes és egyéb megoldás ki van lőve (ha nem akarunk duplán dolgozni). és még hálasak is lehetünk neki, mert senki még csak meg sem találná oldalunkat, ha nem lenne... (''önkéntes'' függőség ügye...)
  winnél ugyanez van. ha 1x-i munkával lefedem a piac 90+%-át, akkor nem fogok 2x-es munkával szenvedni további 2-3%ért.
  
  észre kell venni, h már a google sem más és a megfelelő képpen kezelni.

Új hozzászólás Aktív témák