Új hozzászólás Aktív témák
-
Köszönöm a gratulációkat
-
-
-
-
válasz szőröscica #50 üzenetére
6800-asból 512 MB-os Ultrát lett volna jó szerezni, de az szinte beszerezhetetlen... persze ha horogra akad egy, örömmel fogadom majd
-
-
-
-
-
-
Köszönöm mindenkinek a gratulációkat még egyszer!
Igen, volt a cikkben munka bőven, de elsősorban a magam szórakoztatására csináltam. Ha másoknak is tetszik, az csak jó
-
-
válasz MasterDeeJay #108 üzenetére
Tudom hogy méltányosabb lett volna a régi kártyákat kisebb felbontással is letesztelni, de akkor meg az újak futottak volna hamarabb processzor limitbe. Ezért választottam inkább olyan beállítást, ami elindul a régieken is és összehasonlítható az eredmény. De tény, hogy ha valaki arra a kérdésre keres választ, hogy melyik játék futtatható még el a régi vasakon is, arra nem ez a cikk fogja megadni a választ...
-
-
-
-
-
-
válasz Nowhereman #141 üzenetére
Igen, lényegében mindenhol írhattam volna "rendszerlimitet" processzorlimit helyett, hiszen a Phenom se tudta magát kifutni abban az alaplapban, de a lényeg ugyanaz: nem a VGA-n múlott a dolog és a processzorlimit talán közérthetőbb kifejezés.
Érdekes amit mondasz, lehet hogy a GTX 480 tervezetten lenne gyengébb dx7-8 alatt, mint a régebbi kártyák? Előfordulhat, de szerintem inkább csak nem emelte meg az órajeleit akkora terhelésre, mert ugye 4 szinten tudja szabályozni...
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz #65675776 #149 üzenetére
Akkor biztos igazad van, hiszen Te használtál aktívan ilyen kártyákat... Hozzám csak tizen-x éves korukban kerültek a TNT-k, amikor már az elmosott képet akár az elhasználódásnak is be lehet tudni, ezért nem tudom ezt a kérdést úgy megítélni mint Te. De a cikkben inkább arra utaltam, hogy a 3D alatt nyújtott képminőség (tehát maga a kirenderelt kép) nem volt olyan csúnya, mint a Riva128-nál, hanem versenyképes volt a konkurenciával.
-
-
-
-
-
-
válasz Nowhereman #185 üzenetére
ok elhiszem
-
-
-
3dfx-el összehasonlítás volt már a régebbi tesztemben
-
-
Na igen, az újabb szériákban már annyiféle variáns létezett, hogy ha mindet megemlítem, unalmas felsorolás lett volna az egész. A 7950GT lényegében egy 7900GT volt 512 MB RAM-al, a 7900 GTO meg egy visszahívott (selejtes) majd csökkentett RAM órajellel újra kiadott 7900 GTX. A 7100-7200-7300 vonulat meg játékos szemmel nem túl értékelhető fejlesztés
-
-
-
-
-
válasz Murphistic #252 üzenetére
Valószínűleg azért, mert a szimulátorokat úgy szokták megírni hogy a régi géppel rendelkezők is el tudják indítani, ugyanis azokkal nem a hardcore játékosok játszanak általában. De azért így is szép eredmény az M64-től
-
válasz Kalandor #253 üzenetére
Szerintem azért, mert 20 oldalas, és az összstatisztikában minden oldalletöltés benne van. Ha megnézed a nyitóoldalt, azt 5972x húzták le, szóval valószínű ennyien olvasták a cikket (mert nem valószínű hogy a nyitóoldalt többször is lehúzza valaki)... Mindenesetre azért örülök, hogy ennyi embert érdekel az írásom
-
-
-
-
válasz Dr. Romano #285 üzenetére
Ezen a Gigabyte lapon nem teljes értékű a pcie, mert csak 4x-es, ezért nem felelt volna meg a teszthez...
-
-
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Építő/felújító topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Router gondok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nintendo Switch
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Politika
- További aktív témák...
- Videokártya turi (AGP-PCI-E)
- MSI GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 256bit (GTX 1070 GAMING X 8G)
- Videókártya felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés