- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Zyxel NAS326
- Programozás topic
- Asustor NAS
- Apple TV+
- Milyen routert?
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
alevan
őstag
Személy szerint jelen esetben Oroszországot támogatom.
A kiberháború viszont komoly veszélyel fenyeget minket, szomszédos országokat is. Pl. az ukrán válság megéreztette magát Románia és Törökország gazdaságában is. Ellenben a csempészet virágzik.
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
tecsu
addikt
Én is inkább a nacionalizmust támogatom, mint az álszent, euroatlanti (-vezérelt) globalizmust.
Három tény, amit a nyugati, fősodratú sajtó elhallgat:
1. Ukrajna egy jelentős része oroszgyökerű lakosságból áll ill. orosz anyanyelvű ill. csak egyszerűen az orosz kultúrát részesíti előnyben; Akik mindenféle felbújtás nélkül is Oroszországhoz akarnak csatlakozni. Ezen csoport területileg is jól meghatározható.
2. A balhét külföldi felbújtók, volt külföldi (ma már ukrán állampolgárú) katonák és külföldről támogatott liberális celebek, politikusok stb. kezdték. A gyilkosságokat is az EU és USA által támogatott liberális, EU-párti oldal hajtotta végre, rendszerellenesen sok rendőrt egyszerűen kivégezve, lemészárolva.
3. Az egész torzsalkodás csak az erőforrásokért (pl. Európa legjobb minőségű termőföldjeiért (72cm humusz, míg Dániában 2cm)), a térség felügyeletéért (Fekete-tenger) és hatalmi pozíciókért megy, amihez az ukránoknak nem sok közük van sajnos.
Oroszország vs euroatlanti övezet hatalmi játékáról van szó, amit valószínűleg már megint, a sokat szenvedett ukrán nép fog megszívni...https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
sztanozs
veterán
A termőföld - elhiheted - senkit nem érdekel az EU-ban. Amígy ott vannak a franciák és spanyolok, akiket támogatni kell, addig mi sem rúgunk labdába (pedig nálunk is van azért termőföld). Stratégiailag pedig legfeljebb Oroszország és a közelkelet közelsége fontos, mint a Fekete tenger; amit amúgy is a törökök kontrollálnak és a románok meg már úgyis ott vannak. Ez legfeljebb Oroszországnak fontos - nem pedig az EU-nak.
Oroszország sokat veszíthet Ukrajna teljes elfordulásával - de az EU nem nyer (ezen kívül) sokat a megszerzésével.Lomha 8V:
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Lomha 8V
addikt
Én meg azt támogatom, hogy ne öldököljék egymást az emberek...
-
Sofian
őstag
A második ponthoz: Olyan ismerős a sablon amit haszálsz
" A magyarországi eseményekben végül döntő és alapvető szerepet játszott a nemzetközi imperializmus, amelynek céljai természetesen túlmentek a magyar kérdésen. ... A nemzetközi imperialistáknak a magyar eseményekbe való beavatkozását és szerepét az októberi események előkészítésében az a mindenki által ismert tény is bizonyítja, hogy a kezükben levő nyugati rádiók és adóállomások (Amerika hangja és Szabad Európa) az elmúlt 12 év alatt egy percig sem szűntek meg a Magyar Népköztársaság és intézményei ellen uszítani. 1945-ben a földreform ellen, majd a gyárak, bányák és bankok államosítása ellen uszítottak. ...továbbá az a tény, hogy Nyugat-Németországban ellenforradalmi célokra már évekkel ezelőtt összegyűjtötték a volt horthysta hadseregnek és csendőrségnek a Hitler-fasisztákkal együtt Nyugatra menekült maradványait. Egyenruhákba öltöztették, fegyverrel látták el, katonai kiképzésben részesítették és amerikai dollárokkal fizették őket. Előőrseiket hónapokkal az októberi események előtt növekvő számban küldték Magyarországra, hogy aknamunkát folytassanak népi demokratikus rendszerünk ellen."
Részlet: Az MSZMP Ideiglenes Központi Bizottságának határozatából (1956. december 5.)
Ha törlitek, akkor kérlek azt is amire válaszoltam.
-
Oroszország agresszor ez esetben, ugyanis megsértette Ukranja szuverenitását és területi integritását. Nem számít, mi fog történni a Merkel-féle vizsgálóbizottsággal, onnan már a ruszkik ki nem teszik a lábukat. A kérdés az, hogy megelégszenek-e ennyivel, vagy továbbmennek, célba véve Kelet-Ukrajnát, a Balti államokat, a Dnyeszter menti területeket?
https://www.coreinfinity.tech
-
-
floatr
veterán
Innentől kezdve ez csak gondolatkísérlet, hogy mi történhet(ne) még. Itt is kitalálhatja valamelyik okos, hogy Kárpátalja, de nincsen akkora ütőképes érvrendszerünk, mint az oroszoknak, vagy az ámerikaiaknak, innentől kezdve meg teljesen mindegy, hogy ki kit lát agresszornak, mert annak lesz igaza, aki az erősebb kutya. Ez van, az ukránok bukták, az EU/NATO meg annyit tehet, hogy borzolja a szőrt a hátán, hátha megelégszenek ennyivel a ruszkik.
-
alevan
őstag
Mivel sokan nincsennek tisztába a socializmus vs liberalizmus fogalmával, ezért linkelek egy képet. Igaz, ez az USA rendszerét veszi alapul és angol, de szótárral is meg lehet érteni:
(Katt a képre a nagyításért).
Az egyetemen amit jártam (közigazgatás szak) kiderült, hogy az osztály 80%-a szocialista szemlélettel rendelkezik. Mint ahogy az közép és kelet európaiak nagy része.
És ukrajnára peddig rá akarják erőszakolni a liberalista szemléletet...
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
-
Akkor is, több okból is. Mi, mint NATO-tagállam nem tehetjük meg, hogy csak úgy háborúzni kezdünk valakivel. Ezenkívül a román hadsereg erősebb a magyarnál, tehát nem csak az erdélyiekkel csesznénk ki, hanem magunkkal is, mert ha egyáltalán segítséget kapnánk a NATO-tól, addigra nagyjából a nyugati megyék maradnának magyar kézen. Csak józan ész kellene ennek a felméréséhez, ami nem mindenhol dívik...
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
MCGaiwer
addikt
nem háborút, hanem bevonulást mondtam. nem ugyan az. A népszavazás kikényszerítésére meg tökéletes.
a román hadsereg meg bár létszámban nagyobb, de minden tényezőt figyelembe véve nem annyival jobb, hogy egyértelmű, nyílt háborúban bejöjjenek, főleg, ha közben egy 3 milliós magyar partizáncsoport veri a seggüket miközben átjönnek erdélyen...
mellesleg meg nem a technikai megvalósításról van szó, vagy hogy jogilag megtehetnénk-e, hanem az elvekről.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
RawrRr
tag
Nem egyenlőek az arányok. Míg az oroszok egy 78%-os oroszlakta területre vonultak be, addig Erdélyben a lakosság 19%-a magyar, és a román a 74,6%.
Annyira életszerűtlen példa volt, mint amikor a nemzeti életformák a mostani ukrán balhé miatt azt vízionálják, hogy Kárpátalja majd magyar lesz, holott a lakosság 11%-a magyar, és 80%-a ukrán.[ Szerkesztve ]
Eladó Lenovo A660 -> http://goo.gl/A4vitG (Garanciális, kártyafüggetlen)
-
De, bevonulás másik ország területére háborús cselekménynek minősül, hacsak nem az adott állam kormánya kér segítséget. Elvekről meg felesleges beszélni egy háború esetén, mert nincsenek. Illetve neked lehetnek, de a rád puskát fogó katonának nem lesznek...
https://www.coreinfinity.tech
-
dajkopali
addikt
te nem tudom milyen híreket olvasol...
Székelyföldön valóban 80 százalék feletti az arány a tömbben élő magyarság javára, itt persze, hogy magyar a polgármester, de ha egész Erdélyt nézzük (a Partiumot is belevéve), már több száz éve elsöprő a román többség"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
alevan
őstag
válasz dajkopali #29 üzenetére
Ööö... te hol olvasol ezekről a dolgokról? Mert Erdélyben jelenleg a magyarlakta települések nagy részén magyar polgármester van (ha alacsony a magyar lakosság száma, akkor alpolgármester). Csak a megyeszékhelyeken vannak román polgármesterek. (kivéve székelyföld).
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
dajkopali
addikt
"a magyarlakta települések"
ezt írtam, de magyarlakta települések Hargita és néhány más hely kivételével nem léteznek
Erdély (újra: a Partiummal együtt, ami ugye nem Erdély), román többségű sok-sok száz éve, már a nemzeti mozgalmak 19. századi feltámadása idején is az volt - a modern korban érdemes megnézni gr. Teleki Pál híres nemzetiségi térképét
a drasztikusan fogyó magyar lakosság ma - Székelyföld kivételével - szórvány, alig látszik az etnikai térképeken[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
janos1988
addikt
Készít valaki egy komoly trójait, mindenre ügyel, csak arra a fránya cirill betűkre nem... Hihető.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
sztanozs
veterán
Attól még hogy valaki tud programozni (bármilyen programozási nyelven), még nem triviális, hogy tud angolul. Egy csomó olyan ismerősöm van aki fejleszt, de angolul legfeljebb annyira tud, hogy egy szakkönyvben elboldogul (vagy annyira sem). Megszólalni, vagy egy értelmes angol kommentet biztos nem tud írni. Ja és itt is a fórumokon is előfordul nem egyszer, hogy kevert nyelvű változóneveket látok.
Harmadrészt, szerinted mennyire lehet megerőltető egy olyan fejlesztésen dolgozni, ahol a felhasználónevek, adatbázisséma, kommentek, stb ciril betővel (vagy oroszul fonetikusan vannak leírva). Nem ororszként ehhez komoly perverzió kell.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
tecsu
addikt
A többi országot se felejtsd ki. ;-) És milyen áron van azokban az országokban demokrácia? A természeti és kultúrális értékell ne fáradj, számold csak a civil halottakat.
(Bár demokrácia soha, sehol nem létezett, mert egy utópia, de ezt most hagyjuk.)https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
dajkopali
addikt
"Bár demokrácia soha, sehol nem létezett, mert egy utópia, de ezt most hagyjuk."
A tematikus óráimat szeretem valami ütős, általában tévhitről, tájékozatlanságról, műveletlenségről árulkodó mondattal indítani, mivel kiváló alap a későbbi kifejtéshez, magyarázathoz.
Kösz a tippet!"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
MageRG
addikt
Ööö, mintha a történelmi tények mást mutatnának.
Vicces az ilyen szelektív értelmezése a dolgoknak.
Ezek szerint Kubában meg Iránban kolbászból van a kerítés, mióta elzavarták az amcsikat. Bocs, Iránban nem, mert ők nem esznek disznót.
Gondolom azt nehéz elfogadni hogy a modern nagyhatalmak már nem úgy viselkednek, mint a 19. századi gyarmatbirodalmak. Jól hallottad, többnyire még a kinaiak és az oroszok sem.
Ejnye, akkor talán valami mástól is függhet egy nép boldogulása?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
-
floatr
veterán
Ha a II. VH utáni Németországra gondolsz, akkor gondolom emlékszel az előzményekre, következményekre, meg hogy hány év múlva szüntették meg a hadsereg demokratikus támogatását. Bár a konkrét háborús dolgokat nehéz a későbbi "demokratizációs" procedúrákkal (Koreától kezdve) összevetni, de azért meg lehet benne látni a szépséget.
[ Szerkesztve ]
-
tecsu
addikt
A 20. században és a 21.-ben az USA az egyik legnagyobb terrorállam (leginkább másokat terrorizál). "Ő" indította a legtöbb háborút és egyértelműen csak az erőforrásokért, üzletért, a hatalmi pozícióért, a rombolásért ment harcba.
Sok-sok millió civil, milliónyi gyerek esett áldozatául és még nincs vége!
A hazugság, a felforgatás, a hamis zászló hadművelet, felkelés szítása vagy leverése piszkos eszközökkel, az ördögi manipuláció ma már globális szinten... a föld legkegyetlenebb gépezetének kisded játékai.
Aki tájékozott, az tudja, aki nem, annak úgyis mindegy, a tudás lehetősége megvan.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
MageRG
addikt
"a hamis zászló hadművelet"
Ezzel a kifejezéssel könnyeket csaltál a szemembe. Feltételezem tudod mit jelent. Nincs erre valami normális magyar elnevezés?Nem szándékozom vitatkozni veled, csak néhány gondolatébresztőt hagyok itt:
A XX. században azért jóval több minden történt, mint gondolod. Ez részben az imperializmus korszaka (vagy annak a vége) is. Az USA ugyanúgy kivette a részét a piszkoskodásokból, mint bárki más (nem tudom hallottál-e Belga Kongóról).
Aki tájékozott, tudja hogy az USA sem a "gonosz birodalma" (hogy stílszerű legyek), hanem egyszerűen egy nagyhatalom. Ugyanazokkal a visszásságokkal, akár mocskos módszerekkel.
A felhozott vádak ugyanúgy érvényesek minden nagyhatalomra, mert nincs közöttük "jó".
És talán meglepő, de háborúkat rend szerint erőforrásokért, befolyásért, hatalomért vívják.Az USA gazdasági és technológiai fölényével lett szuperhatalom. Azt hiszem ez a környezet, ami lehetővétette a fejlődést, érdemel tiszteletet. Nem más.
“The great nations have always acted like gangsters, and the small nations like prostitutes.”
-- Stanley Kubrick"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
tecsu
addikt
Valamit félreértettél, remélem nem készakarva.
A XX. és a XXI. századról írtam. A történelem során volt több nagyhatalom is, amelyik hasonlóképpen viselkedett, mint az USA ill. ezt a mondandóm nem zárta ki, te mégis ebbe kötöttél bele.
Másrészt ne általánosíts, ne használj primitív skatulyákat érvelésként, hogy hát nagyhatalom, ezért romboló érdekű, gyilkos stb. nem lehet mit tenni, mindegyik ilyen. Ez nem igaz.
Te is tudod, hogy van különbség ill. vannak/voltak olyan társadalmi rendszerek amelyekben más értékrendszerek voltak és adott esetben direkt nem nőttek mások fejére ill. jóval őszintébben tették azt, mint az USA. Na mindegy. Az eseményeket és birodalmakat külön kell értékelni, nem lehet egy kalap alá venni és legyintéssel elintézni.
Ráadásul még ha úgy is lenne, hogy az USA háborúi, tömegmészárlásai, puccsai, szabotázsai, zsarolásai, provokációi elkerülhetetlenek lennének, sem mentesülne egyik döntéshozó sem a bűn terhe alól!
MIndenki, aki része a gépezetnek, felelős a személyes döntéseiért.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
MCGaiwer
addikt
-
MageRG
addikt
"...és adott esetben direkt nem nőttek mások fejére ill. jóval őszintébben tették azt, mint az USA."
Erre írj példákat, légy szíves.Az őszinteségről meg annyit, hogy Putyin és a haverok jelzés nélküli katonákat küldenek Ukrajnába, de orosz katonai rendszámú járműveken furikáznak.
Az amerikai külügy meg kijelenti, hogy nem lehet mondvacsinált indokkal beavatkozni egy másik ország belügyeibe. (Mondja ezt Irak és dróngyilkosságok után.)
Szerinted melyik a jobb vagy őszintébb?"MIndenki, aki része a gépezetnek, felelős a személyes döntéseiért."
OK, akkor talán arról beszéljünk, kinek mi volt a felelőssége. Sokan utálják az oroszokat, pedig korrektebb lenne Sztálint és szovjet rendszert utálni.
Véralgebrába meg te sem akarsz belemenni, ugye?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell R730: 2x Intel Xeon E5-2699 v4 / 44-88mag / 2.6-3.30GHz / 256GB DDR4 ECC / 8x SFF / H730 1GB
- dupla Molex (Pata, IDE) / Sata tápkabel átalakítók eladóak
- iPhone 14 Pro Max Kiegészítők - Spigen Teljes Kijelzővédő Üvegfólia - Spigen Ultra Hybrid Tok - Új
- iPhone 14 Pro Deep Purple 128 Gb Független 100% akku Apple garancia Szép állapot
- ASUS Xonar DGX PCI-E hangkártya
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen