Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Remélem pár éven (2 max. 3) belül a plazma helyére lép. Én megelégednék egy FullHD modellel is, a jelenlegi HDready plazmám után.
4K meg ráér kicsit még, ahogy meglesz rá a tartalom (BD4K ~ 2015 karácsonyra várják forgalomban).
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
osztraksajt
őstag
Hát, remélem a próféta beszél belőlük, bár csodálkoznék....
-
Findzs
addikt
úgy legyen
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Jim Tonic
nagyúr
Hát persze, hogy így lesz.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
flexxx2
őstag
Kéne még 1-2 gyártó aki belép ide, mert akkor nekünk is jó ára lenne 3 év múlva. Így csak a nyugati színvonal szerint lesz olcsó.
-
Jack@l
veterán
Egyszer kattanjanak rá a kínai gyártók, onnantól kezdve nem lesz sokszoros haszon a nagyoknak...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
djculture
félisten
Nem úgy volt hogy az élettartamuk meg tizede az lcd-nek?
-
#16939776
törölt tag
Gondolom nem várja el senki, hogy ugyan olyan minőséget hozzanak majd ezek mint a mostani vérrel és verejtékkel összehozott Oled panelek.
Persze hogy lehet olcsóbb, bármit elő lehet állítani 10-50%-al olcsóbban csak a minőség kérdéses... -
*Tata*
senior tag
Türelmesen kivárjuk, hátha igaz a hír.
-
KTTech
veterán
Még 3 év gar van a Pana 50G30-on... mire lejár jöhet a helyére egy 65-ös OLED (remélem...)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
celafat
tag
Én azt hallottam, hogy az Oled képernyők fényereje 5-6 év alatt majdnem a felére esik vissza.
-
KTTech
veterán
Mérhetően az LCD-ké is jelentősen visszaesik ennyi idő alatt... ezt kalibrálásoknál erősen tapasztalom, sokszor egy ilyen idős LCD már-már nem éri el a kalibrációs célértéket sem... (350-400-ról 80 cd/m2 körülre).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
dchard
veterán
Ez megint egy minden műszaki alapot nélkülöző lózung, semmi több.
" A vállalat tervei szerint három év múlva az is simán előfordulhat, hogy egy OLED televízió olcsóbb lesz, mint egy hagyományos LED háttérvilágítású LCD készülék."
Csak azt felejtik ki a bullshit bingóból, hogy mégis MITŐL lenne olcsóbb három vagy akárhány év múlva? Szívesen olvasnék a gyártástechnológia fejlesztéséről, méretgazdaságosságról, bármiről ezzel kapcsolatban, de ez így semmi más, mint álom.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
mano42
aktív tag
LCD tévéknél miért van az, hogy bizonyos tartalmaknál (pl fullhd mkv, jó minőség) néha szín-árnyalat átmeneteknél rétegződés látszik? Például a kék égbolt árnyalata lépcsőzetesen megy át sötétből világosba. Kódolási hiba, vagy az lcd limitációja? Nem látom minden esetben, de ua a filmnél mindig. Plazma tévénél nem annyira szembetűnő ua a filmnél, de ott is látszik, gondolom az a egy milliárd szín vs az lcd 65 milliója csak számit valamit. Esetleg mit kéne állítsak, hogy eltünjön? Gammát próbáltam, full rgb -t állítottam, nem segített.
[ Szerkesztve ]
-
#52815360
törölt tag
2050 -ben
-
KTTech
veterán
Régebben, CCFL-nél így nézett ki:
Plazma 100E óra, CCFL: 60E, ezek szerint LED-háttérvilágításnál: 30E.
Valós felhasználásnál a 30E óra kb. a termék élettartamát jelenti... (kb. ennyi idő alatt lecserélik, mert elavul).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
flash-
veterán
el lehet érni a plazmák minőségét?
mekkora lépés történt ez ügyben az elmúlt 1-2-3 év alatt?
szerintetek elérik az lcd-k a plazmák minőségét?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
Möhe
addikt
Ez is afféle bombahír,hogy pár éve megasztonták a gyártók: 2-3 éven belül tömegtermék lesz az OLED?
aham ...(de szeretnék tévedni)
-
PuMbA
titán
LCD-hez semmi köze A Blu-ray specifikációjában 8 bit-es színkódolást alkalmaznak és ezzel együtt körülbelül minden más is, ez pedig sávosodáshoz vezethet Természetesen egy teljes méretű Blu-ray-nál a nagyobb bitsűrűség miatt kevésbé jelentkezhet a probléma, ha az alacsony bitráta miatt keletkeznek a sávok, de önmagában a szabvány miatt nem tudsz ellene tenni. madVR-nek van egy debanding opciója, ami a jelenséget csökkenti a VGA-d erejével Ez nyilván túlzó kép, de hasonlóra gondolsz ugye.
[ Szerkesztve ]
-
wortz
tag
Az a helyzet, hogy évek óta (én legalább 5 éve olvastam erről) lehet tudni, hogy az OLED panelek gyártása jóval olcsóbb, mint az LCD-ké. Gyakorlatilag szó legszorosabban vett értelmében egy speciális nyomtatófélével nyomtatják őket, egy filmfóliára. Tized akkor költsége sincs, mint egy LCD panel gyártásának. Amiért eddig drága volt, hogy senki nem fektetett pénzt nagy kapacitású üzemek létesítésébe, így gyakorlatilag csak minimális termelés folyt, annyit kértek egy-egy panelért, amennyit volt képük. A kis kapacitású gyártásnak a kezdeti tartóssági problémák voltak az okai főleg.
(No meg a gyártók szeretik minden létező technológiából az utolsó dollárt is kipréselni, hülyék lettek volna dollár milliárdokért új gépparkot venni, míg az LCD-ben is volt zsozsó rendesen. Ezért nem sietették nagyon az átállást).
Amint a nagy gyártók elhatározzák, hogy átállítják OLED-re a gyártósoraikat, gépeiket, brutálisat fog csökkenni az áruk.[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
OLED-el gond nélkül el lehet érni, megfelelő vezérléssel (figyelem: a legtöbbet szidott plazma "hiba" itt is meg lesz: inhomogénné válhat statikus tartalom esetén, a többi hibajelenség viszont megszűnik). LCD-nél már vannak olyanok, amik közel vannak a plazmához (Panasonic AX900-as széria például), de ezeknél nagyon sok zóna van (az átlaghoz képest)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
atus72
senior tag
Ne haragudj de ezt erősem kétlem hogy így lenne, ha igen akkor azonnal áttértek volna vagy legalábbis sokkal radikálisabban az OLED-re hiszen elmodásod szerinte 10-ed akkor költséggel lehet előállítani és mellette még jobb is minden tekintetben mint az LCD. Valami linket toljál hogy honnan szeded ezt, arról beszélsz hogy 'sima' nyomtatóval csinálják (ezt tudtuk) de dollármilliárdokba kerül az üzem? MIért is?
-
Zanik
addikt
A legnagyobb gond az OLED-del évekig a kék színű diódák élettartama volt. Van egy mp3 lejátszóm aminek sárga-kék kijelzője volt, a sárga szín mai napig látszik, a kék már nem! Azóta sikerült valamennyire feljebb tornázni a kék szín élettartamát is, bár még mindig elmarad a többitől.
Amúgy legtöbbször az ilyen "technológiai gondok" alatt a megfelelően alacsony selejtszám elérését értik a gyártók. Mert hiába olcsó egy eljárás (nem tudom olcsóbb-e egyáltalán ez az OLED panel nyomtatás mint az LCD panel előállítása), amíg nagy selejtszázalékkal tudnak csak gyártani addig drága marad.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
mano42
aktív tag
Attól függ melyik LCD-t melyik plazmához viszonyítod. P42U20e plazmám volt (G13, szürke panel, ezért nappal semmi esélye nem volt feketének, + nappal alig látszott a kép normál meg true cinema profilban. Sötétben nagyon jó fekete, kontrasz meg színek. A plazmák híres betekintési szöge ennél a modelnél nem áll fenn, mivel egy ütés álló védőréteg van a panel elött, amiben oldalról nézve tükröződik a kontrasztos motívum - pl. a felirat.)
Cseréltem egy Panasonic L50AS600-ra, Szerencsére nem az újabban felkapott IPS paneles hanem VA, a feketéje kalibrálás után megközelíti a plazmám feketéjét, viszont sokkal jobb a fényereje, nappal is kényelmesen lehet nézni, besötétítés nélkűl. (az IPS-el amúgy semmi bajom, a telefonomban is az van, sőt a monitorom is az, viszont plazma után tévé nézésre nem nayon tudnám élvezni).A VA panel hátránya az IPShez képest, hogy valamivel kisebb a betekintési szög, engem személyesen nem érint, a szoba elhelyezése miatt mindenki nagyjából szemből, vagy csak enyhén oldalról nézi a tévét. Amugy a fektéje meg a kontrasztja sokkal jobb mint az IPS-nek, a fekete majdnem plazma sűrűségű, a kontrasztja kb hatszor nagyobb. (IPs kontrasztja átlag 800-1100 cd/m2, Oled átlag 3000 cd/m2, Va 4500-6000 cd/m2, tehát ilyen szepontból még az oledet is veri, annak ellenére, hogy a fekete nem annyira jó mint az oldeben.)
Vviszont ha egy tavalyi plazmához hasonlítom aminek neodpd kijelzője van, nagyobb fényereje, akkor nem rúg labdába a Va panel (persze az ára is több mint duplája). az ideni felső kategóriás panasonic tv-k, (talán AX900, ugyancsak VA) már 128 zónás local dimmingel utolérik a csúcskategóriás plazmákat, de az áruk is nagy egyelőre.
Ha LCD mellett döntesz ár érték arányában pillanatnyilag a VA panel a legjobb választás.
-
kpal
veterán
kell itt 4ev mire UHD emberi aron lesz es minimum 165cm ..
-
TeeJay
félisten
tudtommal az LG azért van nagyon jó pozícióban az OLED fronton mert nem RGB módon akarja megoldani hanem csinálnak fehér OLED panelt "háttérvilágításnak", elé pedig már csak RGB színszűrő kell és kész a tökéletes panel. ugye itt ki lehet hagyni az LCD-nél lévő LCD panelt mert nem kell a háttérvilágítást eltakarni mivel az OLED képpontonként vezérelhető tökéletesen, tehát csak egy sima színszűrő kell elé és csá.
a fehér OLED pedig kevésbé bajos mint ha 3 színűt tennének bele amiben a kékkel szopás van
így beégésmentes is a kijelző mert gondolom tehát ezt is ki lehet pipálnia Samsung OLED és az LG OLED nem ugyanaz tudtommal ezt valaki írja már le részletesen
mondjuk nekem ez a verzió jobban tetszik csak gyorsan terjedjen elMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
nobeige
tag
A kontrasztnak nincs mértékegysége, az egy arányszám.
Az osztandó a legmagasabb fényerő, az osztó pedig a legalacsonyabb fényerő.
Ebből adódóan minél kisebb a legalacsonyabb fényerő mérőszáma, annál magasabb a kontraszt(arány).A tesztek általában az ún. ANSI kontrasztarányt szokták megadni.
Ehhez egy sakktábla-szerű ábrát használnak. A fehér négyzetek fényerejét 120 cd/m2 körüli értékre próbálják állítani - illetve plazmánál, OLED-nél olyan magasra, amennyit ki lehet csiholni a masinából (ez általában lényegesen kevesebb mint 120 cd/m2 ennél az ábránál az ABL miatt). A legalacsonyabb fényerőt is beállítják megfelelő módon.
Mérnek, osztanak.Könnyen belátható, hogy minél kisebb a legalacsonyabb fényerő, annál látványosabban nő a kontrasztarány, még akkor is, ha az egyik technológia esetleg nem tud olyan maximális fényerőt nyújtani ennél a mérésnél, mint egy másik. Az OLED-nek persze ennél a mérésnél nem értelmezhető a kontrasztja, mivel nullával nem osztunk.
Példa (nem konkrét modellek, csak az elv szemléltetéseként):
IPS: 120 / 0,1 = 1200
VA: 120 / 0,04 = 3000
Plazma: 70 / 0,005 = 14000
OLED: 90 / 0 - "végtelen kontraszt" -
#16939776
törölt tag
Akkor ez is ugyan olyan átverés mint a "LED-TV"? attól hogy egy Oled mátrix van mögötte ugyan úgy egy x@ros LCD van.
Másrészt a "fehér" szín előállítása és spektrális stabilitása továbbra is kérdéses, ha idővel elfárad a kék tartomány akkor ugyan ott vagyunk ahonnan elindultunk...
-
kengyel
nagyúr
Ha ez így lesz, akkor lehet cserélgetni
kengyel
-
Monngoose
aktív tag
Érdekes volt olvasni a sok kétkedő találgatást.
Ez talán elkerülhető lett volna (legalábbis egy része), ha a cikk írója nem csak pár mondatot emel ki az eredeti cikkből, megspékelve azt saját találgatásaival.
Az eredeti cikkből kiderül, hogy az LG a kezdeti évek 20-30%-os kihozatali arányával szemben mostanra elérte a 80%-ot (azaz már "csak" 20% a selejt) ezért a folyamatos áresés és az optimizmus. Úgy kalkulálnak, hogy ha elérik a 95%-os kihozatalt, az OLED előállítási költsége kevesebb lesz, mint az LCD-é és kb. 3 év múlva ugyanannyi OLED-et adnak el, mint LCD-t (és ezek nem csak a HD-re vonatkoznak).
Elmondták még, hogy még ebben az évben elkezdik a termelést az új ultra-modern gyárukban, ahol jelenleg a tesztüzem folyik, ezért csordogálnak a 4k OLED-ek egyelőre lassabban. Nagyon rövid időn belül a termelés teljes felfuttatását tervezik, már csak azért is, mert az OLED stratégiájuk egyik sarkalatos pontja a más gyártóknak történő panel-eladás. A kínaiaknak már szállítanak, a Sony és a Panasonic pedig szintén érdeklődik.
Ha jól emlékszem, az első görbe 55"-es OLED TV-jük nálunk 3,5 milláról indult, jelenleg 809 eFt az Extrém digitalnál. Szóval én optimista vagyok és nem hiszem, hogy alaptalanul. Másrészt drukkolok az LG-nek, rengeteget fektettek a projektbe. A Samu meg csak görbítgesse tovább az LCD-t, míg az LG letarolja a piacot.Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
kokobe
senior tag
Végre valami jó hír és lesz elérhető áron normális alternatíva a pana plazmák után...
<---AMD___ATi--->
-
TeeJay
félisten
válasz #16939776 #45 üzenetére
simán elgondolkodtam a témán majd aki jobban ért hozzá kijavít
de az LCD-nél van egy háttérvilágítás ami ugye régen CCFL ma már LED, előtte van egy TFT panel (TN,VA,IPS) ami a folyadékkristályok segítségével eltakarja a háttérvilágítást, majd a TFT panel előtt egy RGB színszűrő amiből lesz a 3 alpixel amiből végül kialakul a képna most itt a háttérvilágítás folyamatosan ég és nem lehet minden képpont mögött szabályozni
ráadásul a TFT panelből bármelyiket vesszük reakció ideje van míg nyit és zár valamint totál zárt állapotban is átereszt némi fényt. ezért van hogy valamelyik ilyen olyan szögből nem mutat szép képet illetve van válaszideje is a dolognak és ugye a háttérvilágítást bár a LED-nél már tudják szabályozni de sosem lesz annyira finom mint az OLED...ezzel szemben az LG féle OLED ha jól értelmeztem egy sima kis fehér OLED panel amire rátolják az RGB színszűrőt. ide nem kell semmi féle LCD mivel nem kell eltakarni a fehér OLED fényét mivel azok képpontonként vezérelhetőek a max fényerő és a nulla között tehát ha ráteszik az RGB színszűrőt akkor megkapjuk a 3 alpixelt amiket veszettjól lehet szabályozni, szinte nulla a reakcióideje, nagyon szép színt lehet keverni vele és minden szögből tisztán fog látszani. ráadásul a Samsung féle AMOLED kijelzőhöz képest beégéssel sem kell számolni mert folyamatosan egy féle színt fog produkálni a fehér OLED és gondolom azt jóvel könnyebb legyártani is mint RGB pixelekkel az OLED-et aminél ugye a zöldre az emberi szem érzékenyebb a kék meg idő előtt el akar halni.
a fehér OLED-et javítson ki valaki ha tévedek de nem csak RGB színek keveréséből lehet kihozni hanem máshogy is így nem kell parázni attól hogy később nem jó színt adna, vagy ha mégis akkor lehet szabályozni hogy a színszőrőre úgy adja a háttérvilágítást hogy az megint színhelyes képet adjon.
szerintem full jó verzió ez, aztán az egész panel mm vastag lesz max és lehet gyártani az üveglap vastag tévéket.a Samsung OLED biztos jobb valamiben de egyelőre drága gyártani és a kékkel szopás van
tehát az LG cucca nem csodálom ha nagy előnyre fog szert tenni.ha tévedtem a technikai infókban valaki javítson ki sima gondolkodás alapján raktam össze a képeket
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- További aktív témák...