Új hozzászólás Aktív témák
-
-
oO7
őstag
windows-nak is van embedded verziója, és HPC verziója is van a Win Servernek és még mainframe-en is megtalálható akár még ha nem is jellemző...
desktop/mobil/"konzumer" OS-ekről beszéltünk eddig is, kár mindig megpróbálni ezekbe a vitákba belekeverni a szervereket meg az embedded rendszereket...
az xbox-ból valami 70-80 milliót adtak el, a PS is naggyából hasonló... mondj egy olyan médialejátszót aminek az eladásai ennek akár a tizedét megközelíti...
-
anulu
félisten
"Windows egyébként nincs mainframe-re (szerencsére)"
whoops, mellé IBM-nél van
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
oO7
őstag
"Asztai DVD-játékos. MP3-lejátszók"
Mert az aztán nagyon számít... mellesleg ott sincs olyan típus amiből ilyen sokat adtak volna el, de azokra nem is lehet fejleszteni, azok lényegében beágyazott, és speciálisan az adott eszközökhöz készített rendszerek és nem növelik "A Linux" részesedését... abban egyetértek veled, hogy azért nyilván több - különböző - médialejátszó meg router meg intelligens hűtő meg dvd meg mp3 lejátszó van összesen mint xbox... de ezeket kezeljük a helyükön, KÜLÖN rendszerekként, és fogd fel azt is, hogy ezek a platform részesedéses diagramok a fejlesztőknek szólnak, akik szeretnék látni, hogy melyik OS-nek / OS verziónak a legnagyobb a felhasználóbázisa... ilyen szempontból ezek a beágyazott rendszerek elég gyorsan kikerülnek a képből mert routerekre meg mp3 lejátszókra meg dvd játékosokra nem lehet fejleszteni, azok csak úgy vannak egymagukban és kész...
de amúgy erre a DVD játékos dologra is vissza lehetne vágni, hogy akkor meg ott van a legtöbb IPTV set-top-box-ban a Microsoft MediaRoom rendszere, ami egy Windows alapú rendszer... de igazából az sem számít ezekben a statisztikákban...[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
nem igazán van olyan szegmens ahol ne lenne jelen a microsoft, és néhánynál nem is vonom kétségbe, hogy nem ők a piacvezetők... de úgylátom elbeszélünk egymás mellett... a lényeg, hogy az érvelésed jelen témában helytelen és ezt viszont láthatóan nem vagy hajlandó beismerni...
de akkor mégegyszer, röviden tömören... nincs olyan, hogy Linux operációs rendszer... van sok, rengeteg Linux alapú OS amik aztán szerteszét a világban, mindenféle eszközben megtalálhatóak amiben csak áram folyik... de ezek egy hatalmas százalékával fejlesztőként nem lehet számolni (ergó ezekbe a felmérésekbe nem kerülnek bele), a maradék meg 300 féle disztribúció amik csak egy halvány, részleges kompatibilitást mutatnak egymással (ha egyáltalán mutatnak)... az Android az 1 szétgányolt Linux disztribúció, szép nagy részesedéssel, de annak saját részesedési mutatói vannak és az nem húzza "a Linux" részesedését, az Android nagy részesedésétől nem lett több alkalmazás Ubuntun...
-
-
oO7
őstag
Hol beszélnek szerinted teljes IT piacról amibe a szerverek, szuperszámítógépek és embedded rendszerek is beletartoznak? Az Android / iOS / Mac OS / Windows / Blackberry diagramon vagy a PC / Ultramobile / tablet diagramon?
bambano: leegyszerűsítem, hátha így nem találsz majd fogást rajta...
Apple: iOS (telefon, tablet, TV) + OSX (desktop, notebook)
Google: Android (telefon, tablet, TV) + ChromeOS (desktop)
Microsoft: Windows (telefon, tablet, notebook, desktop, TV (xbox), server, embedded rendszerek)ha csak a konzumer eszközök piacát vesszük akkor is csak és kizárólag a mobil piacon van bármiféle előnye is a többieknek, és ezalatt leginkább a Google-t értem, mert az iOS-t már jó pár helyen megelőzte a WP... desktop fronton az OSX erősen le van maradva, a ChromeOS viccnek is rossz... TV-knél meg az Apple TV és a Google TV eddig elég halvány és sikertelen próbálkozás, míg az Xbox igen szép felhasználótábort tudhat magáénak, és ha hihetünk a híreszteléseknek, akkor az új xbox ezt még tovább fogja bővíteni...
Linuxnak meg ottmaradnak a szerverek meg embedded rendszerek, ahol sok van belőlük, de azokat a piacokat meg "senki nem célozza" (nyilván de, de nem egy mainstream célközönség), szóval ezzel az előnyükkel sokra nem mennek... de mondom, ha már minden áron bele akarjátok keverni még az okos routereket meg média lejátszókat is, akkor is csak óvatosan mert azért az ilyen kis NAS-okban meg otthoni miniszerverekben/routerekben nem annyira ritka a Windows Server Home Essentials sem, és settopboxoknál is rengeteg IPTV szolgáltató dobozában Microsoft MediaRoom (egy Windows alapú kis rendszer) futkározik... aztán lehetne tovább sorolni, hogy bankautomaták meg minden... ott sincs egyáltalán lemaradva az ms, de szerintem egy ilyen témába ezekt belekeverni teljesen felesleges mert az más kategória...
-
oO7
őstag
jó... megtaláltam... gondolom erre gondoltatok... először is had emeljem ki külön neked, hogy "The chart shows consumer computing devices, rather than total computing devices", másodszor pedig engedjétek meg, hogy rámutassak a diagram címére: "Vendor share of consumer compute"... igen, tudjuk jól, hogy a PC eladások csökkennek, és mellette nem kis mennyiségű új eszköz jelent meg a konzumer piacon, amik nyilvánvalóan az eddigi szinte egyeduralkodó PC-vel osztozkodnak a piacon... ez azonban nem a Windows piaci részesedését jelenti, hanem az ADOTT ÉVBEN a Windows eladások arányát a többiekhez képest... erről a kis nüansznyi különbségről mintha megfeledkeztetek volna...
[ Szerkesztve ]
-
W.Wilson
aktív tag
Mi mást tükrözne? Teljesen egyértelmű, hogy adott évről van szó, a cikkben levő ábráról is leolvasható, hogy leszállított eszközök.
Most ez komoly, hogy azt gondoltátok, hogy egy év alatt a Windows-t használó eszközök aránya felére esett vissza? Ez azt jelentené, hogy egy év alatt dupla annyi más eszközt kellett volna eladni, mint ami windowsos volt korábban a felhasználóknál.[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
fordfairlane
veterán
Elszaladt mellette az IT, már nem ők diktálják sem a tempót, sem a trendeket.
Már rég nem diktálnak ők semmit, csak a megszerzett pozíciójuk tette lehetővé, hogy a trónon maradjanak. Az okosteló, meg tablet jelenséggel meg nem tudnak mit kezdeni, ezért is csináltak ilyen szörnyszülött rendszert, mert mást nem is tudnak elképzelni, mint azt, hogy a meglévő rendszerek integrációja a legfontosabb. ebből indultak ki.
Ami integrációra szükség van, azt nem a programok hordozhatóságával, hanem a dokumentumokéval, meg a a kommunikációs protokollokkal lehet biztosítani.
x gon' give it to ya
-
arnyekxxx
veterán
A különböző elemzések szerint meg nem azért nem jó a Win8 fogadtatása, mert összeesett a PC-piac, hanem fordítva.
Ez nekem azt jelenti, hogy azért esett össze a pcpiac, mert nemjó a w8, de mivel az emberek továbbra is vesznek IT terméket, így aki bemegy pc-t venni az a w8 nemjósága miatt tablettel megy inkább haza.
-
arnyekxxx
veterán
-
Glenda
addikt
-
oO7
őstag
"A Microsoft legnagyobb baja Ballmer; Bill Gates-hez, Steve Jobs-hoz képest ő egy tehetségtelen senki"
Bill Gates és Steve Jobs két zseni, akikből nem találni egyet minden bokorban... ők valóra váltották az álmaikat és aktívan résztvettek a fejlesztésekben, az új képességek kitalálásában... Ballmer pedig csak egy szokásos CEO, se több se kevesebb... neki nem feladata az, hogy megírja a windows-t vagy akár képes legyen programozni, neki az a feladata, hogy irányítsa a céget és ahhoz pedig nem egy álmodozó zseni kell, hanem egy jó üzletember..."aki nemhogy a jövő trendjeit nem képes felismerni, de még akkor is kineveti ezeket a trendeket, amikor azok már az ajtón kopogtatnak"
ez hülyeség... legalábbis nagyon nem ezt támasztja alá az, hogy teljes válszélességgel kiállnak a Windows Phone mögött, és a Windows-t is masszívan az érintőkijelzők irányába tolják..."Amíg ő irányítja a céget, addig a cég csak sodródni fog az árral, nem pedig terelni azt"
Csak azért mert a mobil fronton épp egy kicsit masszívabb ellenállásba ütköztek, az még nagyon nem jelenti azt, hogy "sodródnak az árral"... nagyon is meghatározó fejlesztéseik vannak és nagyon is ők terelik az árt, nem igazán van olyan terület ahol le lennének maradva, vagy inkább ahol ne ők járnának az élen... -
oO7
őstag
"Nem csak mobil fronton ütköztek ellenállásba: tabletre sem kell a Windows"
A megújult mobil és tabletpiacra csak most lépett be az MS... a Win8 sem tud jobban terjedni tableten, mint ahogy a WP terjed mobil fronton... de terjed folyamatosan, és stabilan növekszik a piaci részesedése, amiből én nem igazán tudom azt leszűrni, hogy "tabletre sem kell a Windows"... mellesleg, akkor fordítsuk meg egy kicsit a képet és nézzük meg, hogy az Apple milyen sikereket ért el a Microsofttal szemben desktop fronton (Windows vs OSX) vagy TV fronton (Xbox vs Apple TV)... vagy hozhatnám ugyanezt a példát Google-re is (Windows vs ChromeOS és Xbox vs Google TV)... márpedig sem a desktop piac, sem a SmartTV piac nem kevésbé fontos, mint a mobil vagy tablet piac... akkor most kezdjük őket is temetni, mert nem képesek egy-egy már "belakott" piacon szignifikáns részesedést szerezni (ami mellesleg a Win8-ra és a WP8-ra nem mondható el)?