Új hozzászólás Aktív témák
-
rollair
csendes tag
Úgy látszik a világ még nem nyelte le, hogy le akarják bombázni az egész országot, így aztán szükség van még némi hisztériakeltésre...
-
Penge_4
veterán
"a vállalat informatikai vezetője szerint ez arra utal, hogy magasan képzett crackerekről van szó."
Tyűha! Egyet mondjon meg nekem valami okos demokrata. Ha egy ország ilyen elnyomó, mocskos, diktatórikus, vallási fanatikus és buckalakó tevebaszókkal van tele, akkor ilyen helyen hogyan lehetnek magasan képzett crackerek?
És ha még véletlenül az egyik kicsi buckalakó repeszgránát és AK-47 helyett könyvekkel és elektronikus eszközökkel "játszik", akkor az miért támogatja ezt az elnyomó rezsimet? Ha megvan neki a tudása, hogy képes legyen felszabadítani az elnyomott honfitársait, akkor miért nem használja fel a tudását inkább ilyen abszolút pozitív és hibátlan és tökéletes és világlegjobbabb!!!444 rendszer hirdetésére és népszerűsítésére, mint a demokrácia?
Hát ember az ilyen?
-
Dany007
veterán
"Tyűha! Egyet mondjon meg nekem valami okos demokrata. Ha egy ország ilyen elnyomó, mocskos, diktatórikus, vallási fanatikus és buckalakó tevebaszókkal van tele, akkor ilyen helyen hogyan lehetnek magasan képzett crackerek?"
Huh, ezért amúgy nem jár bünti? Bár ettől függetlenül nevettem rajta.
Én azt nem értem mért nem fogadják már el, hogy kb minden úgy van, ahogy a nagy USA akarja? Eddig is így volt az elmúlt 20-30 évben biztosan. Az erőviszonyok azóta se változtak érdemben, akkor meg minek arcosodni? Én se megyek a new yorki gettóba szidni a "fekákat" csak hogy megmutassam én ilyet is tudok...
Kb, mint a Borg. Az ellenállás hasztalan. Végigbombázták Irakot meg Afganisztánt is. Jogos vagy sem az teljesen mindegy, mert sem a végeredményen sem az utána következő eseményeken nem változtatott.
Ha le akarják bombázni Szíriát akkor úgyis lefogják. Ezen gagyi hackertámadások már úgysem javítanak semmit. Maximum jó kis ürügyet szolgáltatnak majd egy totális gyalulásra.
Tetszik vagy nem tetszik ha egy ilyen államnak "beszól" az USA akkor be kell fogni a pofát, leülni csendben és tenni amit mond.Na majd ha Kína meg az oroszok fognak össze az USA ellen, na akkor lesz majd más a leányzó fekvése... De addig...
[ Szerkesztve ]
-
IreN!CuS
őstag
HA!!! igazak a "pletykák" Szíria Irán végett fontos , viszont Irán pumpálja az olajat az Oroszoknak és Kínának , egyben a benne van a top 3-5 -ben mennyiség szerint.
Viszont Szíriát biztosan támogatja Irán így nagyon az Oroszok és a Kínaiak sem maradhatnak ki. Főleg Kína mivel nincs nagy olaj készletük.De ez off és feltételezés mielőtt itt is ideológia harc kezdődne ezeket olvastam magyar illetve külföldi oldalakon
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
Valdez
őstag
"Szép" gondolatok, csak tudod vannak emberek, országok, akiket nem lehet olyan könnyen megfélemlíteni, nem adják el magukat kilóra (pl. Magyarország nem ilyen).
A gyerekednek is ezt fogod mondani, ha az iskolában megveri a nagyobb jogtalanul és igazságtalanul, hogy "Nézd fiam, te vagy a kisebb, a gyengébb, úgyhogy fogd be a pofád, ne állj ki az igazadért, csináld azt, amit azok mondanak, akik rendszeresen baszogatnak és akkor talán nem vernek meg annyiszor/annyira".[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
"A gyerekednek is ezt fogod mondani, ha az iskolában megveri a nagyobb jogtalanul és igazságtalanul, hogy "Nézd fiam, te vagy a kisebb, a gyengébb, úgyhogy fogd be a pofád, ne állj ki az igazadért, csináld azt, amit azok mondanak, akik rendszeresen baszogatnak és akkor talán nem vernek meg annyiszor/annyira"."
Nem jó a hasonlat és ferdít. Amerika nem bombázza rendszeresen Szíriát. Sőt, egész eddig kb pont leszarta mit művelnek ott.
És igen ha a gyerekemnek aközött kell választania, hogy leül és kussol (ami amúgy nem jár olyan következményekkel, elvégre az USA eddig nem akart bombázni), vagy pedig a kórházba kerül akkor igen. Azt fogom neki mondani, hogy üljön le kussba. Ha rendszeresen vernék az már más kategória lenne, de itt most egyáltalán nem erről van szó. Ezért ferdít a hasonlat.Egyébként Szíria sokra megy a "kiállok a jogaimért" versenyben mikor vegyifegyvert vet be. De ettől függetlenül is már elítélte a nemzetközi közösség azt amit tesznek ott. Mert eddig nem nagyon szólt bele érdemileg senki. Hadd irtsák egymást ott Szíriában. Tehát nem lett volna bombázás se semmilyen megtorlás ha képesek a polgárháborújukat normálisan rövid időn belül elintézni.
Ezzel szemben egy amerikai beavatkozás kb eldöntené az egész kimenetelét egy csapásra. Ez kell nekik? Hogy úgy járjanak, mint Kadhafi? Hát naná, hogy a kussban leülést választanám!Egyébként meg kiállni valamiért akkor van értelme igazán ha azzal el is lehet érni valamit. De nekiállni háborúzni az USA-val csakhogy megmutassák ők a faszagyerekek miközben mindenki ott is tisztában van a nyilvánvaló vereséggel, teljesen idiótaság.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Persze, leszarta... eltekintve a gazdasági szankcióktól és felbérelt - külföldi - zsoldosok (= "felkelők") támogatásától ugye...
Ugye nem vagy olyan naív, hogy elhiszed, hogy az usa eddig nem akart bombázni, dehát mit tud tenni, ha Szíria törvényesen választott és a többség által támogatott elnöke vegyi fegyvert vet be ártatlanok ellen, pont amikor megérkeztek az ensz ellenőrei mi? Hát pedig az usa nagyon el akarta ezt kerülni, de sajnos muszáj megbüntetni Szíriát. És máris hirtelen összeállt a szokásos koalíció, mint líbiánál, ez sem gyanús nyilván.Nagyon is jó a hasonlat, a nagyobb bántja a kisebbet valószínűleg hamis vádak alapján, titkolt, általunk egyelőre csak sejthető célok miatt, mint ahogy vietnám óta gyakorlatilag minden általa megtámadott országot.
szerk: te is bekajálod amit beadnak neked a hírekben, a sok hazudozó politikus már előre tudja hogy aszad vetette be a vegyi fegyvert, mindenféle bizonyíték nélkül. Ennyi erővel te is bevethetted, arra is kb ugyanannyi a bizonyíték. Nem rémlik már Irak mi?
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
"és felbérelt - külföldi - zsoldosok (= "felkelők") támogatásától ugye..."
Persze, azért az ilyen kijelentéseket minimum bizonyíték mellett kéne tenni. Mert most akkor addig mindenféle féligazságokon meg konteókon vitatkozzunk?
" te is bekajálod amit beadnak neked a hírekben"
Nem, én is vakon hiszek az összeesküvés-elméletekben, mert azok általában olyan jól és bizonyítottan alátámasztottak.
De tényleg ha már összeesküvés elméleteken vitázunk lehetne valami igazi szaftos zsíros kis témában. Mondjuk az ufók vagy a Síriuszról jött magyarok?
De visszatérve most komolyan, mégis mit tud csinálni Szíria? Minek pampogjon? Hátha beáll mögé Oroszország meg Kína? Mondjuk katonailag. Mert az biztos, hogy nem fog megtörténni... Akkor meg minek bombáztatják le magukat?
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Mit nevezel bizonyítéknak? Gondolom egy-két internetlink nem elegendő. Sajnos hivatalos amerikai nyilatkozatot nem tudok erről, de az Aszad által bevetett vegyi fegyverről majd nyilván lesz, az nyilván igaz is lesz azáltal, hogy hivatalos.
Összeesküvéselméletek hát, nem is kell velük foglalkozni, sokkal könnyebb nem rágódni ilyeneken, csak leülök a tv elé, azt elhiszem amit mondanak. Egyszerűbb, kényelmesebb, nem kell gondolkodni, a miérteket keresni, összefüggésekre lelni, egy szóval nincs gond
-
Valdez
őstag
Nagy különbség van aközött hogy feltétel nélkül elfogadsz valamit, és aközött hogy kételkedsz és keresed a miérteket.
Nem állítom, hogy ahogy én látom a szituációt az bizonyára úgy is van, csak okulva a történelmi előzményekből, ugyan had vegyem már a jogot, minden szavukat kételkedve fogadjam. Szabad? -
Dany007
veterán
"Egyszerűbb, kényelmesebb, nem kell gondolkodni, a miérteket keresni, összefüggésekre lelni, egy szóval nincs gond"
De, én imádom keresni az összefüggéseket és ha hiszed ha nem imádom az összeesküvés-elméleteket is. Csak az egész kap a végén egy k...va nagy pofáncsapást mikor kiderül, hogy nincs érdemi mögöttes bizonyíték. És minden marad azon, hogy elhiszem vagy sem.
Tehát amíg minden hihető és igaznak tűnő elméletre van egy hasonlóan hihető és hasonlóan igaznak tűnő ellenvélemény / cáfolat addig az egész kb nem ér semmit sem. Hiszen ha az igazságot keresed akkor hinned kell a bizonyítékoknak. Ha az mindkét oldalra létezik, mindegyik érvelése helytálló akkor jön a hasbarúgás magadnak. Jó szórakozás, érdekes, elgondolkodtató, de messzemenő következtetéseket nem érdemes levonni belőle.Meg egyébként is... Kényelmesebb? Mért amúgy nem kényelmes? Te aki ismered és hiszed a konteókat, neked mennyivel lett jobb az életed azóta? Semmivel... Úgysem tudsz csinálni semmit, se te se 100 millió másik.
De ha még igaznak is vesszük az USA-val kapcsolatos konteókat, az miben javít a helyzeten? Tegyük fel mindegyik vagy csak a fele is igaz. Akkor az USA rendezte meg a 9/11-et hogy háborúzhasson Afganisztánban / irakban meg bárhol máshol... Ők csinálták az arab tavaszt is meg úgy kompletten minden mást. Ufókat is tárolnak az 51-es körzetben és a technológiájukat is beépítették már a haderejükbe, a HAARP-pal módosítják az időjárást és földrengéseket képesek okozni, jártak már a Marson is..stbstb.
Na, ha mindezt elfogadjuk igaznak, akkor nem teljesen tökmindegy hogy mit csinálsz vagy mit nem? Akkor lehetne csak igazán hátradőlni a székben, kényelmesen. Mert egy ilyen állammal szemben az ég világon nem tudna tenni senki semmit! Ha tényleg minden így lenne, akkor ez az ország bármire képes amit csak akar, mindenféle etikai vagy morális problémák nélkül. És kb minden felett is áll.
Így ismét visszajutottunk arra a pontra, ahonnan kiindultunk: az ellenállás hasztalan. És örülhetünk hogy a szövetségesük vagyunk és nem az ellenségük. -
Valdez
őstag
Az összeesküvés elméletek közös jellemzője, hogy nincs rájuk általában kézzelfogható bizonyíték. Néha persze kiderülnek, hogy igazak (pl ez a lehallgatási botrány), és ugyanúgy igaz lehet akármelyik másik is.
Én csak az érveid ellen szólaltam fel, hogy úgyse tudsz vele mit csinálni, nyugodj bele, fogadd el, stb... De én ilyet nem fogok csinálni, mert nem tudom elfogadni az igazságtalanságot. Márpedig a jelenlegi nézőpontomból ez a jelenlegi történés igazságtalan, és csak azért mert nem tudok ellene tenni, attól még nem fogom támogatni, mint ahogy pl Te.
A kormányunk szövetségeseik az lehet, de helytállóbb az alárendelt kifejezés. Én attól még nem leszek az. (legalábbis próbálok nem az lenni ).
-
dabadab
titán
Nekem erosen ugy tunik, hogy egy darab (lathatoan erosen elfogult) forrast elfogadsz maximalisan igaznak, a helyzetet leredukalod egy gonosz-jo szembenallasra es ezutan nyugodtan hatradolsz, hogy akkor ezt is megertetted.
(A tenyeket meg eleg nagyvonaluan kezeled, pl: "elnöke vegyi fegyvert vet be ártatlanok ellen, pont amikor megérkeztek az ensz ellenőrei" - az ENSZ ellenoroket egeszen konkretan a vegyi tamadasok utan kuldtek oda)[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Valdez
őstag
Hát akkor rosszul tűnik, a helyzet nyilván ennél árnyaltabb és Aszad sem a ma született bárány kategória. De ha szíriaiak többségének ő megfelel, akkor ki vagyok én, hogy ezt felülbíráljam?
Szerk: Az ENSZ ellenőrei múlt vasárnap érkeztek Damaszkuszba. Feladatuk az lenne, hogy megvizsgáljanak három olyan helyszínt az arab országban - az Aleppó melletti Hán el-Aszalt, a főváros melletti Atajbét és Homsz városát -, ahol hírek szerint korábban vegyi fegyvert vetettek be. 08.25-i cikkből
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Egyetértek, a lehallgatási botrány kiderülése végül igazolta a régi konteót.
De én nem is azért mondtam, hogy nincs mit tenni, mert minden esetben mindenbe bele kell törődni. Hanem azért, mert tényleg szó szerint nincs mit tenni.
Az, hogy mi az igazság te se tudhatod biztosra. Mért olyan elképzelhetetlen az, főleg az Arab tavasz után, hogy Szíriában polgárháború tör ki? És ha vegyifegyvert is bevetettek? Valaki bevetett az már nem is kérdés... De ne menjünk bele mélyebben, csak arra célzok, hogy neked sincs több érdemi infód arról, hogy most mi is az igazság.De visszatérve tényleg nem lehet mit csinálni. Hiszen ha a saját felkelőivel se tud elbánni Szíria (vagy zsoldosokkal most tökmindegy) akkor ha elkezdi bombázni az USA, úgy fognak összeomlani mint valami kártyavár. Akkor most megéri?
Olyan ez a mentalitás, mint Hitlernél a nincs visszavonulás! Pedig mindenki tisztában volt vele, hogy esélytelen (most itt a háború vége fele lévő bizonyos csatákra gondolok), mégsem adták fel. Ott is pusztultak. Pedig hány ezer embert lehetett volna megmenteni stratégiai visszavonulással. Vagy ha időben észbe kapnak és lepaktálnak az amerikaiakkal... vagy akármi...Szal itt most a reális esélyek racionális felméréséről beszélek.
-
fordfairlane
veterán
Sajnos hivatalos amerikai nyilatkozatot nem tudok erről, de az Aszad által bevetett vegyi fegyverről majd nyilván lesz, az nyilván igaz is lesz azáltal, hogy hivatalos.
Nyilvánvaló, hogy erről nem lesz hivatalos bejelentés. Az, ahogy kezelik az ügyet, az viszont sokmindent elárul. Kvázi megelőlegezték, hogy tuti, vegyifegyver, és hogy Assad vetette be (miközben Asszadnak nem érdeke) Egyértelmű, hogy casus belliként használják ezt a vegyi támadást, erre használták Husszein esetében is a WMD-vel való ijesztgetést.
A nyilatkozatok alapján szinte biztosra veszem, hogy az Usa offenzívát fog indítani, a kérdés csak az, hogy mikor, és hogy lesz-e szárazföldi is vagy csak légi. Ez a hacker incidens már nem oszt, nem szoroz.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
IreN!CuS
őstag
Összeesküvés elméletek :
Ki tudja ,hogy milyen fegyvereket vettek az Oroszoktól vagy milyen titkos egyezmény van köztük , nem véletlen a jelenlegi Orosz hozzáállás sem totál nyugodtak nem fenyegetőznek mint a másik oldal.
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
Valdez
őstag
válasz fordfairlane #20 üzenetére
Egyetértek, nagyon feltűnő már ez a vergődés, hogy mikor indíthatnak végre támadást.
A világ szeme Szírián van, erre az meg vegyi fegyvert vet be pff, meg is van a casus belli Olyan ez mint 19-re lapot húzni, hát nem bejött? -
Dany007
veterán
Melyikre gondolsz? Iránra?
Mert a ruszkik meg a kína max üzleti partner. Meg ők úgyse mennének bele világméretű konfliktusba Szíriáért. Annyit azért nem ér nekik anyagilag."Nem, de nekik szabad, mert ők a nagyobbak."
Ez van sajnos. Az erősebb kutya ba...ik. Nekem se tetszik ez a rész. De amíg nincs olyan "világkormány" aminek megvan a képessége arra, hogy mindig a tökéletes igazság alapján döntsön, addig nem tudsz mit tenni.
Sokkal szövevényesebb ez, mintsem innen "távolról" azt megtudnánk ítélni.@IreN!CuS:
Az oroszok visszautasítanak minden beavatkozást. De ezt tették eddig is. Iraknál is meg a többinél is.
Úgy olvastam legutóbb, hogy Szíria próbált egyezkedni az oroszokkal amibe azok egy korábbi sikertelen üzlet miatt már nem mentek bele... Ennyi de aztán ettől még bármi lehet a háttérben. -
dajkopali
addikt
off
ennél meg a hasonló híreknél egyet nem értek: mindenkinek szíve joga kedvelni vagy utálni az Egyesült Államok külpolitikáját, magánügy, de az USA-ellenes megszólalások arról tanúskodnak mintha a megszólalók történelmi ismeretei roppant hiányosak lennének, hiszen fel vannak háborodva azon, hogy egy birodalom birodalomként viselkedik és politizál - hát hogy' kéne neki? lehet ezt szeretni vagy nem, de hát ez pár ezer éve már így van
/off"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Valdez
őstag
Irán és Oroszo. elsősorban. Csak én úgy látom, hogyha hagyják veszni Szíriát (értsd bábkormányt raknak Aszad helyére, esetleg feldarabolják az országot), akkor Irán lesz a következő, utána pedig talán Oroszország. Tehát az ő érdekük is lenne nem veszni hagyni. Szerintem.
-
-
dajkopali
addikt
válasz fordfairlane #28 üzenetére
erre csak egy sztenderd válasz lehetséges
Brian élete"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
fordfairlane
veterán
-
dajkopali
addikt
válasz fordfairlane #31 üzenetére
mondtam ilyet?
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
-
#51736960
törölt tag
kár, hogy az usa-t már rég nem az amerikaiak irányítják.
már a 2.vh-ba is bizonyos érdekek miatt rángatták bele, és azóta is az amik f****ával verik a csalánt, ha meg akarják támadni valamelyik országot... -
dajkopali
addikt
válasz fordfairlane #33 üzenetére
nem értjük egymást, hagyjuk
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
janos1988
addikt
Mivel a vegyi fegyveres mese nem hatott, kezdik szépen előröl. Egyelőre csak hacker támadások, aztán véletlenül néhány amerikai katonát röpítenek a levegőbe "szíriai terroristák". Legvégül meg jön majd egy kuktás robbantás az usában, hogy végképp meginduljon az invázió. Mindeközben a tv-ben gőzerővel fog menni a lejárató propaganda (agymosás) Szíriával kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
fordfairlane
veterán
válasz janos1988 #36 üzenetére
Mivel a vegyi fegyveres mese nem hatott, kezdik szépen előröl.
Mit kezdenek elölről? A Földközi tenger keleti részén négy amerikai romboló, 90 robotrepülővel a fedélzeten csak a parancsra várnak. Egyes nyilatkozatok szerint akár már holnap indulhat a támadás.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Penge_4
veterán
Mert az újságíró (amihez elég az, hogy nyelvtanilag helyesen tud írni és szép, irodalmi stílusban fogalmazni, a többit már a szájába adják) egy kategória a magasan képzett crackerekkel, ami egyfajta életfilozófia?Ráadásul természetéből adódóan minden információhoz hozzáfér. Egy ilyen a saját jól felfogott érdekében nem fog támogatni egy olyan rezsimet, ami annyira rossz és kegyetlen, amilyennek a nyugat beállítja.
Az újságíró az meg csak ír. Meg maximum kielégíti tudásszomját az állami rezsim könyvtárában, amiben a cenzúrázott könyvek vannak, ami anélkül táplálja a hamis rendszerben való hitét, hogy a rezsimnek pisztolyt kéne fognia a fejéhez.
Ráadásul míg egy emigráns újságíróval nem foglalkoznak, mert újra kéne tanulnia mindent, hogy nyugati sajtó-kompatibilis legyen, addig a hacker/cracker univerzális tudást sajátít el és az angolt is legalább középfokon érti, szóval őt bárhol tárt karokkal várják rekord fizetésért. És nem kell attól félnie, hogy a szeszélyes diktátornak éppen rossz napja van és kivégezteti.
Az a baj, hogy egyesek olyan szentül hisznek a szabadságban meg a demokráciában, hogy mindent bevesznek, amit fentről hazudnak. Pedig az egészben kb. annyi a valóság, (leszámítva a természetfeletti elemeket), mint egy hollywood-i akciófilmben, ahol Bruce Willis megmenti a világot.
Ha az alvilág is úgy működne, ahogy beállítják a filmekben, akkor nem is létezne, mert maximum 70-es IQ-jú emberek lépnének be, azok meg még drogfutárnak se jók.
És mielőtt valami okos Szíriába küldene: Nem mondtam, hogy az a legjobb rendszer a világon és szívesen élnék egy olyanban, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy semmi sem fekete-fehér. Ezek a csúnya-gonosz-elnyomó rezsimek sem annyira elnyomóak, mint ahogyan beállítják őket, ahogy a szent demokrácia és liberalizmus sem annyira szabad és csodálatos és igazságos, amennyire azt meg piedesztálra emelik a másik oldalon.
-
Valdez
őstag
válasz fordfairlane #42 üzenetére
Itt nem is, de azért a média erősen próbálkozik annak beállítani. Pl a rezsim szót is csak azokra használják, akik szerintük gonoszok.
-
dabadab
titán
válasz fordfairlane #42 üzenetére
"Senki nem állította itt, hogy Szíria csúnya rossz gonosz rezsim"
Pedig egyebkent az.
A nyugati vilag allamai is olyanok, amilyenek, de egyelore tenyleg az a legjobb, amit eddig az emberiseg produkalt, az osszes tobbi meg ezeknel is rosszabb, egy reszuk jo sokkal.DRM is theft
-
Penge_4
veterán
válasz fordfairlane #42 üzenetére
Akkor mivel ideologizálja meg az USA, hogy porig bombázza az egészet, ártatlan polgárokat likvidálva, majd megint hajtóvadászatot indít a vezetőség ellen, akiket majd felkötnek, mint Saddamot?
Persze kizárólag nemes szándék vezérli őket, még véletlenül sincs semmi hátsó szándékuk...
(#44) dabadab: "de egyelore tenyleg az a legjobb, amit eddig az emberiseg produkalt"
Ez szerintem erősen ember, -és társadalmi osztály függő. Egyikről sem jelenthető ki, hogy abszolút jó vagy nem. Szélsőséges példával: Pl. szőke, kék szemű középosztálybeliként Hitler birodalmában is arany élete lehetett volna az embernek. Ellenben szőke, kék szeműként a nyócker közepén... khm... Szóval gondolom érted.
Minden attól függ, hogy milyen szempontok alapján nézed. A kapitalizmus még a legáltalánosabb szempontokban is elhasal. Pl. a többség igényét figyelembe véve egyértelműen a szocializmus vagy a kommunizmus a nyerő. Mert a munkásosztály és a szegények osztálya a legnépesebb.
Egy gazdagnak nyilván az a rendszer fog kedvezni, amiben a gazdagok még gazdagabbak lesznek, a szegényekre meg még nagyobb terheket rónak, ami miatt még inkább befolyásolhatók és kényszeríthetők.
-
IreN!CuS
őstag
Erről ez jut eszembe :
"az a legjobb, amit eddig az emberiseg produkalt"
"Az optimista szerint a lehető legjobb világban élünk. A pesszimista pont ettől tart"
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
fordfairlane
veterán
Akkor mivel ideologizálja meg az USA, hogy porig bombázza az egészet, ártatlan polgárokat likvidálva, majd megint hajtóvadászatot indít a vezetőség ellen, akiket majd felkötnek, mint Saddamot?
Nem szoktál híreket olvasni? Azzal ideologizálja, hogy az elhúzódó polgárháborúban Asszad egyre durvább eszközöket vet be, például vegyifegyvert.
Persze kizárólag nemes szándék vezérli őket, még véletlenül sincs semmi hátsó szándékuk...
Asszad Irán szövetségese (ebbe a körbe tartozik a Hezbollah), az Usa meg inkább baráti vezetést látna szívesen. Bár van rá esély, hogy a szekurális diktatúra után vallási diktartúra lesz, amely senkivel nem lesz baráti, legfeljebb a tálibokkal.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
IreN!CuS
őstag
válasz fordfairlane #47 üzenetére
A probléma az ,hogy ha a nyugat nem tudja jobbá tenni az ottani állapotokat minek megy oda? Te a munkahelyeden nem értesz valamihez amivel probléma van akkor nem mész oda és kezded el csesztetni mondván én jobban tudom aztán csak nagyobb kárt okozol.
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
fordfairlane
veterán
A probléma az ,hogy ha a nyugat nem tudja jobbá tenni az ottani állapotokat minek megy oda?
Leveri Asszadot, így Szíria meggyengül, és ezáltal nem jelent fenyegetést sem Izraelnek, sem Szaúd Arábiának. Illetve most valószínűleg lebombáznak pár stratégiailag fontos helyet, aztán abban bíznak, hogy a "felkelők", akiket nagy valószínűséggel az Usa lát el pénzzel és fegyverrel, azok majd belülről megdöntik. Erős a gyanú, hogy a polgárháborúban a CIA már rég benne van az Asszad elleni erők támogatásával, de úgy tűnik, hogy ez nem oldja meg a helyzetet, ezért közvetlenül be kell avatkozni. Így van, nem azért mennek oda, hogy Szíriának jobb legyen.
Ne keverjük az én munkahelyemet ide, én nem bántok senkit azzal, hogy a dolgomat végzem.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
IreN!CuS
őstag
válasz fordfairlane #49 üzenetére
"Ne keverjük az én munkahelyemet ide, én nem bántok senkit azzal, hogy a dolgomat végzem."
Példa volt nem kell magadra venni.
Igen jól látod , jól leírtad de ettől még sokan azt hiszik ,hogy ahol a nyugat megjelenik minden jobb lesz hát a francokat
Én továbbra is azt mondom egész Szíriát lese szarnák ha nem nyitná meg az utat Irán felé.[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- 33 280 mAh csak elég lesz
- Külpolitika
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Escape from Tarkov
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Lejtőre került a streaming
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
- Minőség és Tudás:7.Genes-Core i5-Dell 5567-8Gb DDR4-256Gb SSD-15.6"FHD-Magyar Világitós-Olcsón-gariv
- Sony xperia 5 ii 5g Dual sim
- Logitech StreamCam Ful HD 60FPS
- Intel Core i7 14700KF Processzor - Bontatlan! - 36hónap garancia!
- Lenovo ThinkCentre M73 PC /i5-4460/8GB DDR3/MSI GT 710 2GB/SAMSUNG 850 PRO 256GB SSD/Wifi/Win 11 Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest