Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz gzbotii #39 üzenetére

    Mert az újságíró (amihez elég az, hogy nyelvtanilag helyesen tud írni és szép, irodalmi stílusban fogalmazni, a többit már a szájába adják) egy kategória a magasan képzett crackerekkel, ami egyfajta életfilozófia?Ráadásul természetéből adódóan minden információhoz hozzáfér. Egy ilyen a saját jól felfogott érdekében nem fog támogatni egy olyan rezsimet, ami annyira rossz és kegyetlen, amilyennek a nyugat beállítja.

    Az újságíró az meg csak ír. Meg maximum kielégíti tudásszomját az állami rezsim könyvtárában, amiben a cenzúrázott könyvek vannak, ami anélkül táplálja a hamis rendszerben való hitét, hogy a rezsimnek pisztolyt kéne fognia a fejéhez.

    Ráadásul míg egy emigráns újságíróval nem foglalkoznak, mert újra kéne tanulnia mindent, hogy nyugati sajtó-kompatibilis legyen, addig a hacker/cracker univerzális tudást sajátít el és az angolt is legalább középfokon érti, szóval őt bárhol tárt karokkal várják rekord fizetésért. És nem kell attól félnie, hogy a szeszélyes diktátornak éppen rossz napja van és kivégezteti.

    Az a baj, hogy egyesek olyan szentül hisznek a szabadságban meg a demokráciában, hogy mindent bevesznek, amit fentről hazudnak. Pedig az egészben kb. annyi a valóság, (leszámítva a természetfeletti elemeket), mint egy hollywood-i akciófilmben, ahol Bruce Willis megmenti a világot.

    Ha az alvilág is úgy működne, ahogy beállítják a filmekben, akkor nem is létezne, mert maximum 70-es IQ-jú emberek lépnének be, azok meg még drogfutárnak se jók.

    És mielőtt valami okos Szíriába küldene: Nem mondtam, hogy az a legjobb rendszer a világon és szívesen élnék egy olyanban, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy semmi sem fekete-fehér. Ezek a csúnya-gonosz-elnyomó rezsimek sem annyira elnyomóak, mint ahogyan beállítják őket, ahogy a szent demokrácia és liberalizmus sem annyira szabad és csodálatos és igazságos, amennyire azt meg piedesztálra emelik a másik oldalon.

Új hozzászólás Aktív témák