Új hozzászólás Aktív témák
-
fordfairlane
veterán
Sajnos hivatalos amerikai nyilatkozatot nem tudok erről, de az Aszad által bevetett vegyi fegyverről majd nyilván lesz, az nyilván igaz is lesz azáltal, hogy hivatalos.
Nyilvánvaló, hogy erről nem lesz hivatalos bejelentés. Az, ahogy kezelik az ügyet, az viszont sokmindent elárul. Kvázi megelőlegezték, hogy tuti, vegyifegyver, és hogy Assad vetette be (miközben Asszadnak nem érdeke) Egyértelmű, hogy casus belliként használják ezt a vegyi támadást, erre használták Husszein esetében is a WMD-vel való ijesztgetést.
A nyilatkozatok alapján szinte biztosra veszem, hogy az Usa offenzívát fog indítani, a kérdés csak az, hogy mikor, és hogy lesz-e szárazföldi is vagy csak légi. Ez a hacker incidens már nem oszt, nem szoroz.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
-
fordfairlane
veterán
-
-
fordfairlane
veterán
válasz janos1988 #36 üzenetére
Mivel a vegyi fegyveres mese nem hatott, kezdik szépen előröl.
Mit kezdenek elölről? A Földközi tenger keleti részén négy amerikai romboló, 90 robotrepülővel a fedélzeten csak a parancsra várnak. Egyes nyilatkozatok szerint akár már holnap indulhat a támadás.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Akkor mivel ideologizálja meg az USA, hogy porig bombázza az egészet, ártatlan polgárokat likvidálva, majd megint hajtóvadászatot indít a vezetőség ellen, akiket majd felkötnek, mint Saddamot?
Nem szoktál híreket olvasni? Azzal ideologizálja, hogy az elhúzódó polgárháborúban Asszad egyre durvább eszközöket vet be, például vegyifegyvert.
Persze kizárólag nemes szándék vezérli őket, még véletlenül sincs semmi hátsó szándékuk...
Asszad Irán szövetségese (ebbe a körbe tartozik a Hezbollah), az Usa meg inkább baráti vezetést látna szívesen. Bár van rá esély, hogy a szekurális diktatúra után vallási diktartúra lesz, amely senkivel nem lesz baráti, legfeljebb a tálibokkal.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
A probléma az ,hogy ha a nyugat nem tudja jobbá tenni az ottani állapotokat minek megy oda?
Leveri Asszadot, így Szíria meggyengül, és ezáltal nem jelent fenyegetést sem Izraelnek, sem Szaúd Arábiának. Illetve most valószínűleg lebombáznak pár stratégiailag fontos helyet, aztán abban bíznak, hogy a "felkelők", akiket nagy valószínűséggel az Usa lát el pénzzel és fegyverrel, azok majd belülről megdöntik. Erős a gyanú, hogy a polgárháborúban a CIA már rég benne van az Asszad elleni erők támogatásával, de úgy tűnik, hogy ez nem oldja meg a helyzetet, ezért közvetlenül be kell avatkozni. Így van, nem azért mennek oda, hogy Szíriának jobb legyen.
Ne keverjük az én munkahelyemet ide, én nem bántok senkit azzal, hogy a dolgomat végzem.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Szerintem meg az a baj, hogy nincs egy önálló gondolatod sem a témát illetően, de másokat b*szogatsz azért, mert nekik van. És még próbálsz itt poénkodni ilyen "Kim Dzsong Un kivégeztette a volt barátnőjét" című cikkekkel? Attól lesz poénos, hogy szmájlit teszel a végére, ez volna a humor? Csak kiállítottad magadról a szegénységi bizonyítványt.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
-
fordfairlane
veterán
Az, hogy nem tudsz vele mit tenni, viszont majdhogynem tény. Ha 30-an jönnek ellened baseball ütővel meg vascsövekkel akkor elfutsz vagy nekiállsz küzdeni? Mert lehet azt is csak nincs értelme.
Még mindig nem értem, mit keres itt ez az érv. Nem fegyveres felkelést akarok szítani. Sőt, még azt is elismerem, hogy a nagyhatalmak ilyenek. Azt tartom pofátlannak, ahogy csinálják, mert szerintem kilóg a lóláb. Hogy mire fel akarnak támadni. Egyszerűen hangot adtam ennek. Nem az Usa hatalmát akarom megdönteni, a nagyhatalmak genyók egytől-egyig, és most egy olyan átmeneti időszakban élünk, amikor egyetlen nagyhatalom van. De attól még nem tetszik, ahogy az a hatalmát gyakorolja. Egyébként, ha már Észak-Korea, ha Kim Dzsong Un-t támadnák meg az emberi jogokra hivatkozva, az sokkal elfogadhatóbb lenne!
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Az oroszok meg Kína vétója viszont csak és kizárólag a saját gazdasági érdekeik miatt lenne, illetve lesz is. Annak nincs más pozitív hozadéka.
Miért, az Usa beavatkozásának miféle okai vannak, ha nem politikai? Ez nem spekuláció? Az Usának és Izraelnek is politikai okai vannak, nem érdeklik őket az emberi jogok. Szaúd Arábiában a királyi dinasztia uralkodik, kábé mint a középkorban, de mivel baráti, ezért nem bántják. Sőt, mivel ott van a rengeteg olaj, kifejezetten védik az érdekeiket.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Nem tudsz mást csinálni, mint spekulálsz. Leginkább abból indulsz ki, abból érdemes kiindulni hogy kinek mi az érdeke. Nem fogadhatod el tényként azt, amit különféle szóvivők nyilatkoznak, hisz mindegyik azt mondja, amit szerinte a közönségnek hallania kell. A média nagy része is pártos, és ezért elfogult. Bizonyítékra meg aztán várhatsz életed végéig, amikor ebben a kérdésben semleges fél hozzá nem juthat tárgyi bizonyítékokhoz. Egyébként is kiről tudhatod biztosan, hogy semleges? Arra viszont van precedens, hogy az Usa külügy, ha kell, simán hazudik. Legutóbb épp Irakról. És történt valami azóta, hogy nem találtak WMD-t Irakban? Pedig ez elvileg jelentős dolog, hiszen ez volt az ürügy a támadásra!
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...