Új hozzászólás Aktív témák
-
IreN!CuS
őstag
HA!!! igazak a "pletykák" Szíria Irán végett fontos , viszont Irán pumpálja az olajat az Oroszoknak és Kínának , egyben a benne van a top 3-5 -ben mennyiség szerint.
Viszont Szíriát biztosan támogatja Irán így nagyon az Oroszok és a Kínaiak sem maradhatnak ki. Főleg Kína mivel nincs nagy olaj készletük.De ez off és feltételezés mielőtt itt is ideológia harc kezdődne ezeket olvastam magyar illetve külföldi oldalakon
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
Valdez
őstag
"Szép" gondolatok, csak tudod vannak emberek, országok, akiket nem lehet olyan könnyen megfélemlíteni, nem adják el magukat kilóra (pl. Magyarország nem ilyen).
A gyerekednek is ezt fogod mondani, ha az iskolában megveri a nagyobb jogtalanul és igazságtalanul, hogy "Nézd fiam, te vagy a kisebb, a gyengébb, úgyhogy fogd be a pofád, ne állj ki az igazadért, csináld azt, amit azok mondanak, akik rendszeresen baszogatnak és akkor talán nem vernek meg annyiszor/annyira".[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Persze, leszarta... eltekintve a gazdasági szankcióktól és felbérelt - külföldi - zsoldosok (= "felkelők") támogatásától ugye...
Ugye nem vagy olyan naív, hogy elhiszed, hogy az usa eddig nem akart bombázni, dehát mit tud tenni, ha Szíria törvényesen választott és a többség által támogatott elnöke vegyi fegyvert vet be ártatlanok ellen, pont amikor megérkeztek az ensz ellenőrei mi? Hát pedig az usa nagyon el akarta ezt kerülni, de sajnos muszáj megbüntetni Szíriát. És máris hirtelen összeállt a szokásos koalíció, mint líbiánál, ez sem gyanús nyilván.Nagyon is jó a hasonlat, a nagyobb bántja a kisebbet valószínűleg hamis vádak alapján, titkolt, általunk egyelőre csak sejthető célok miatt, mint ahogy vietnám óta gyakorlatilag minden általa megtámadott országot.
szerk: te is bekajálod amit beadnak neked a hírekben, a sok hazudozó politikus már előre tudja hogy aszad vetette be a vegyi fegyvert, mindenféle bizonyíték nélkül. Ennyi erővel te is bevethetted, arra is kb ugyanannyi a bizonyíték. Nem rémlik már Irak mi?
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Mit nevezel bizonyítéknak? Gondolom egy-két internetlink nem elegendő. Sajnos hivatalos amerikai nyilatkozatot nem tudok erről, de az Aszad által bevetett vegyi fegyverről majd nyilván lesz, az nyilván igaz is lesz azáltal, hogy hivatalos.
Összeesküvéselméletek hát, nem is kell velük foglalkozni, sokkal könnyebb nem rágódni ilyeneken, csak leülök a tv elé, azt elhiszem amit mondanak. Egyszerűbb, kényelmesebb, nem kell gondolkodni, a miérteket keresni, összefüggésekre lelni, egy szóval nincs gond
-
Valdez
őstag
Az összeesküvés elméletek közös jellemzője, hogy nincs rájuk általában kézzelfogható bizonyíték. Néha persze kiderülnek, hogy igazak (pl ez a lehallgatási botrány), és ugyanúgy igaz lehet akármelyik másik is.
Én csak az érveid ellen szólaltam fel, hogy úgyse tudsz vele mit csinálni, nyugodj bele, fogadd el, stb... De én ilyet nem fogok csinálni, mert nem tudom elfogadni az igazságtalanságot. Márpedig a jelenlegi nézőpontomból ez a jelenlegi történés igazságtalan, és csak azért mert nem tudok ellene tenni, attól még nem fogom támogatni, mint ahogy pl Te.
A kormányunk szövetségeseik az lehet, de helytállóbb az alárendelt kifejezés. Én attól még nem leszek az. (legalábbis próbálok nem az lenni ).
-
IreN!CuS
őstag
Összeesküvés elméletek :
Ki tudja ,hogy milyen fegyvereket vettek az Oroszoktól vagy milyen titkos egyezmény van köztük , nem véletlen a jelenlegi Orosz hozzáállás sem totál nyugodtak nem fenyegetőznek mint a másik oldal.
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
Valdez
őstag
Irán és Oroszo. elsősorban. Csak én úgy látom, hogyha hagyják veszni Szíriát (értsd bábkormányt raknak Aszad helyére, esetleg feldarabolják az országot), akkor Irán lesz a következő, utána pedig talán Oroszország. Tehát az ő érdekük is lenne nem veszni hagyni. Szerintem.
-
fordfairlane
veterán
Szerintem meg az a baj, hogy nincs egy önálló gondolatod sem a témát illetően, de másokat b*szogatsz azért, mert nekik van. És még próbálsz itt poénkodni ilyen "Kim Dzsong Un kivégeztette a volt barátnőjét" című cikkekkel? Attól lesz poénos, hogy szmájlit teszel a végére, ez volna a humor? Csak kiállítottad magadról a szegénységi bizonyítványt.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
-
fordfairlane
veterán
Az, hogy nem tudsz vele mit tenni, viszont majdhogynem tény. Ha 30-an jönnek ellened baseball ütővel meg vascsövekkel akkor elfutsz vagy nekiállsz küzdeni? Mert lehet azt is csak nincs értelme.
Még mindig nem értem, mit keres itt ez az érv. Nem fegyveres felkelést akarok szítani. Sőt, még azt is elismerem, hogy a nagyhatalmak ilyenek. Azt tartom pofátlannak, ahogy csinálják, mert szerintem kilóg a lóláb. Hogy mire fel akarnak támadni. Egyszerűen hangot adtam ennek. Nem az Usa hatalmát akarom megdönteni, a nagyhatalmak genyók egytől-egyig, és most egy olyan átmeneti időszakban élünk, amikor egyetlen nagyhatalom van. De attól még nem tetszik, ahogy az a hatalmát gyakorolja. Egyébként, ha már Észak-Korea, ha Kim Dzsong Un-t támadnák meg az emberi jogokra hivatkozva, az sokkal elfogadhatóbb lenne!
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
IreN!CuS
őstag
USA és a többi jelenlévő állam gazdasági érdeke a háború nem csak a "csúnya" Orosz és Kína állam vétózik a gazdasági partnerség miatt. Ha neked van egy szövetségesed akit leakarnak rohanni te is megvétóznád.
Minden háború gazdaságélénkítő ezért mondják ,hogy a legjobb biznisz a háború.
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
fordfairlane
veterán
Az oroszok meg Kína vétója viszont csak és kizárólag a saját gazdasági érdekeik miatt lenne, illetve lesz is. Annak nincs más pozitív hozadéka.
Miért, az Usa beavatkozásának miféle okai vannak, ha nem politikai? Ez nem spekuláció? Az Usának és Izraelnek is politikai okai vannak, nem érdeklik őket az emberi jogok. Szaúd Arábiában a királyi dinasztia uralkodik, kábé mint a középkorban, de mivel baráti, ezért nem bántják. Sőt, mivel ott van a rengeteg olaj, kifejezetten védik az érdekeiket.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
IreN!CuS
őstag
"Ezzel mondjuk lehetne vitatkozni. Kérdezd meg a győztes Angliát milyen jól állt gazdaságilag a 2. vh után"
Melyik európai ország állt akkor jól?Olaszok?Németek?Oroszok?Franciák? Ugyan már melyik ország volt az amelyik nyakig benne volt a világháborúban de a területén nem volt harc? Na annak ment jól.
(#67) Dany007 Ahol megjelentek hol lett vége az öldöklésnek ? Iraqban?Afganisztánban?
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
IreN!CuS
őstag
Amire rászerettem volna világítani hiába volt szétlőve fél Európa , nézd meg milyen fejlődés ment végbe a győztes országokban a háború után (főleg a nyertes oldalon) pár év/pár évtized alatt. Egy kiterjed háború ami megint nem az ö területeiken folyik hasonlóan hatna a gazdaságra szerintem.
Igaz Líbiai híreket nem olvastam mostanság , de ezt mondod ott megszűnt a gyilkolásászok/kivégzések és minden egyéb negatív dolog?
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
-
fordfairlane
veterán
Nem tudsz mást csinálni, mint spekulálsz. Leginkább abból indulsz ki, abból érdemes kiindulni hogy kinek mi az érdeke. Nem fogadhatod el tényként azt, amit különféle szóvivők nyilatkoznak, hisz mindegyik azt mondja, amit szerinte a közönségnek hallania kell. A média nagy része is pártos, és ezért elfogult. Bizonyítékra meg aztán várhatsz életed végéig, amikor ebben a kérdésben semleges fél hozzá nem juthat tárgyi bizonyítékokhoz. Egyébként is kiről tudhatod biztosan, hogy semleges? Arra viszont van precedens, hogy az Usa külügy, ha kell, simán hazudik. Legutóbb épp Irakról. És történt valami azóta, hogy nem találtak WMD-t Irakban? Pedig ez elvileg jelentős dolog, hiszen ez volt az ürügy a támadásra!
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Valdez
őstag
Nem kell találgatni, kérdeztem milyen öldöklések voltak Kadhafi alatt, nem tudtál rá mondani semmit.
Én meg adtam egy nem bizonyítható linket, hogy ugyan lehetséges hogy "elnyomás" volt, de azért elég sokminden járt annak a polgárnak aki nem ágaskodott a rendszer(Kadhafi) ellen (ez még talán ismerős lehet neked is szüleid/nagyszüleidtől '90 előttről).
Szerintem mi itt csak örülnénk ilyesfajta állami szolgáltatásoknak, ebben a fene nagy jólétben.Nincs olyan rendszer ahol minden állampolgárnak minden jó. Mindig lesznek ellenzők, akiket lehet manipulálni.
Meg felbérelhető emberek is, akik bármire kaphatók.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Gran Turismo
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Politika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vallás
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...