Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Aszongya, mennyi a 3.5g sávszélessége? 7.2Mbit/sec összesen. Mennyi ram van egy videokártyában? Egy giga? Mennyi adat egy készre renderelt, textúrázott 1280x1024-es kép 60 fps-sel? 300 megabyte/sec?
Egészen finoman fogalmazva ma még nem megoldott, hogy egy cloud számolja ki a képet és azt bármilyen elektromágneses sugárzással átküldje egy buta videokártyába. Ha ezt valaha megoldanák, azt az eszközt úgy hívnák, hogy mikrohullámú sütő, csak nem nudista csirke szédelegne benne, hanem te. Én ilyet nem akarok, ezzel a cloud rendszerek egyik fontos részét ki is kukáztuk.
A cloud jellegű általános számítástechnikát próbálták már bevezetni, eddig még mindig megbukott, most is meg fog.
Ja, még egy módon gyártanánk sütőt: ha az a hőmennyiség, ami most egy város területén valamennyire eloszló számítógépekből jön, egy szerverfarmból jönne, azt sem árammal ellátni, sem hűteni nem tudnánk. Nem tudnánk karbantartani, megvédeni, stb.
Az egy másik kérdés, hogy akarnánk-e fizetni a cloudhoz tartozó lehetséges szolgáltatási megoldásokat. Nem hiszem.
Bizonyos adatok szerver alapú tárolásának volna értelme sokat mozgó emberek számára, pl. naptár, todo, fontosabb fájlok, de ezt megcsinálják már most is a webdav meg a caldav szerverek, létező rendszerekre új marketing nevet kitalálni pont annyira egyenes út vezet a bullshit bingó megnyeréséhez, mint web2.0-nek hívni egy portálmotort, csak mert unatkozik pár managga.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Időnként azt akarod hangsúlyozni, hogy az ms mennyire törődik a felhasználói visszajelzésekkel, időnként meg elmehet mindenki a fenébe?
El kellene már dönteni, hogy akkor az ms most felhasználó barát-e vagy sem, meg hogy melyik vitában mire történik hivatkozás...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ne keverjük gizikét a gőzekével.
Az, hogy egy-két disztribúció úgy gondolja, hogy agyatlan módon kell a rendszergazdai jogosultságokat osztogatni, még nem jelenti azt, hogy ez uac.Itt arra kér, hogy rendszergazdaként azonosítsd magad, annak érdekében, hogy a saját uid-odtól eltérő uid alatt futtathass dolgokat. Amit én olvastam az uacról, az az, hogy a sajád uid-od alatti programfuttatást is engedélyezni kell.
Ilyen rendes unixokon nincs. A unix azt mondja, hogy az van, amit a júzer akar, ha a júzer hülyeséget akar, mi megtesszük, utánunk a fáklyásmenet. A windows meg az uaccal azt mondja, hogy megfogjuk a hülye user kacsóját és megpróbáljuk rávenni, hogy ne is akarja már annyira azt, amit akart, esetleg beszéljen róla...
Szerk: nekem ne akarja megmagyarázni senki, hogy amit a buguntu a sudoval csinál, az normális vagy bármi haszna van, mert körberöhögöm...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz fordfairlane #147 üzenetére
Azt az ablakot, amit Moonman felrakott, egy gnome-os program rakja fel, nem a linux. Ha megadod a root jelszót, akkor beforkol egy root processzt, amit ott tart a háttérben, hogyha valamit rendszergazdaként kell elindítani, akkor a forkolt root processzből indítja, nem a júzerként futó gnome-sessionból.
Ez egy körbehekkelése az alap unix védelmi rendszer filozófiának, nem pedig uac.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Szellem. #154 üzenetére
De ez nem rendszerkomponens, mert nem a rendszer része, hanem a sok választható grafikus felületből az egyikben van ilyen, a grafikus felület fejlesztői által gányoltan, nem pedig oprendszer szinten. (sorry, kde sose volt a kezemben, ha abban is volna, akkor bocs).
Ha ledózerolom, attól az oprendszer még működik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Azért negatívum, mert a unixoknak volt egy szép, tiszta, egyszerű védelmi rendszere. Érteni kellett hozzá, de nem okoskodott helyetted ezerrel. Ha szét akartad dúrni a rendszeredet, bementél rootnak és széthajítottad. Ha nem akartad, maradtál user és kész. Ez, szerintem, teljesen elegendő a felhasználáshoz.
Most meg sudo-zhatsz rootra a saját, SAJÁT!!! jelszavaddal, amitől minden értelmesebb biztonsági szakértőnek sírhatnékja támad. Meg jól körbekerülik az oprendszert és előre nem tervezett úton buherálják a védelmi rendszert. Az ilyenekből rendszerint baj szokott lenni. (és akkor még nem beszéltünk a hozzá kiépített gnome-os infrastuktúráról...)
Akinek gyámokdó oprendszer kell, az használjon w7-et vagy amit akar, engem nem zavar. Én szeretnék egy olyan oprendszert, ami mindig pontosan azt csinálja, amit mondok neki, ha közben levágom a lábam, akkor is.
Félreértés ne essék, engem nem zavar, hogy uac van a windowsokban. Pont annyira izgat, amennyire használom. Engem az zavar, hogy amit viszont használnék, az is kezd összevissza működni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Nem állítottam azt, hogy olyan ablakot, amit screenshotoltál, még nem láttam. Azt állítottam, hogy a linuxban nincs uac. Amit te felraktál, az, szerintem nem uac. Ergo a dolog nem létezik, nem uacra hoztál példát, hanem egy grafikus sudo-ra.
A többi kérdésre adandó válasszal nem akarok tovább offolni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-