Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #44 üzenetére
A vezetoket nagyon sokszor azert fizetik tul, hogy motivaljak hierarchiaban alul levo embereket.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #53246592 #48 üzenetére
Jopar ember van, aki ebbol azt a kovetkeztetest szuri le, hogy vezetonek erdemes lenni, ami miatt dolgozni fog.
De mondjuk a vezetoi tevekenyseg problematikajat az erti meg, aki mar probalt (rendesen!) vezetni valamit. Nem olyan egyszeru az, se odajutni, se csinalni. Ne hasonlitsuk mar a mezei meloshoz
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #53246592 #48 üzenetére
"ha valóban ennyire a menedzserektől függ egy cég, akkor logikus lenne hogy a fizetésük ugyanannyi legyen mint a melósoknak és a cég sikerességének függvényében kapjanak plusz juttatásokat - bónuszt, prémiumt, akármi"
Ez kb. igy van nyugaton. Egy topmenedzser alapfizetes nem lenyegesen magasabb, mint egy kozepvezetoe -- a zsiros resze juttatas, premium (ami az alapfizu sokszorosa lehet)
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #50 üzenetére
Viszont jo esellyel penzt is kapsz erte. Kiveve ha nagyon konnyen potolhato vagy.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #54 üzenetére
Szokjatok mar le arrol, hogy 'erdemel'. A ceg nem szeretetszolgalat. Annyiert dolgoztat, amennyiert tud. Ha van 100 ember, aki jonne dolgozni X-ert, akkor miert vegyen fel egy masikat X+1-ert?
Ezert sem szeretem, amikor otthon az okos mernokok / informatikusok brutto 300-ert mennek el dolgozni sok-sok ev tapasztalattal, mert nincs pofajuk megkerni a munkajuk arat, ezzel persze lejjebb nyomjak a piaci arat.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #54 üzenetére
Egyebkent az emberi banasmod szuksegessegevel maximalisan egyetertek, a hatalmukkal visszaelo pondrokat en is legszivesebben eltaposnam. Arra nincs mentseg, amikor megalazol valakit, mert megteheted.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz #53246592 #68 üzenetére
Nem, nem ez a vege. Ha igy lenne, nem mukodnenek a sikeres cegek. Nem hinnem, hogy Jobs, Eric Schmidt vagy Ballmer nyalizas eredmenyekeppen vezetnek cegeket. A reszvenyesek ugyanis penzorientaltak, aki eredmenyt produkal, az lesz a fonok. Ok pedig olyanokat valasztanak maguk ala, akik szinten eredmenyt produkalnak, hiszen az o teljesitmenyuk hatassal van a felsobb vezetok teljesitmenyere.
Amirol te beszelsz, az a kozszfera, ahol nincs cel es nincs kontroll.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Na ne viccelj Ezt tipikusan azok mondjak, akiknek fogalmuk sincs arrol, mit csinalnak azok, akik bent ulnek az asztal elott.
Nem tudom, melyik melos tudna kiszamolni peldaul, hogy milyen toltonyomason uzemeljen a turbo olajhutese, hogy 100000 eladott autobol 100000 km alatt atlagosan ne menjen tonkre tobb, mint X. Vagy hogy melyik 'melos' tudna 0.1 m-es pontossagu helymeghatarozo rendszert epiteni. Vagy melyik melos tudna masodpercenkent 5000 kereskedest bonyolito es modellezo rendszert epiteni.
Nagyon egyszeru az, hogy miert kap kevesebbet egy gazszerelo: nem azert, mert tragya, hanem mert a vizszerelest a nepesseg joval magasabb szazaleka kepes megtanulni, mint mondjuk az integralast. Ez van. Nyilvan nem a mernok fogja legyartani a termeket, de pont ott van a lenyeg, hogy hegeszteni sokan tudnak, szakitoszilardsagot szamolni meg kevesen. Ez van.
(Hegesztes pont rossz pelda, mert egy igazan tapasztalt hegeszto tobbet keres, mint egy atlag mernok, mas kerdes, hogy irto szar melo.)
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Tudom, igazad van. Vannak kozszferaban dolgozo ismerosok (nem kozalkalmazottak, hanem koztisztviselok), rendkivul hozzaertoek es nagyon lelkiismeretesek. Nem veluk van a gond -- nem veletlenul a reszvenyesek hianyat hoztam fel, a problema a legeslegfelso szinten levo kontrollhiannyal van.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #82 üzenetére
Ja, de nem amiatt lett beremeles, mert sajnaltak a dolgozokat, hanem feltek a botranytol (=profitcsokkenes).
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #87 üzenetére
A Zeitgeistrol reszemrol annyit, hogy aki referenciakent felhozza barmilyen beszelgetesben, azzal azonnal befejezem a tarsalgast, es hulyenek nyilvanitom.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #90 üzenetére
"De azt is nehezen képzelem el hogy a kormányok, a nagyok, cégek és a többiek csak jót akarnak a szegény tömegeknek és még a légynek sem tudnának ártani még akkor sem ha azzal érdekük teljesülne.Bizony könnyen feladnák az érdeküket a szegény tömegek javára."
Dehogyis, ezt termeszetesen nincs igy. A ketelkedessel semmi baj nincs, csak a Zeitgeist egy nagy halom csusztatas, tipikusan azokra a dolgokra megy ra, amik intuitive, 'jozan paraszti esszel' ugy vannak, ahogy a video mondja, de a valosagban sajnos pont nem. Lehet benne hinni, csak ne keverjuk a tenyekkel.
Igazabol az van, hogy demokraciank egyik problemaja a felmuvelt tomegek uralma, akik azt gondoljak, hogy egy video alapjan ertenek majd a biologiahoz, a bankrendszerhez, a politikahoz, etc. Felall a szor a hatamon, amikor az az ember, aki a bankrendszerrel legfeljebb annyi kapcsolatot apol, hogy fizeti a plazmateve reszleteit, meg a CBA-ban kartyaval fizet, elkezdi magyarazni, hogy a bankok penzt generalnak a semmibol. Ugyanez a H1N1-el (mindenki virologus lett hirtelen), satobbi. Remiszto.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Na, pl. rolad beszeltem, mert ugye te
- ertesz a gazdasaghoz
- tudod, mi van a Kennedy-gyilkossag hattereben
- tudod, h a WTC-t valojaban felrobbantottak
- stb.Mindezt nehany bulvarcikkbol. Nem semmi, remelem biztos vagy magadban (Es persze tudod, hogy az utobbi evszazad kutatasai, eredmenyei mind csak azert szulettek, hogy atverjek a tomegeket )
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Ja, es meg valami: olyan elmeletekkel hozakodjatok elo, ami valamifele elorelepessel is kecsegtet. Peldaul a kapitalizmus ketsegtelenul emelte az eletszinvonalunkat, attol fuggetlenul, hogy sok jogos kritikat kap -- erdemes megnezni a kapitalista nyugat es mindenki mas kulonbseget (most ne gyertek azzal, hogy ki kit hasznal ki, mert egyreszt nem ide tartozik, masreszt Szomaliaban is ledaraljak egymast, csak emellett szarul is elnek, nalunk legalabb tobbe-kevesbe valoszinu, hogy a szomszedod nem lohet le buntetlenul).
Szoval ha tudtok jobbat, akkor elo vele. Olyasmivel nem er elojonni, ami mar egyszer durvan megbukott (ugye most a kommunizmusra gondolok, amire nagy fogekonysaga van itt egyeseknek).while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Quasi_modo #96 üzenetére
Az internet, amit hasznalsz, a kapitalizmusban jott letre. A Prohardver.hu is. A szamitogeped is.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #98 üzenetére
Miert, elotte szerinted jobb volt? Vagy a vilag melyik reszen jobb szerinted, mint Europaban?
Jobban szerettel volna mondjuk egy jobbagy lenni a kozepkorban? Vagy az also kasztba tartozo Indiaban, ahol meg mai napig is a tehenszarokat formazgatjak, azzal futenek a szobaban? Vagy esetleg jobb lenne akarhol Afrikaban? Vagy Del-Amerikaban, ahol a fovarosban nem mersz lemenni a strandra? Vagy a kommunizmus volt a jo a Szovjetunioban?
Vagy megiscsak jobb elnyomottkent forumozgatni, ugy, hogy kozben azt veszel felesegul, akit szeretnel, oda mesz, ahova akarsz (legalabbis nem fognak leloni a hataron), olyan vallasod van, amilyet akarsz?
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #98 üzenetére
Valasz a szerkesztett reszre: nem, a mai napig biztosan nem szuletett volna meg. Mondom, mutass ra a vilag barmely reszere vagy idoszakara, ahol jobb volt, mint ma mondjuk Nyugat-Europaban.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz rollover #104 üzenetére
Ja, es persze nem csak a fizikai munkas a termelo, ettol szakadjunk mar el. Ha a munkas betakarit evi X tonna gabonat, a biologuscsapat meg olyan gabonat nemesitett, amely orszagos szinten evi +1000X tonna gabonat produkal az elozo fajtahoz kepest, akkor is csak a melos termel? Ha a vezeto atszervezi a munkafolyamatokat, kitalalja, hogy kik a megfelelo emberek, gepek, etc. a megfelelo helyre, ezzel noveli a termelest, akkor o nem dolgozott?
Szerintetek mi a fenet csinalnak a vezetok, miert fizetik oket a tulajdonosok? Csak ugy ki akarjak dobni az ablakon a penzt?
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #107 üzenetére
Az a helyzet, hogy az ember relative ertekeli a kenyelmet. Elhiszem, hogy anno az jo volt. De ha peldaul lenne gyereked, es azt mondanak, hogy az akkori szinvonalon fogjak gyogykezelni, akkor gondolom nem orulnel neki. Satobbi.
Olyan szinten, ahogy ok eltek, ma sem bonyolult elni.
Persze, tudosok mindig is voltak. En arra celoztam, hogy a vallalkozas szabadsaga segiti az innovaciot. Ezt szerintem nehez cafolni.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #117 üzenetére
Lehet, hogy te szivesen, de az emberek 99%-a nem elne szarralmazolt padloju tanyan az arammal, vizzel ellatott panellakas helyett.
Raadasul fogjuk fel: nincs eleg hely. Nem elhet mindenki tanyan, akkor sem, ha ez lenne a teljes tarsadalom alma.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #124 üzenetére
Most a magyar fold kulfoldi kezre kerulesevel van bajod, vagy a kapitalizmus alapelveivel? Az elsovel nem vitatkozom, mert nem vagyok erintett (es nem is gondolkoztam ezen tul sokat).
Csak ezt a vitamodszert sem kedvelem, amikor minden kellemetlen kerdesre kitero/elterelo valasz jon. Mostmar azt irod, hogy mindenkinek elerhetok a bel- es kulteri burkolatok, 10 hsz-el ezelott meg az volt, hogy a szarralmazolt padlo micsoda boldogsag.
Tehat akkor te vegulis egy jol felszerelt, modern, elelmiszer szempontjabol onfenntarto csaladi gazdasagot szeretnel, es szukseg eseten igenybe venni a varos jol felszerelt infrastrukturajat (korhaz, etc.)? Ezzel egyeterthetek, eleg romantikus (a szo pozitiv ertelmeben) es kenyelmes elet lehet, csak rohadt sok penzbe kerul megvalositani
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Azert engedjuk be oket, mert rendkivul sokat segitett nekunk (Europanak es az USA-nak), hogy a kulimunkat megcsinaljak helyettunk, igy foglalkozhatunk a magasabb hozzaadott ertekkel rendelkezo munkakkal.
Ez tipikus esete annak, amikor mindenki jol jar -- mi koncentralhattunk a technologiank es az iparunk fejlesztesere, ok meg kaptak egy reszt a penzunkbol es a tudasbol.
Mas kerdes, hogy most, hogy jonnek fel, mit kezdunk magunkkal. Az biztos nem jo megoldas, ha heti 15 oraban Facebookoznak es sorozatot neznek a gyerekeink.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
A munkanelkuliseg velejaroja a szabad munkavalasztasnak es munkaerofelvetelnek. A 13% az persze kifejezetten magas, sok mindent jelezhet, peldanak okaert 1) az infrastruktura fejletlenseget (rossz kozlekedes, alacsony nepsuruseg), 2) alulkepzett munkaero, 3) stb.
Ha nem a fiatalokra gondolsz, akkor valoszinuleg az idosebbekre: hat igen, a kommunizmus hatasai nem fognak egyik pillanatrol a masikra elmulni, az idosebbek rendkivul kepzetlenek es nehezen valtanak, sajnalatos modon.
Ne konkret varosokat hozz fel: mutass egy teruletre a vilagon, ahol jobban elnek, mint az un. 'nyugaton'.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #140 üzenetére
Nincsenek éhes emberek?
Oszinten szolva: nem nagyon vannak. A valodi ehezes meg Magyarorszagon is ritka, pedig mi posztszovjet allam vagyunk, lenyegeben.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #193 üzenetére
A jelenlegi rendszerben legalabb minimalis eselyed van ra, hogy befolyasold a sorsod. Negyven evvel ezelott joval kevesebb sanszod volt, hogy kikerulj az eredeti kornyezetedbol. Eleg szemelyes peldakat is hozhatnek, de a forum nem erre valo..
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #207 üzenetére
Hosszútávon nem müködik az biztos.A gépek előbb-útobb úgyis átveszik a munkát.
Akkor csúnya világ lesz.Nyilvan nem minden munkat, de egyre tobbet. Ez igy van jol, ez is noveli az eletszinvonalat. (Mindig marad munka, amit csak az ember tud elvegezni.)
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #205 üzenetére
Ez tortent az 1950-es evek elejen. Ha neked ez kell...
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #210 üzenetére
Erre nem tudok mit mondani, ne haragudj, a geprombolas* tenyleg annyira alacsony szinvonal, hogy magadnak kell megerteni, hogy mi benne a butasag.
*: nem feltetlen fizikai rombolas, lehet a fejlodes akadalyozasa is
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz enerdzsájzer #218 üzenetére
Miert nem allsz neki penzt keresni sajat magad, ahelyett, hogy masoktol akarnad elvenni erovel? Jopar embernek sikerult mar.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz sputnick #222 üzenetére
enerdzsájzer fórumtárs tiszteletet érdemelne, hogy becsületesen próbál élni.
Azt kell tisztelni, ami fel evszazada milliok szenvedeset okozta ( a szenvedes most nem azt jelenti, hogy szenved, mert irigykedik a gazdagabbikra, hanem konkret gyilkossagokat, etc. )
Nekem a politikus,tőkés,cégvezető,vállalkozó egyenlő a vérszívó,szemétláda,stbstb...retekkel.Szívesen döntenék a további életükről.Sokat gondolkoztam már hogy miként lehetne meghálálni nekik ezt a sok törődést.
Mennyi az, amire az embernek szuksege van? Az etel? A lakas? Vagy hogy definialnad?
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!