- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
idézem: "Azt ugyan én sem tudtam, hogy az 1060-nál a 3 és 6 gigás között a feldolgozók számában van különbség, de azt igen, hogy az utóbbi gyorsabb és hová van pozícionálva..."
Tehát akkor szerinted semmilyen indikációt nem jelent az, hogy 2x akkora memória van rajta ? Ez egy pont olyan eset, hogy ha a józan paraszti eszedet használod akkor is bejön a dolog, mert tényleg így van - függetlenül attól, hogy hány számoló egység, milyen órajellel van egyiken/másikon.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
Az atveres helyett az 570D-t kezdhetnek el kiadni...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
"Azt ugyan én sem tudtam, hogy az 1060-nál a 3 és 6 gigás között a feldolgozók számában van különbség, de azt igen, hogy az utóbbi gyorsabb és hová van pozícionálva...itt meg kb. indításnál derül ki a dolog!"
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
miért azt tudod fejből, amúgy az 1060 és 1070 esetében is , hogy mennyivel van több számolóegység rajt? vagy csak azt tudod , hogy az 1060 lassabb?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Zotya84
őstag
válasz #85552128 #56 üzenetére
Pont azon lovagoltok, hogy a gyártók nem jelezték a Radeonokon. De. Jelezték. Pont annyira, mint a 1060-okon. Szinte semennyire.
De kérdem, hogy akkor azon miért nem vagytok kiakadva, hogy azt nem LE, anyámkínja vagy miafaszom néven hozták forgalomba? A memória mennyisége egy paramétere a kártyáknak. A teljesítménye egy másik. Az egyiket feltüntetik, a másikat nem.
Mindkét gyártó partnerei kb. egyformán sárosak. A lényeget nem szerepeltetik, ami fontos lenne a laikus vásárlónak a termék megfelelő beazonosításához.
Ti meg veritek a nyálatokat, de ott fel van tünteve, mikor itt sincs, ott sincs.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
janeszgol
félisten
válasz Kisgépkezelő #35 üzenetére
Az AMD a sajat nyakara lepett, mert az 560 specifikaciojat egeszitette ki.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Samott
addikt
Nem ertem a vitat, az RX 560 butitott valtozatan is kevesebb memoria van? Ott is ilyen nyilvanvalo a kulonbseg a ket verzio kozt?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
shteer
titán
butított 560 - hova jut a világ? volt még hova butítani?
[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
DigitXT
félisten
Réges-régen az ilyeneket más néven adták ki... Pl. 9600 vs. 9550. Ellenben,
az FX5200-nál külön nézni kellett, hogy 64 bites, vagy 128 bites memvezérlő
van-e rajta, mert a névből nem derült ki... És harmatos volt a felezett buszos.Mindenesetre akit érdekelt, ki tudta deríteni. Aztán vagy megvette, vagy nem.
Sőt, ha megvette, de átbaszták, otthon látta, hogy csak 64 bitest kapott pl. a
9550-ből, visszavitte, és kapott másikat. A bolt jóhiszemű volt-e? Franc tudja!Nincs új a nap alatt. De az vicces, hogy 560 néven fut mindkettő. 550 foglalt?
-
#85552128
törölt tag
Azon lovagolunk, hogy nem jelezték, hogy azonos típuson belül lassabb kártyát adnak el, és utólag egy rosszabb paraméterű terméket olvasztanak be a jobb szériába. Nem azt, hogy a számolóegységek száma nincs feltüntetve, az csak egy paraméter a sok közül és ennek az egésznek a "tünete".
Ott sem volt szép, hogy úgy nevezték el, de vásárlói szempontból szerencsésebb eset, mert ettől még a névben, dobozon óriás betűkkel ott van, hogy különböző termékekről van szó, azaz az összes 1060 3 GB olyan mint a társai és a 6 GB változatra nem kerülnek gyengébb GPU-k.
[ Szerkesztve ]
-
kikikirly
senior tag
Ez az eset is mutatja hogy felügyelő hatóságoknak mennyire dunsztjuk sincs arról mit is kéne ellenőrizni(Egyértelműen vásárló félrevezetése).Élelmiszer iparba csinálná valamelyik,rögtön zsírós büntetőcédulát kapna(még ha rá is íród a mirelit csirkemellre hogy 100% csirkehúsból, hátulján fel kell tüntetned a valós hústartalmat, kolbásznál elő van írva mennyi húst kell tartalmazzon minimum(asszem 50%) csak akkor írhatod rá hogy kolbász stb). Érdekes, ott fussa szakirányú képzésre, itt nem fussa...
1060 3 VS 6gb: Csatlakozom a korábban szólókhoz, azért lehet sejteni hogy van valami különbség(többi meg utánanézés kérdése).Itt nem,szóval nem igazán értem ABU előadását.Mindig mondod hogy mutassunk valami konkrétumot elfogultságodra!Parancsolj...
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Miután az elmúlt 10 évben a tesztoldalak kollektíve azt sulykolták hogy a sok VRAM parasztvakítás, és csak speciális esetekben van teljesítményelőnye, a VRAM mennyiségre hivatkozni, mint egyértelmű teljesítménykülönbség jelére, enyhén szólva demagóg.
Akit érdekel, megnézi a gyártó oldalán, akit meg nem, azt jobban fogja érdekelni az árkülönbség, mint pár FPS. Kategóriát nem ugrik lefele a kártya tőle.
Megalkuvás, hogy az AMD inkább megváltoztatta az RX 560 specifikációt, mint hogy a Sapphire orrára koppintott volna hogy legalább egy "Green Edition"-t matricázzon már a dobozokra, de az eget nem rengeti meg.
@(#65) Szaby59: ne csúsztass, a dobozon az van hogy ezek ugyanannak a terméknek a 3/6GB VRAM-os változatai. A teszteken és a gyártói oldalakon kívül semmi nem utal másra.
A tesztek meg ugyanott elérhetők, mint ez az információmorzsa is, jelen esetben a PH-n. Aki olvas PH-t vagy más tesztoldalt, az tudja, aki nem az nem, ha csak meg nem nézi a gyártói oldalon.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kisgépkezelő
senior tag
Igen 550 már van. Lehetett volna 555 például, vagy maradhattak volna az 560D-nél
Mondjuk most ahogy nézem, az 550-nél is van hasonló kavarás. Ebből a "SAPPHIRE PULSE Radeon™ RX 550 4GD5" pédául két cikkszám kétféle fut, különböző shader mennyiséggel, meg órajelekkel.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Kisgépkezelő #49 üzenetére
Mert te azok közé a vásárlók közé tartozol, akik tudják, hogy hol lehet átállítani a PC-n a kijelző felbontását. De a PC-s játékosok 90%-a erre egyszerűen képtelen. Nincs meg a szükséges tudásuk hozzá. Na most ők azok, akiket a gyártók ezekkel az "akciókkal" céloznak.
- Hogy szemétség? Az.
- Üzletileg kifizetődő? Az.
- Érdekli őket, hogy nem tetszik neked vagy másnak, aki eljut addig, hogy legalább egy minimális szinten tájékozódik? Nem.
- A sajtó tehet valamit? Azon kívül, hogy megírja nem, és az írások is azokhoz jutnak el, akik amúgy is érdeklődnek a hardverek iránt.
Szóval ez az egész egy vesztes helyzet a felhasználók oldalán. Az meg főleg káros, hogy hitvita születik ebből is.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Samott
addikt
Laikus vagyok a kerdesben, de ha megnezem a tesztjet a kivalasztott kartyaknak, es ott latom hogy a kevesebb memoriaval szerelt lassabb, akkor tudom mit veszek. Meg akkoris, ha a lassabbsag nem csak a kevesebb memoria miatt van.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
VinoRosso
veterán
A shader unlock ennél is működik mint a 460-nál ?
-
Redneck
veterán
Nem ECO lesz az az EVO? Egyébként nem gond hogy kapható, a lényeg hogy ár/értékben annyival olcsóbb legyen és jól láthatóan jelöljék.
Anno vettem olyan butított kártyát aminek a dobozán is csak a vonalkódnál tüntették fel... Ment is vissza, nézzenek hülyének mást.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
félisten
Ennyi, össze is foglaltad a lényeget. Egyébként AMD ben megvolt a jó szándék azzal a D nbetűvel, az más tészta, hogy a gyártóit nem bírja ellenőrizni.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kansas
addikt
Ez ebben a formában erős egyszerűsítés, 5-10% különbségek néha két gyártó azonos GPU-val szerelt kártyái közt is vannak(Ezért van, hogy a legtöbb nyugati tesztoldal ha nem gyártói mintát tesztel, akkor a retail gyártót is kiírja, és több gyártótól is tesztel, pl. Guru3D), ugye egy teszt nem teszt, a nevezéktanból pedig nem egyszerű kiindulni...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
emmm
senior tag
Már a név megkülönbözteti...ha nem érted, sajnálom Nincs kettős mérce, mindkettőt egyformán utálom.
(#50) Zotya84: annyit még tudok, hogy megnéztem a teszteket, tehát láttam a különbséget a 3 és a 6 GB-os között. Az, hogy ez most a memória, vagy a bolygóállás, a shader vagy az ufók miatt van így, nem érdekel. De innentől kezdve könnyű megkülönböztetni a kettőt.
Míg a másik esetben: 560 vagy 560-ból hogy jövök rá?[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Innen. A Sapphire ezt mindig is csinálta, pl az én RX 480-amból is 3 SKU alatt gyártott különféle turbo órajelek mellett.
A Sapphire kártyáknál pl az Aqua és az iPon is kiírja a SKU-t is.(#68) Kisgépkezelő neked is.
(#79) emmm: talált, süllyedt
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
emmm
senior tag
Öhm...ezzel a Sapphire linkkel mit kéne kezdenem? Eskü próbálok valami termékkódot keresni...
Na várj csak, Specification alatt az a két szám? 11267-02 és 11267-19? Alacsonyabb GPU de magasabb memória órajel?
Szerk: oké, köszi...de hogy ezt csak úgy biztos nem találom meg, ha nem mondod... Szóval...
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
És ezt miért nem lehetett 560D-nek hívni?! Ez egy elég szemét és értelmetlen húzás, amiből ráadásul semmi előnye a cégeknek, pláne nem az AMD-nek..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Kansas
addikt
"Sapphire féle kód meg nem túl gyakori egy webshopban" hát, pedig eddig szúrópróba szerűen nézve 6/6-ban ott van: Aqua, iPon, eMAG, Extreme Digital, Compker, Bluechip...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
athomi
veterán
Ugye ez most nem komoly, hogy a GTX1060 esetéhez hasonlítod?
Fogod, megnézed a teszteket a GRTX1060-akról, tudod a specifikációkat, elindulsz a boltba ahol nagyba lerí (3 GB vagy 6 GB) a dobozokról hogy melyik kártyáról van szó, így nem érhet megtévesztés.
RX560 esetében megnézed a teszteket, megismered a specifikációkat, bemész a boltba és semmi nem jelzi, hogy véletlen egy butított kártyát veszel, mert minden partner a maga módján tesz megkülönböztetést, ami megkülönböztetésekből ráadásul le sem jön, hogy egy butított verziót rejt.
Nem érzitek a különbséget?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Aki tudja a specifikációkat, vagy meg tudja nézni, az ma is tud választani úgy, hogy biztosan azt vegye meg, amit akar. Láthatod fentebb, hogy még webshop szintjén is jelezve van az eltérés. Személyesen pedig elkéred a dobozt és rajta van a modellszám. Ez a réteg ilyen formában lényegtelen, mert tájékozott réteg.
Itt azokról van szó, akik nem tudják ezeket, és számukra az lenne a segítség, ha az eltérő specifikációt, értsd eltérő számú multiprocesszorokat valóban eltérő típusjelzés mutatná meg. Például a memória mennyiségével ma nem mész sokra. Majdnem tíz évig minden VGA-tesztben leírták, hogy nem számít a VRAM kapacitása, mára ebből sajnos legenda lett. Akik nem néznek teszteket (és sokan vannak), azok arra számítanak, hogy ugyanolyan számozás mellett nem lesz eltérés a két eltérő VRAM-mennyiség között. Nem is gondol rá, hogy ugyanolyan típusjelzés mellett kevesebb multiprocesszort kap. Miért is tenné, eddig nem igazán volt rá példa.
El lehet ezt mismásolni, hogy jó ez így, de a valóságban nem jó. Ráadásul a típusjelzések mindig 0-ra végződnek. Végződhetnének 5-re is, tehát vannak köztes lehetőségek, amivel a különbségeket meg lehetne mutatni. Ergo ezt a gyártók szándékosan nem mutatják meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fpeter84
senior tag
...Majdnem tíz évig minden VGA-tesztben leírták, hogy nem számít a VRAM kapacitása...
épp csak senki nem tud/tudott róla... örökké azt halgatom még evlileg picit konyító ismerősöktől is, hogy ugye jó laptopot vettem játékra, mert ebben "kétgigás", "négygigás" stb video van? és nem értik amikor letöröm a szarvukat hogy nem teljesen, ha játék is cél volt akkor jobban jártak volna az integrált inteles fosch helyett egy használt, fele ennyi videomemóriás, de dedikált kártyás példánnyal...
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
...és tényleg... fura, régebben ezeket nem láttam így feltüntetve
Abu85: Azért az nagy különbség, hogy néz egy random tesztet, ahol látja a GTX 1060 3GB teljesítményét és a 6GB-os teljesítményét, ez alapján dönt... az 560-as esetén meg lát egy tesztet, és ennyi... aztán a boltban most rá van írva, hogy EVO vagy más a termékkód 2-es betűmérettel a doboz sarkán (vagy a webshopban halvány szürkével a sarokban), márkánként teljesen eltérő jelölés, így simán azt hiszi, hogy ez mind azt hozza amit a tesztben látott... aztán meg nem.
-
snecy20
veterán
Pusztán a VRAM mennyiség csak egy számadat. Hiszen létezik 2GB-os GT 610 is, meg 2GB-os GTX 1050 is, csak míg előbbi szemétrevaló, addig utóbbi teljesen elfogadható átlag felhasználásra. Viszont soha olyan fontos nem volt még a videomemória mennyisége, mint manapság. Magyarán míg régen mókusvakításnak volt jó, addig ma már egy elég fontos szempont lett a VRAM.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
psypunk
csendes tag
Nincs ezen mit szépíteni....
Az 1060 vagy 3Gb vagy 6Gb...leszögezve, fantázianévtől, gyártótól függetlenül meg van különböztetve...teljesen mindegy miként, de meg van.
Az RX560-nál van ilyen? Nincs...Asus-nál EVO, Sapphire-nál "1267-00 és 11267-18"...amúgy melyik melyik? ...Na nekem (és még sokaknak, ahogy látom) pont ez a problémám.
Az AMD-nek kellet volna megszabnia, hogy valamilyen úton, módon de meg legyen különböztetve a két típus...Mint az RX560D vagy RY560....tökmindegy, csak egységes legyen.
Ha valaki nem tudja felfogni, csak fogadja el, hogy sokaknál ez kiveri a biztit. -
s.bala31
őstag
Sapphire-nál már a 480-as szériánál sem ártott odafigyelni a gyártási számra. Pl 8 Gb-os Nitro+-ból volt 3 féle eltérő boost órajelekkel:
[link][ Szerkesztve ]
-
Dr.FantastiK
őstag
ez most az RX 560 IDIOT Edition !
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
AurorA1985
újonc
Ma vittem vissza a boltba a Sapphire Pulseot. Legalább szó nèlkül visszaadták az árát.
-
Fred23
nagyúr
válasz AurorA1985 #97 üzenetére
Volt rajta tényleg 6pin-es tápcsati?
-
Bandit79
aktív tag
ABU ne haragudj , de most úgy néz ki , hogy te a szart pofozgatod csak hogy jobban nézzen ki a pofája. Kb.
Amúgy az miért van hogy a Ph ennyire gyártópárti?
Miért jó az elfogúltság egy cikkírónak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Geforce GT 730 -4 gb videokártya
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest